情势变更原则在我国合同法体系中确立的相关问题研究

情势变更原则是合同履行过程中的一项重要原则，但遗憾的是我国的《合同法》中并未对此作出明确的规定。作为与合同公平原则、诚实信用原则一脉相承的合同法原则，情势变更原则有着重要的作用，但其与不可抗力、商业风险存在着较大的区别。因此，在我国民事法律中增加情势变更原则，也是我国现实的需要。完善我国《合同法》中情势变更原则的立法，对倡导当事人公平、诚信交易，建立良好的市场秩序有着积极的作用。     

我国情势变更探讨

自上世纪90年代开始,我国经济发展迅速,市场经济体系发挥着极其重要的作用,因此在市场经济高度发展的大前提下,情势变更原则变得不断重要,使得合同的纠纷不断减少,充分保证了市场经济参与者的合法合理权益,缓解了合同双方的冲突,充分实现了公平和秩序。与此同时,我国对情势变更的研究也不断变多,很多学者老师都发表了关于情势变更的研究成果。所以不断完善我国关于情势变更原则的规定,完善情势变更的适用,促进双方当事人在合同订立前后都受到充分保障,减少不应有的风险,促进交易。     

合同编下情势变更原则的重构

情势变更原则是在"公平原则"之下孵化,其产生后已经得到普遍的认同,其旨在矫正合同履行中的利益,是平衡合同当事人双方权益的重要原则。目前,我国情势变更不仅在内容上不够完善,且在立法体系上的地位也略显尴尬,以至于在司法实践的适用上问题重重,且这种问题越来越明显。既没有明确其自身的界限,又没有足够的构成要件和商业风险、不可抗力与政策变更等其他规范区别开来。鉴于《民法总则》已经颁布实施,情势变更原则只能在合同编加以确认。未来民法典的合同编应当继续采用二元模式,将情势变更原则规范在合同编第一章节或合同履行的章节中。同时,明确其适用的程序和条件,并引入"再协商义务"条款。     

论民商法中的情势变迁原则及其适用

<正> 一、情势变迁原则的理论依据 所谓情势变迁原则,就是指在合同有效成立之后至合同覆行之前,因不可归责于双方当事人的原因,使合同形成所依赖的客观环境发生了当事人在正常情况下不能预料的变化,如果继续履行原合同将导致显失公平,因而应变更合同的内客,重新协调双方利益,达到新的平衡。情势变迁原则的理论依据如下:     

浅议情势变更原则

情势变更原则是以诚实信用原则为理论依据发展而来的一项原则,该原则对解决合同履行中因情势变更而导致的不公平现像具有不可为其它制度所代替的独特作用。我国应以法律的形式对情势变更原则加以确定,在《合同法》的修改中引入情势变更原则,构建具有我国法律特性的情势变更原则。     

浅析情势变更与不可抗力的区别

情势变更原则作为一项调整合同履行的指导性原则其应用十分广泛,在调节因客观情势发生异常变更导致合同权利义务失衡方面有显著的作用,但是情势变更的适用的灵活性也决定了它容易与不可抗力和商业风险等事件的混淆,从而影响适用法律的准确性和法律调整的后果。本文旨在对情势变更和不可抗力的区别进行简要分析,进一步明确两者的区别和联系。为情势变更原则的准确适用提供必要建议。     

房地产宏观调控背景下情势变更原则在我国的适用

情势变更原则是指当法律关系成立后消灭前,发生非当时所预料的且不可归责于当事人的变更之情势,造成原定的法律效果显失公平时,则应允许变动合同或者解除合同。在房地产宏观调控背景下,情势变更原则主要适用于限贷、贷款首付比例提高及限购等情形,在实践中,房地产调控的政策是否属于不可预见之事由存在争议,贷款成数变化不可预见时是否能作为情势变更的事由存在争议,房屋买卖合同纠纷适用情势变更未引入再谈判义务,为解决这些问题,需对房地产调控的政策是否属于不可预见之事由进行弹性认定,确定贷款成数变化在不可预见时可以作为情势变更的事由,并引入再谈判义务的规定。     

浅议情势变更原则的若干法律问题

情势变更原则是根据公平原则建立和发展起来的,有着理论的依据和现实客观需要,随着我国情势变更原则在理论认识上的日趋深入和在司法实践上经验的不断积累,确立情势变更原则是未来完善我国合同法的需要.     

研究情势变更原则在合同法中的应用

情势变更属于合同法中的重要制度之一。我国在制定合同法的过程中,争议较大的一项便是情势变更的原则,因此,一直没有在新合同中得到设立。但在司法的实践过程中,我国最高的人民法院均以批复形式来判断与情势变更原则相关的案例。可见,建立完善的变更制度尤为重要。文章重点研究情势变更原则适用的条件,以此促进变更制度在合同法中的应用。     

浅析情势变更原则

情势变更原则是民商事法律，特别是合同法律制度中一项重要的内容，在处理合同问题上发挥着不可替代的作用。但是我国1999年合同法对此并没有作出详细规定。本文试从情势变更原则的适用、必要性等方面出发，对情势变更原则加以论述，并且在此基础上对我国设立情势变更原则提出相应的建议和意见。     

商业合同附随义务根本违约之判断标准

当事人在商业合同中构成附随义务根本违约的判断标准包括:当事人之间须存在有效的合同关系,当事人一方或双方实施了违反附随义务的行为以及违约后果严重致使非违约方合同目的落空。但是,不是只要一方当事人的违约致使他方合同目的落空就必然构成根本违约,基础目的、单方目的、直接目的、初始目的、单一目的的落空必然构成根本违约;而效果目的、嗣后目的的违反不能构成根本违约;间接目的、双方目的和混合目的的违反只有危及合同的根基时才能构成根本违约。     

论卖方宣告合同无效的法律问题——兼析《联合国国际货物销售合同公约》第64条

在国际货物买卖实践中,当买方违约,卖方解除合同或宣告合同无效的情事时有发生。《联合国国际货物销售合同公约》为解决"自动解除合同"制度下合同解除后合同效力状态的不确定性等问题,设立了"宣告合同无效"的制度。然而,该制度尚不能完全解决合同无效的宣告是否满足合同解除条件的问题,实践中,错误宣告合同无效、非法解除合同现象仍然存在。据此,本文从学理研究和判解研究着手,研习《联合国国际货物销售合同公约》下宣告合同无效制度的价值所在,探讨《联合国国际货物销售合同公约》第64条在司法实践中的运用,并阐释卖方宣告合同无效与买方违约补救的关系,从而进一步廓清《联合国国际货物销售合同公约》"宣告合同无效"制度的价值取向和运用规则,以表一管之见。     

BOT特许协议之法律性质刍议

BOT方式是国际流行的投资合作方式,作为其众多合同安排之核心的特许协议不啻为BOT赖以运行之基石。国际契约抑或国内契约？行政合同抑或民事合同？学界就特许协议之法律性质迄今争议不断。笔者就此从多方面展开论证,表明立场,以求裨益于该问题之研究。     

汶川地震灾后被毁损的预售商品房的法律问题研究

汶川地震中被毁损的预售商品房面临着国家的救助、合同的变更、责任的承担等法律问题。在地震中预售商品房毁损的责任承担应当根据相关责任人的过错合理归责。商品房预售合同的有效性界定、解除及其后果,要依据重建政策依法处置。此外,要健全国家救助制度,完善地震保险等风险转移机制。     

基于经济学视角的合同的违约责任分析

违约责任是《合同法》中一项非常重要的制度,是基于合同而发生的经济责任,其形成具有经济方面的原因。从经济学角度分析违约责任问题,结合效率违约理论,提出完善《合同法》的相关举措。     

票据行为的性质探析

票据行为性质的理论在学术界存在很多争议,主要分为双方法律行为和单方法律行为,在各国立法中也采纳了不同的学说,同时,根据理论和实务需要,两派学说还各自发展出不同的学说分支.笔者在整理现有学说的基础上,在双方法律行为说的单数契约说下提出了"参加契约说",试图解释单数契约说原来无法解释的问题.     

Opportunism and Long-Term Contracting: Transactions in Broken Hill Zinc Concentrates in the 1930s

The essay examines the design and operation of a long-term contract at the centre of the Anglo-Australian zinc industry during the 1930s. All the parties to this contract invested in durable assets that were highly specific to transactions in Broken Hill zinc concentrates. Under such conditions, according to transaction cost economics, an efficient contractual response would entail the vertical integration of exchange or, at the very least, some long-term arrangement under which the parties make sizeable credible commitments in support of exchange. The basis of the transaction cost argument is that such an arrangement is necessary to protect the parties against the risk of opportunistic behaviour by exchange partners. The contract examined here, however, did not possess such protective devices, yet, by all accounts, performed extremely well in the most testing of circumstances. Close analysis of the design and operation of this contract gives reason to question the generality of the transaction cost assumption that parties structure their institutional arrangements with a view to protect themselves against the hazards of opportunism. The parties to this contract did not anticipate a high degree of opportunism and this was reflected in the design of their contract. From the analysis of the way the contract actually operated it is clear that this expectation was more than justified and exchange in Broken Hill zinc concentrates was characterised by close co-operation and forbearance rather than opportunism.     

Volume and Volatility Surrounding Quarterly Redesignation of the Lead S&P 500 Futures Contract

During the last weeks before each quarterly expiration of Standard & Poor's (S&P) 500 futures, the bulk of trading volume begins to shift away from the next‐to‐expire (nearby or lead) contract toward the second‐to‐expire (next out) contract. At some point, the exchange formally redesignates the next out as the new lead contract, and the next out replaces the nearby in the futures pit location designated for the lead contract. This event invariably results in a dramatic increase (decrease) in trading activity in the next out (nearby) contract. This shift in relative trading volumes is due to the microstructure of the futures exchange rather than new information or underlying volatility conditions. The event thus offers us an opportunity to examine how volatility responds to noninformation‐based exogenous changes in volume. This study examines the volatility behavior of nearby and next out S&P 500 futures contracts on the 10 days surrounding quarterly redesignation of the lead contract. Our model measures possible changes in (a) the level of volatility and/or (b) the association between volume and volatility after redesignation of the lead contract. Results indicate that when we account for the association between volume and volatility, the higher volume lead contract consistently experiences a lower level of volatility. This outcome supports the view that the larger population of liquidity providers who trade the more active lead contract fosters greater market depth and lower volatility. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. Jrl Fut Mark 21:1119–1149, 2001     

公司与农户间商品契约稳定性问题的进一步探讨

本文针对"商品契约优于要素契约"的观点,就商品契约稳定性问题作了进一步的探讨。本文认为,签约产品专用性的强弱是分析商品契约稳定性的基本前提;产品专用性强的商品契约自身能有效地抑制农户将产品转售市场的机会主义行为,因而契约是稳定的;对于产品专用性弱的商品契约,实行市价加成法并不能有效地抑制农户的机会主义行为,而在实践中成功运用的虚拟高价法则可以有效地抑制农户的机会主义行为,从而确保契约的稳定。     

海运提单与运输合同比较研究——兼议若干法律问题

《海牙规则》名为关于提单的规则,实际调整的是必须使用提单的运输合同,该规则下的提单是指不完全或有特定记载要求的书面运输合同。运输合同实际上不可能不需要一定的书面形式。《海牙规则》并不在意运输合同与提单的区别。本文从运输业的角度论述了作为运输单证的提单与运输合同的一致性,又从贸易的角度对提单作为贸易单证的可设质性、UCP混同提单与海运单、提单为贸易服务而对承运人来说却是一种负担、提单的两种运转方式、FOB下卖方直接取得提单的必然性等问题提出看法,也论及了提单持有人为什么不能向他的转让人追索、对承运人的诉权并不是根据提单而是根据非他订约的运输合同等问题,并探讨了提单作为贸易单证与运输合同的若干区别。