房地产价格与城镇居民收入差距的经验分析

大多数学者从经济发展、体制变迁和经济政策等方面来研究城镇居民收入差距扩大的原因。我们选择新的视角即从房地产价格方面来分析城镇居民收入差距扩大问题。文章论证了房地产价格上涨可能扩大城镇居民收入差距,最后提出了相关政策建议。     

我国区域间城镇居民收入差距分析

从统计数据看，我国各地区间城镇居民收入存在较大差距。这种差距将影响我国经济的正常发展，若这种差距继续扩大，还会引发一系列的社会问题，因此应引起我们的高度重视。缩小区域间城镇居民收入差距应实行区域协调发展战略，中央政府进行财政转移支付和形成劳动力合理流动的市场机制等策略。     

金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

基于ＶＡＲ模型,运用重庆市１９７８—２０１１年的时间序列数据,对金融发展与城乡居民收入差距的关系进行了实证研究,得出：（１）总体上看,金融发展规模对城乡居民收入差距都具有显著的积极影响,扩大金融规模不利于缩小城乡居民收入差距。（２）从长远来看,金融发展效率、财政支农和固定资本均对城乡居民收入差距缩小起促进作用;但在短期内,提高金融发展效率会使城乡居民收入差距扩大。在此基础上,就如何促进金融发展,缩小城乡收入差距提出相关建议。     

贵州城镇居民收入分配影响消费需求的实证分析

中国国内对于收入差距影响消费需求实证研究的总体结论是,收入差距的扩大对消费需求有抑制作用,具体到贵州省,现阶段城镇居民收入差距的扩大对城镇居民消费需求也存在抑制作用。由于贵州省收入水平偏低,这一抑制作用现阶段还不算严重,但随着经济的发展,人们收入水平的上升,收入差距对消费需求的不利影响将会越来越严重。     

中国金融发展对城乡收入差距的影响——基于面板数据FEVD模型的实证研究

通过采用固定效应向量分解（FEVD）方法,并利用我国1990—2010年省级面板数据,对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证检验,结果表明：金融发展和城乡收入差距之间存在库兹涅茨效应,即倒U型关系。中国金融发展规模的扩大会导致城乡收入差距拉大,但金融发展效率的提高有助于城乡收入差距的缩小。据此,从金融发展的角度提出缩小城乡收入差距的相应政策建议,包括建立健全农村金融体系、提高金融发展效率等。     

城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响——兼析市场化程度和对外开放水平的调节作用

构建包含农村劳动力流动和城镇化冲击的城镇要素收入分配理论模型,分析城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响,并采用中国省级面板数据进行实证检验,结果表明：城乡收入差距扩大加剧了城镇居民收入不平等,城镇化发展则有助于减轻城镇居民收入不平等;上述效应由于受到市场化程度和对外开放水平的调节而具有明显的地区差异,市场化程度和对外开放水平较低地区的城镇劳动需求弹性较小,城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响也较大。因此,要降低城镇居民收入不平等,一方面,应努力缩小城乡收入差距并加快新型城镇化发展,减轻城镇就业压力;另一方面,应积极推动市场化进程和扩大对外开放,打破要素市场分割,使城镇非农部门的劳动需求更加富有弹性。     

河南城镇居民收入差距的变迁

从改革开放之初到世纪之交，河南省城镇居民收入差距由不明显到显著扩大，已有的统计资料和利用基尼系数加以分析均可以说明这一点。收入差距扩大的原因在于：收入分配机制市场化；行业垄断；产业结构调整；改革不配套，法制不健全。但应正确看待城镇居民的收入差距，既有其合理必然的一面，也存在不合理、不规范、非法的现象，因此有必要消除由这些因素所引起的收入差距。     

金融发展门槛效应对城乡收入差距影响分析

国内外学术界对造成城乡收入差距的原因进行了多方位解释。本文则从金融发展的门槛效应角度解释城乡收入差距的扩大,分析了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的现实表现——农户和涉农中小企业融资难,并进行了实证检验,随后从所有制歧视、农业的弱质性、农户和涉农中小企业缺乏有效担保物等方面探讨了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的原因。     

城镇居民收入差距扩大：根源与对策

城镇居民收入差距扩大不仅催生股市、楼市泡沫,同时易导致不合理的经济增长模式,尤其会严重威胁社会稳定.随着资本等生产要素全面参与收入分配,我国城镇居民收入差距不断扩大并接近国际警戒线,社会贫富分化矛盾进一步凸显.建议通过改革完善现有收入分配体制,消除分配不公的社会现象.     

西部地区金融发展与居民收入差距的实证研究

本文通过建立对西部地区金融发展水平及收入差距进行综合评价的指标体系,同时以此为基础对1993-2009年我国西部地区的金融发展与收入差距间的关系进行了实证检验。结果表明,西部地区的金融规模、金融效率、金融结构与收入差距之间存在着长期的稳定关系,其中金融规模的增加对于居民收入差距扩大起着加剧作用,而金融效率的提高与金融结构的优化对于居民收入差距的扩大起着抑制作用;并提出从金融发展角度看,要缩小西部地区居民收入差距,应该在稳定发展金融规模的同时,注重提高金融效率与优化金融结构。     

金融集聚对城乡收入差距的影响

作为现代经济的核心，金融在促进经济发展和调节收入分配方面发挥着重要作用。文章基于城乡二元视角，选取我国2010—2020年的省级面板数据，采用区位熵测算三大金融行业即银行业、证券业和保险业的集聚水平，进而运用空间杜宾模型分析金融集聚对收入差距的影响。研究发现，我国金融集聚水平和城乡收入差距之间存在倒“U”型关系；金融集聚具有较强的空间溢出效应；不同金融行业的集聚水平对城乡居民收入差距的影响存在显著差异，其中银行业的集聚能缩小城乡收入差距，保险业的集聚则扩大了城乡收入差距；不同区域金融集聚的空间溢出效应存在异质性，其中东北地区的溢出效应最为显著。最后，为缩小城乡居民收入差距，文章提出推进金融制度改革、充分利用空间溢出效应打造经济增长极、制定差异化金融政策等建议。     

我国农民增收的财税政策研究

近年来,我国城乡收入差距呈现扩大化的趋势,农民增收缓慢,这在一定程度上影响到了经济的发展和社会的稳定,成为社会关注的焦点。财税政策是政府调节收入分配的最重要的工具之一,是现阶段缩小我国城乡收入分配差距的有效选择。本文结合我国农民收入分配的现状,分析了我国农村财税政策存在的诸多问题及其对增加农民收入的影响,并提出了促进农民增收的若干财税对策。     

金融发展对城乡收入差距的影响研究

根据全国和重庆市1987-2007年的时间序列数据,运用VAR模型对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究,结果表明：金融发展和城乡收入差距的关系,重庆市与全国具有很强的一致性（虽然在细微之处有所差别）,即金融发展规模和城乡收入差距正关（服从Kuznets“倒U型”曲线）,而金融发展效率和城乡收入差距负相关。金融发展对缩小城乡收入差距具有积极意义,特别是农村金融的发展对缩小城乡收入差距具有直接的作用。因此,重庆市应积极促进地区金融发展,深化农村金融改革,提高金融中介效率。     

农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

运用各省市的微观数据,结合农村经济发展的实际情况,研究了农村金融发展对城乡收入差距的影响,结果表明,农村金融无论是深度还是广度的加强都会缩小城乡收入差距。     

安徽省金融发展与城乡收入差距关系实证研究

运用安徽省16个地级市2004²012年的数据,采用动态面板数据模型,检验了金融发展对城乡收入差距的影响。结果发现:城乡收入差距具有显著的惯性效应;金融发展的规模和效率与城乡收入差距呈正相关,金融发展在客观上加剧了城乡收入差距。     

调节城乡收入差距的财政思考

21世纪以来，城乡居民的收入得到了进一步提高，但城乡居民收入的差距却持续拉大，究其原因有历史、政策、市场等因素。调节城乡居民收入差距应采取增加对农村的投入力度、对促进农村经济行为给予税收优惠和加强财政转移支付力度等财政措施。     

增加居民财产性收入 缩小收入差距——泉州金融改革试验区改革路径探讨

在泉州金融改革试验区建设中,通过设计适于中低收入人群投资的创新金融产品,扩大对他们的金融服务,在增加财产性收入比重的同时,缩小收入差距。研究采用问卷调查的方法获得数据,通过分析高收入人群与中低收入人群投资意向的差异和变化趋势,筛选适合中低收入人群投资的金融产品;通过分析中低收入人群的投资效果,得出符合泉州市金融改革方向和经济发展实践的科学结论。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952—2005年的时间序列数据，对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在分析了其他因素后，我们得出结论：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒U曲线的演化路径；（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩夫的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高，政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生；我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。