塑造西部产业结构调整的良好环境

产业结构升级和演进是经济协调发展的基础，也是推进西部经济发展的基础。随着市场环境和国际环境的变化，西部地区以资源禀赋为中心的传统工业化战略受到了挑战和冲击。西部产业结构必须进行调整和优化，从过度资源依赖中走出来，寻求更广阔的产业发展空间。该在分析了西部产业结构调整的宏观环境基础上，提出了观念创新、制度创新、市场创新、结构调整主体创新，塑造西部产业结构调整升级的良好环境的若干对策建议。     

2000年以来西部地区经济重心变动研究

西部大开发以来,西部地区经济重心持续由西南向东北方向移动,表明西部地区经济增长速度差异在不断扩大。文章采用相对静态偏离—份额分析法对西部十二省区的经济增长做了分解。研究发现,西部地区经济增长速度差异主要源于各省第二产业竞争力的差异。为了促进各地区的协调发展,保证新一轮西部大开发战略的顺利实施,西部大开发政策应做有针对性的适度调整,更加注重调整产业结构,发展特色产业,提高产业的核心竞争力。     

西部地区产业结构的优化博弈

产业结构优化问题一直困扰西部经济发展。运用博弈论方法对西部地区政府与投资之间、不同投资之间产业投资行为进行分析发现，西部产业重复建设问题严重。需要从优化投资结构的角度调整西部地区产业政策，优化产业投资结构。     

西部各省(区、市)产业竞争力比较研究

文章通过构建具有西部特色的产业竞争力指标体系,运用主成分分析方法,分别从静态和动态两个方面对西部12个省(区、市)三次产业的竞争力进行了比较分析。结果表明,西部地区在产业发展上出现了以下不均衡:地区间产业总体竞争力存在很大差距;某些省份静态竞争力和动态竞争力排名差距较大;同一省份内部三次产业竞争力不均衡。因此,在今后的发展中,应利用当地资源优势,优化产业结构,将资源优势转化为竞争优势,大力发展第三产业。     

西部各省（区、市）产业竞争力比较研究

文章通过构建具有西部特色的产业竞争力指标体系,运用主成分分析方法,分别从静态和动态两个方面对西部12个省（区、市）三次产业的竞争力进行了比较分析。结果表明,西部地区在产业发展上出现了以下不均衡：地区间产业总体竞争力存在很大差距;某些省份静态竞争力和动态竞争力排名差距较大;同一省份内部三次产业竞争力不均衡。因此,在今后的发展中,应利用当地资源优势,优化产业结构,将资源优势转化为竞争优势,大力发展第三产业。     

广东省"十五"时期产业结构的预测和分析

要推动广东省产业结构的调整，应控制工业总量的过度扩张，适度降低第二产业的比重，加快第天产业的发展。同时，产业结构调整要与扩大内需、加入WTO联系起来。在“十五”时期产业结构的调整中，广东省政府需要从改进产业结构调整的薄弱环节，支持产业结构升级的重点环节，促进产业国际竞争力的增强，继续解决不合理的重复建设问题等方面起推动和促进作用。     

城市化与产业结构的战略性调整和升级

产业结构的调整和升级是提升我国产业竞争力的重要途径，在这一过程中，必须伴有相应城市化的发展，产业结构的调整和升级需要依托城市化，城市化是产业结构调整和升级的主要内容。城市化的健康发展能加快产业结构的调整和升级。     

入世后的广西工业产业结构调整思路

文章运用比例转移分析、差异转移分析、总体转移指数和结构变化系数来分析广西产业的相对增长和结构的变化，对广西工业化水平进行科学定位，指出广西工业现状是：发展水平低，产业结构不合理，产业和产品市场竞争力不强。要改变这种状况，一方面，要在转变观念、转变体制、转变政府管理方式的基础上，提高企业国际竞争力；另一方面广西工业产业结构调整要建立在培育新的主导产业和支柱产业上。为此文章在对广西产业结构进行比较优势的实证分析的基础上，提出了结合高新技术产业，做强汽车业，做大制药业和铝建材业，做活制糖业的调整思路。     

产业组织优化与产业结构的调整和升级

产业结构的调整和升级是提升我国的产业竞争力的重要途径,在这一过程中,必须伴有相应产业组织的优化。产业结构的调整和升级需要依托产业组织的优化,产业组织的优化是产业结构调整和升级的主要内容。产业组织的优化能加快产业结构的调整和升级。     

西部12省市产业结构竞争力评价

区域经济无论处于哪个发展阶段,无论达到什么样的发展水平,都会形成一定的产业结构。产业结构是区域经济能否健康发展的重要影响因素之一[。1]。西部大开发以来,各省积极开展产业结构调整,其产业结构不断向着合理化的方向发展。结合西部12省在产业结构调整中所取得的成就,对各省进行产业结构竞争力评价,反映12省市产业结构竞争力的差异,有助于解决西部各省产业结构的功能性分区,有助于国家和地区制定更合理的区域产业政策,对区域产业结构的发展有着重要意义。     

中国产业国际竞争力的产业组织政策分析

目前，虽然中国产业国际竞争力有了很大提高，但仍不容乐观。从产业组织政策方面来看，影响中国产业国际竞争力提升的因素主要有：产业组织政策目标和手段单一、解决垄断与有效竞争的政策措施不当、未能为产业组织运作提供有效的制度政策指导等。要提升产业国际竞争力，就必须提升产业组织政策的地位，完善产业组织政策目标体系，规制垄断行为以维护有效竞争，实施有效的中小企业政策以及深化企业制度改革。     

西部民族地区工业结构的逆向调整与政策干预研究

文章通过分析西部大开发以来西部民族地区产业结构的变化,发现其产业结构呈现出逆向调整（去工业化）和结构低级化的态势,产业发展层次低,采掘和原料工业比重大,产业链条短,加工深度和综合利用程度低。然后,基于Rikard Forslid（2004）的一个简单模型,分析了随着贸易成本下降,经济一体化程度提高,西部民族地区去工业化发生的机制和必然性。文章认为,＂十二五＂及以后时期,伴随着西部大开发战略的深入推进,西部地区的基础设施将继续得到改进,贸易成本将继续下降,与东中部地区的经济联系将更加密切,全国经济一体化程度将进一步提高,西部民族地区的产业结构有可能会进一步低端化,去工业化趋势会继续下去。为此,文章提出,为促进西部民族地区产业结构的升级,中央政府应在政策上给予支持,政策支持的中心在于在民族地区保持住制造业份额,可供选择的政策包括：鼓励国有资源型企业把企业总部迁移到西部民族地区;大力加强西部民族地区内部基础设施的建设;对西部民族地区企业实施投资补贴。     

对外贸易与产业绩效

根据市场结构一厂商行为一产业绩效之间双向的、动态的因果关系，分析影响产业绩效的结构性因素。基于开放型经济的产业结构调整特点，重点分析在外向型经济条件下．出口和进口影响产业绩效的机制；对外贸易在我国新型工业化中改造传统产业，促进科技进步，实现产业高级化，提高产业绩效。随着经济全球化，外向型经济的发展，可以实现资源在全球范围内的配置，降低产品的成本，提高产业的竞争力。     

美、日产业结构的变化对江苏产业结构优化的启示

一个国家或地区的最优产业结构决定于这个国家或地区的资源禀赋结构。本文通过美国、日本两国的产业结构的分析，得出建立竞争优势战略来优化江苏的产业结构的几点启示。     

西部地区资源型产业结构变动实证分析

资源型产业是西部地区重要的支柱产业。西部地区10多年来资源型产业结构变动程度较大,并与其产出增长较为协调,其资源型产业内部结构升级明显,加工日益高度化;与东中部地区资源型产业结构相似度呈现上升趋势。西部地区资源型产业的发展应依靠西部地区的资源优势,不断提高产业的专业化程度,资源型产业在地理上不断地聚集。     

产业绩效偏好与网络型产业的竞争化治理

本文主要针对网络型产业竞争化治理中管制、竞争和产权制度安排对产业绩效实现的影响进行了研究和分析,在对产业绩效评价,以及相关管制、竞争和产权理论评述的基础上,引入产业治理结构和治理机制概念,概括和解释了可能的产业治理结构形式及其缺陷。进一步,通过放松交易成本和信息结构假设,反证了管制、竞争和产权制度安排对于产业绩效的不同效应,并采用管理行为模型从企业绩效层面说明了产业绩效偏好和企业经营者激励都是治理机制设计和产业绩效实现的重要决定因素。网络型产业竞争化治理机制应当是包括管制、竞争和产权等制度安排在内的综合治理机制。     

西部民族地区商品市场集群发展研究

西部民族地区城乡商品市场集群的发展对促进民族地区的经济增长有着重要的作用。本文在分析市场集群的形成机理的基础上,从城乡二元结构、城乡市场信息不对称、产业链不完善以及市场竞争力弱四个方面分析了西部民族地区发展城乡商品市场集群的困境,并在此基础上提出了促进西部民族地区城乡商品市场集群发展的策略建议。     

软件和信息服务外包产业的竞争与共赢——基于偏离-份额分析的差别化发展对策

“大而全”的发展模式导致我国软件和信息服务外包产业存在恶性竞争和资源浪费,各区域核心竞争力偏低,整体国际竞争力不高,而差别化发展是解决这些问题的最佳途径.从整体出发,利用偏离-份额分析方法剖析了各个区域的产业结构情况、比较优势产业、专业化方向以及产业发展前景,并据此为软件和信息服务外包产业的“共赢”提出了差别化发展时策.