信号博弈在引进FDI过程中的应用

在引进FDI的过程中,地方政府和跨国公司(投资方)之间由于对利益最大化的追求及相关信息了解的不完全而存在着博弈,本文通过建立不完全信息的信号博弈模型来说明各地方政府在利用外资的过程中不应该仅仅依靠优惠激励政策,而应该通过完善投资软环境提高投资报酬率,改变变相的引资考察措施。     

招商竞争下的地方政府与企业博弈行为

文章集中分析了在招商竞争中地方政府与企业之间、地方政府之间的动态博弈过程。通过建立一个三阶段的完美信息动态博弈模型,指出地方政府之间的招商竞争下,企业拥有了"退出"选择的可能。企业退出成本越低,"退出"选择的可置信威胁越大,其向政府"呼吁"产生的效果越好。对于地方政府来说,与其进行"让利竞争",不如完善地方公共设施与提高公共服务的质量,提供良好的制度与经济环境,锁定辖区内的企业,为地方经济的发展提供强劲的推动力。     

谨防政府主导型招商引资“黑洞”

目前，招商引资已成为我国地方政府的普遍行为，越是经济欠发达地区，政府招商引资的作用越突出，一些地方政府甚至将招商引资当成政府“一号工程”来抓。诚然，这对创造就业机会、增加财政收入、缩小地区差距、推动经济结构调整、促进科技进步和加快全面建设小康社会步伐等起到一定的积极作用，但是，由于政府主导型招商引资模式主要表现为政府对经济活动的全面介入，[第一段]     

经济发展与环境保护选择的博弈分析

环境保护和经济发展之间的内在矛盾决定了政府在环境保护上的艰难选择,而中央政府和地方政府在定位以及执政目标上的差异又导致了二者在环境保护政策和经济发展的目标选择上存在难以消除的矛盾,二者在环境保护问题上的博弈值得关注.本文试图通过对影响地方政府对于环境保护政策的选择进行博弈分析,得出地方政府倾向于抵制环境保护的主要影响因素,以作为政府进一步制定相关法规的基础.     

地方政府招商引资存在问题研究——基于第一价格密封拍卖的博弈分析

地方政府在招商引资中,普遍存在使用激励政策进行代价高昂的价格战的经济现象。指标考核体系形成的锦标赛机制,导致各个地方政府不断提高对外部投资者的激励政策优惠程度。文章以博弈论为框架,建立第一价格密封拍卖模型对其中的博弈活动进行分析,希望能对这种经济现象的成因作出一定程度的合理解释。并在此基础上提出了政策建议。     

地方政府在招商引资中的合理性与局限性分析

长期以来,我国地方政府主导招商引资,有其历史合理性及现实意义,但政府主导招商引资却有其局限性,产生了很多问题。究其主要原因是政府职能错位。政府要进行有效的宏观调控,创建良好的投资环境,创新招商引资的方式,同时,要改革现行的地方政府考核指标体系。     

财政分权与投资偏好的地方政府行为——基于省级面板数据的实证研究

1994年,中国政府通过分税制对财政分权制度进行了重大调整,改变了地方政府的行为约束和激励,我们观察到地方政府出现偏好投资的现象。为此,通过构建数理模型并提出两个假说,然后使用28个省份1994～2008年间的面板数据对财政分权与投资偏好的地方政府行为进行实证检验。结果发现,中央政府对地方官员任职控制力越强,地方官员的投资偏好就越大;在保持财政事权不变条件下,地方政府在财政分权中所占份额越小,其发展经济和增加投资的偏好也越大。     

美国地方政府招商引资面面观

世界上吸引外资最多的美国，其地方政府在招商引资中的理念、政策、方法是很有特色的，其总结经验教训的思路也是比较开阔的。这可供我国地方政府在招商引资时学习与借鉴。     

优化投资环境与规范行政许可行为的思考

一、行政许可和优化投资环境存在的问题 (一)地方政策盛行.在优化投资环境工作中,几乎各地都有优惠的地方政策,有时甚至忽视了与国家政策、国家法律是否相抵触,特别是与行政许可法是否相抵触,这种无视行为不仅弱化了行政许可法的法律效力,而且使投资商在企业发展中也难以获得想象的经济效益.     

政府财政支持对企业R＆D投入的激励问题研究——基于委托代理框架的博弈分析

委托代理关系下的信息不对称使得政府面临着企业R＆D投入的博弈难题。基于对博弈动机的分析,政府财政支持与企业R＆D投入的博弈过程可分为事前不完全信息博弈和事后不完美信息博弈两个阶段,其中事前博弈是通过建立收益矩阵来讨论双方的策略选择,事后博弈是政府在约束条件下设计契约合同来激励企业遵守承诺,刺激R＆D支出。分析表明,当创新型企业的信号成本较低,或者原始创新与二次创新的R＆D补贴率差别明显时,企业具有较大的积极性进行逆向选择,而且,政府对创新型企业的税率优惠幅度随着企业的努力成本增大而降低。因此,政府需要通过加强人力资本的投资力度、建立健全监督问责机制、完善政府与创新型企业的契约合同、完善知识产权保护法等措施来降低博弈成本,提高R＆D的投入产出率。     

减排框架下的排污权交易机制及其配套政策研究

本文通过建立数学模型,考察了减排框架下的原有企业、新进入企业和地方政府之间的排污权交易机制及其配套政策。首先分析原有企业,得到结论如下：第一,环境税对原有企业最佳排污量选择的影响是不确定的,原有企业最佳排污量选择随着排污权出售价格的上升而下降。第二,在排污权可以跨期交易的条件下,原有企业持有稀缺排污权符合利润最大化选择。其次研究了在排污权跨期交易机制下,新进入企业购买排污权的价格持续增加,这样将导致新进入企业进入成本不断提升。最后分析认为减排政策有助于提高区域经济福利。在此基础上,提出活跃排污权交易机制及其配套政策的建议。     

地方债务风险有多高？——基于现实、潜在及引致风险的分析

文章从现实风险、潜在风险与引致风险三方面对我国地方债务风险进行了综合评估。基于现实风险的分析表明,我国地方政府债务风险似乎并不严重。基于潜在风险的分析表明,由于审计署公布的数据低估了债务规模,土地财政越来越不可持续,政府未来公共投资依旧会保持高速增长,我国地方债务的未来发展趋势需要决策者保持足够的警惕。基于引致风险的分析表明,地方债务衍生了较为集中的金融风险,并正在慢慢扩散,难以监管;引发了严重的通货膨胀,挤出了私人投资,阻碍了我国产业结构的升级;使国家在货币政策的运用上有所顾忌,房地产调控政策更加陷入两难境地。因此,综合分析表明,我国地方债务风险已经较为严重,化解地方债务风险迫在眉睫。     

产业壁垒过度竞争与企业绩效

我国产业过度竞争、企业绩效低下的根本原因，在于中央政府和地方政府博弈，使得自由进入在一定程度上成为可能，而地方政府的产业保护政策又使之无法形成有效的退出。也就是说，产业进入壁垒的相对降低和退出壁垒的绝对提高，是导致我国产业过度竞争、企业绩效低下的根源之所在。因此，解决的办法在于，设计合理的财税制度和考核制度，减少政府不必要的行政干预和产业管制政策，加强地方政府和中央政府的合作，降低产业退出壁垒，减少过度竞争，提高企业绩效。     

外商投资与国内民营企业在产业扩散方面的比较分析

我国是吸引外来投资最多的发展中国家,但外来投资在促进我国经济发展的同时,通过对东莞和温州地区的实证分析,与内资企业相比,在产业扩散方面,外商投资企业所发挥的作用明显不如国内民营企业。在地方产业的发展上,民营企业所发挥的作用超过了外来投资企业,要保持当地产业持续健康发展,地方政府必须充分重视民营企业所起的作用,支持民营企业的发展。     

依靠民间投资创造就业岗位

随着我国经济发展转型和经济体制改革深化，民间投资将成为未来增加就业的主渠道。当前，国内民间投资并不活跃，体制性歧视制约着民营经济的发展，严重地阻碍了就业岗位的增加。激活民间投资、扩大就业需求的根本办法是政府给予民间投资的国民待遇和适当的政策扶持。     

地方政府债务的成因、风险及化解

地方政府过度举债,信贷风险隐藏在投资的高增长中,如果不加以规范和管理,未来一旦爆发政府债务危机,规模巨大的政府债务将会影响金融资产的质量,最终连锁式地冲击实体经济。文章介绍了目前我国地方政府债务不断扩大的基本情况,然后重点分析了地方政府债务风险形成的原因,未来可能面临的风险以及防范、化解风险的思路对策。     

投资者情绪、股利政策与公司价值研究

基于行为金融学背景对股利政策的信号传递作用进行的研究发现,在不同的投资者情绪条件下,股利政策信号传递的效应存在差异。在股市上涨时期,不同股利政策对投资者的投资决策的影响几乎没有显著差异;在股市下跌时期,现金股利成为投资者获得收益的主要来源,因此发放现金股利的公司受到市场追捧。因此,上市公司股利政策制定不仅要考虑自身情况,还需要考虑市场情绪。     

农民工人力资本生成的演化博弈分析

运用演化博弈方法,以政府的农民工人力资本投资政策为前提,通过构建农民工与企业的农民工人力资本投资演化博弈模型,分析了模型的动态演化过程。结果表明:系统演化结果具有明显的路径依赖性,政府积极人力资本投资政策会促进农民工人力资本投资的发生。