上市公司股权结构与组织绩效关系的实证研究——以江苏为例

文章实证检验江苏省上市公司股权结构和公司绩效的关系.研究发现江苏上市公司在股权结构上呈现出较为独特的特征:国家股比例与公司绩效显著负相关,流通股比例、法人股比例与公司绩效关系不显著,高管持股比例与公司绩效正相关,实际控股股东比例与公司绩效显著负相关,股权集中度与公司绩效显著负相关,而第一大股东持股比例、公司规模、成长性及所在行业对公司绩效无显著关系.     

新能源板块上市公司股权结构与公司绩效研究

以新能源板块57家上市公司为样本,分析股权结构与公司绩效的相关性.结果表明,在新能源板块,衡量公司股权结构的三个指标与公司绩效之间既无显著线性关系,也无显著的非线性关系.     

基于Shapley值的现代股份制企业股权结构微观分布分析

实证研究股权结构与公司绩效的关系，只能从表现上了解公司股权的性质结构及其宏观分布与公司绩效的关系，无法从主要股东行为根本上深入揭示及理解股权结构的微观分布与公司绩效的必然因果联系。本文在提出细化的公司股权结构概念基础上，试图运用Shapley值通过分析三类典型性股权微观分布结构的模拟股份公司中，进行群体决策过程时各主要股东成员的对策反应来解析不同类型股份公司的治理效率，从另一视角寻找合理科学的股份制企业股权结构分布模式。     

股权结构与公司绩效关系的再考量：内生化视角——来自中国A股上市公司的经验证据

本文将股权结构内生化,在充分考虑企业异质性的基础上,通过构建基于面板数据的联立方程模型考察股权集中度与公司绩效之间的关系.以沪深两市1997～2005年间的上市公司为样本,笔者研究发现中国上市公司的股权集中度与公司绩效之间总体上呈一种显著的正向关系,即公司的股权结构越集中,其绩效越好;而在不同行业和不同性质的企业之间,股权结构与公司绩效的关系存在明显的差别.     

股权制衡度与公司绩效的关系研究——来自垄断性与竞争性行业的经验证据

股权结构是上市公司治理结构的重要组成部分,合理的股权结构能有效促进公司绩效的提高。文章就垄断性和竞争性两种不同行业特征下,分别对股权制衡与公司绩效之间的关系进行了实证研究。研究发现:垄断性行业股权制衡度与公司绩效无显著相关性;竞争性行业股权制衡度与公司绩效呈倒U型关系;公司的资产负债率和公司绩效呈显著负相关;公司规模与公司绩效呈显著正相关。     

对我国上市公司股权结构与公司绩效的浅探

上市公司的股权结构通过影响公司治理机制促进公司经营运作,从而影响公司绩效。股权结构不同,公司治理的形式也会不同,此外它对于公司的激励约束、监督、外部接管和代理权竞争等诸方面均有较大影响,本文对股权结构与公司治理绩效之间关系的进行了浅探。     

股权结构与公司绩效研究现状

股权结构与公司绩效之间的关系究竟是如何的?股权结构是否对公司绩效有重大的影响,还是公司绩效也会反过来影响股权结构?不同类型的股权对公司绩效的影响是否存在差异化以及股权结构的分散化还是集中化更能提升公司绩效等,这些问题的理     

中小企业治理结构与企业绩效实证研究——基于中小企业板的经验数据

本文以2007年我国中小板219家上市公司为样本,采用多元回归分析方法,研究了公司治理变量与企业绩效之间的关系,探求适合中小企业这一＂弱势群体＂的公司治理机制,以实现中小企业的持续发展。研究发现：中小上市公司的董事会治理要素与绩效之间不存在显著的相关关系;股权结构指标与绩效之间呈现出较为显著的相关性,股权结构对公司的绩效产生了很大的影响。     

股权结构、行业竞争性与公司绩效——基于产出效率角度的经验证据

以上证工业股、商业股和公用事业股指数成分公司为样本,通过对三种不同竞争性行业的区分比较,从产出效率的角度研究股权结构与公司绩效的关系。实证结果表明,股权结构与公司绩效的关系受行业竞争性因素影响。具体而言,国有控股在竞争激烈的工业以及竞争程度较弱的公用事业对公司绩效有显著负面影响,而在竞争性一般的商业与公司绩效不存在显著关系;股权集中度在竞争程度较弱的公用事业和商业与公司绩效存在显著的U型曲线关系,而在竞争激烈的工业对公司绩效没有显著影响。研究结论倾向于支持"公司治理的权变理论",即并不存在一个最优的股权结构,企业应根据不断变化的内外部环境来构造合适的股权结构。     

我国家族上市公司的股权属性与公司绩效实证分析

作为公司治理的基础，股权结构有重大的研究价值。大量的理论与实证研究证实，股权结构与公司绩效存在紧密的联系。但是从现有的研究成果来看，无论是国外学者还是国内学者。对有关股权结构在公司治理中的作用及效率问题的研究还没有取得一致结论。由于我国上市公司股权结构的特殊性及复杂性，研究股权结构与公司绩效本就存在很大的难度，在这样复杂的背景下，研究更加特殊、复杂的家族上市公司股权结构与公司绩效，并取得一致结论就更加困难。     

股权结构与公司绩效关系的实证研究——基于动态内生性的视角

在动态内生性的框架下,以2002年至2011年716家上市公司为样本,同时考虑三种内生性情况,运用动态面板的System GMM估计方法研究股权结构与公司绩效之间的关系,结果显示：股权结构与公司绩效之间存在动态内生性,不仅当期股权结构对公司绩效具有显著影响,而且前期股权结构也对公司绩效有着显著影响,并且前期公司绩效对当期股权结构具有反馈效应。因此,上市公司可以通过提高公司的股权集中度、股权制衡度和降低公司管理层持股比例来提高公司绩效,进而提升公司价值。     

股权结构与公司绩效关系的实证研究——基于创业板上市公司的数据

公司的股权结构是公司所有权的一种结构安排,公司的股权结构会对公司的治理结构产生影响,公司的治理效率又会对公司绩效产生影响。鉴于创业板上市公司的特殊性,在对创业板上市公司股权结构的特点进行分析的基础上,从股权属性、股权集中度和股权制衡度、内部人持股比例三个方面检验了创业板上市公司的股权结构与公司绩效之间的关系,结果表明：国有股比例、内部人持股比例对公司绩效具有正面影响,但不显著;法人股比例、机构持股比例、股权集中度、股权制衡度与公司绩效正相关;流通股比例与公司绩效负相关。     

我国商业上市公司的股权结构与公司业绩——基于市净值指标的实证分析

文章以沪深两市55家商业上市公司为样本,对股权结构与公司业绩的关系进行回归分析。结论表明:商业上市公司国有股比例对公司业绩并没有显著的影响,但法人股比例与公司业绩显著正相关,流通股比例与公司业绩显著负相关。同时,第一大股东持股比例与公司业绩没有显著关系,但前五大股东持股比例与公司业绩显著正相关;另外,第一大股东的控制能力对公司业绩有显著的负面影响。     

股权结构对上市公司绩效的影响

文章总结了国外的研究成果,说明股权结构是通过影响公司治理机制来影响公司的业绩,并分析了中国上市公司股权结构的缺陷与成因,以及中国上市公司治理机制的缺陷,同时提出了改善治理绩效的对策。     

Board gender diversity and corporate environmental performance: The moderating role of family and dual‐class majority ownership structures

While prior work has investigated the impact of (a) ownership structure and (b) board gender diversity separately on corporate environmental performance, researchers have not studied the potentially important relationship between ownership control and female board diversity in influencing corporate environmental performance jointly. We do so in the context of majority ownership in family‐controlled and dual‐class firms whose motives and influence are theoretically different from that of the firm's minority shareholders. Drawing on resource dependency, socioemotional wealth theory, and secondary agency theory, we hypothesize that majority family owners and dual‐class owners likely choose women directors to help advance their personal preferences for environmental corporate social responsibility. Our empirical tests utilizing 2,755 U.S. firm years over the 2010–2015 show that, as hypothesized, these two majority ownership types interact with board gender diversity to positively influence corporate environmental performance.     

上市公司家族控制与公司绩效关系的实证分析

以2004年沪深两市324家家族控股上市公司为研究样本，建立了家族控制对公司绩效影响的模型。实证分析结果表明，家族持股比例与公司绩效呈显著的正相关关系；家族成员担任董事长或总经理对公司绩效具有促进作用；家族董事对公司绩效的影响效果不明显。     

控股股东所有制性质变更对公司业绩的影响——基于中国上市公司的实证研究

利用我国上市公司截面数据,研究了控股股东所有制性质的改变对上市公司业绩的影响,结果发现,第一,总体上,控股股东所有制性质在国家股、国有法人股以及私有股之间的变更对公司业绩没有显著性影响。第二,同控股股东的国家股或私有股性质相比,控股股东变更为国有法人股更可能改善公司业绩。所谓"国有资本所有者缺位"主要体现在国家股所有者缺位。第三,控股股东的私有性质对公司业绩没有显著影响,这可能是私有控股股东隐瞒利润的结果。     

A note on equity ownership and corporate value in Greece

This study attempts to investigate whether corporate performance is affected by the ownership structure, using data from companies quoted on the Athens Stock Exchange for the period 1996–1998. Given such an objective, the basic hypothesis examined, is that corporate performance as measured by Tobin's Q ratio is a function of ownership and other control variables. Our econometric approach relies on the use of a combination of time series and cross section data (panel‐data analysis), a procedure that avoids many statistical problems. After examining the role of each identifiable shareholder, we find a positive relationship between institutional investors and corporate performance. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.     

Ownership structure, corporate governance and productive efficiency in China

This paper investigates whether and to what extent ownership structure and corporate governance affect productive efficiency in a sample of 744 publicly listed manufacturing firms in China between 1999 and 2006. The paper finds that firm efficiency, as estimated using stochastic frontier analysis and data envelopment analysis, is negatively related to state ownership while positively related to public and employee share ownership. In addition, the relationship between ownership concentration and firm efficiency is U-shaped, indicating that the largest shareholder may engage in tunneling activities. As the identity of the largest shareholder changes from government, government-controlled legal entity to other types of legal entity, firm efficiency significantly improves. These results provide strong evidence that political interferences have reduced firm efficiency. Moreover, firms with more independent board are more efficient, supporting the argument that board of directors can be an effective internal governance mechanism. Furthermore, provincial market development, a proxy for the strength of external governance mechanism, is positively related to firm efficiency. Overall, the findings illustrate that restructuring state-owned enterprises via improvements in corporate governance has enhanced firm efficiency, but partial privatization without transfer of ownership and control from the state to the public remains a major source of inefficiency in corporate China.     

控制权视角下内部控制的治理功能研究

股权结构决定公司控制权的分布,是决定公司治理结构有效性的最重要因素。如果说公司治理结构是所有者与经营者之间的权利制衡机制,那么有效率的股权结构与内部控制则是这些权力制衡的重要前提和手段。合理的股权结构与内部控制才能形成完善的治理结构,内部控制是完善公司治理结构的具体政策和程序。公司控制权矛盾的变迁是引发内部控制治理功能变迁的基本原因,公司控制权的和谐配置是内部控制功能实现的基础条件。