资产减值中的现值计量问题探讨

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

资产减值可回收金额计量问题研究与分析

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,其计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定。公允价值的确定具有层级结构估计,而现值的确定主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。本文对此进行了研究与分析。     

计量资产可收回金额：公允价值与现值的选择

资产可收回金额的确定是资产减值计量的核心问题。本文认为，在目前的市场条件下，现值计量是确定资产可收回金额的主要方法。     

计量资产可收回金额:公允价值与现值的选择

资产可收回金额的确定是资产减值计量的核心问题。本文认为,在目前的市场条件下,现值计量是确定资产可收回金额的主要方法。     

新会计准则下会计计量中的现值计量分析

本文首先通过探讨现值与资产价值的关系,指出资产产生的未来现金流的现值与资产的公允价值是等同的;接着指出基本准则将现值作为计量属性是不恰当的,国际上则将现值当作一种可以达到某种计量属性的手段和技术,现值不能代表一种可以应用的计量属性。最后从实务的角度出发,详细论述了会计实务中现值计量的折现率选择。     

动态现值计量还是静态现值计量? ——基于经济本质视角的预期信用损失模型的修正

资产减值作为对历史成本的修正手段,在一定的程度上起到了修正资产的账面价值与市场价值背离的效果.本文分别讨论了预期信用损失模型第一、第二阶段的资产减值计提中,采用静态的现值计量和动态现值计量会有不同经济后果:采用静态现值计量的结果是资产真实的价值与计量结果相互背离;采用动态现值计量的结果是资产真实的价值与计量结果相互融合.基于在信息不对称的情况下,计提资产价值准备有可能沦为管理层进行损益调整的工具,因此本文建议:在预期信用损失模型三阶段估计中,完全采用动态的现值计量,对第一、第二阶段进行追溯调整,使资产的经济价值与预期现金流的现值完全匹配.     

公允价值在新企业会计准则中的应用

我国新会计准则认为：公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式。此模式下非货币性资产公允价值的确定原则是：如果该资产存在活跃市场,则该资产的市价即为其公允价值;如果该资产不存在活跃市场,但与该资产类似的资产存在活跃市场,则该资产的公允价值应比照相关类似资产的市价确定;如果该资产和与该资产类似的资产均不存在活跃市场,则该资产的公允价值可按其所能产生的未来现金流量以适当的折现率贴现计算的现值评估确定。     

对债务重组会计中现值概念引入与非引入的思考

现值作为公允价值的一种计量属性，在债务重组会计中，当债务人以非现金资产清偿债务或债务转为资本时已被正式引入。以适用于抵债资产和该抵债资产类似的资产均不存在活跃市场情况下的资产价值判断。 　　一、修改条件的债务重组会计舍弃现值概念的原因 　　在修改条件的债务重组会计中，判断债权人是否作出让步时没有引入现值概念，根据准则的解释，主要出于以下两点原因： 　　(一 )成本效益原则。债务重组准则认为： (1)现值的确定比较复杂，比如折现率、未来现金流量以及风险因素等都存在着不确定性； (2)债务重组不是企业的日常经济…     

浅谈资产可收回金额的确定

一、资产可收回金额的确定 某一资产,如果其市价已经下跌,但企业继续在生产经营中使用,其给企业带来未来现金流量的折现值与该资产当前的市价往往会不一致,这就要评估其未来现金流量并计算其折现值。此时,资产的可收回金额,应以资产的公允价值减去处置费用后的净额,与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。因此资产可收回金额确定的核心问题是公允价值和现值的计量。但这并不意味着需要同时确定资产的公允价值减去处置费用后的净额和资产预计未来现金流量的现值,只要有一项超过了资产的账面价值,就表明资产没有发生减值,不需再估计另一项金额。     

我国非流动资产减值金额的确定分析

会计计量是财务会计的核心问题,资产减值计量是会计计量中的重要内容,资产减值金额的确定至关重要.本文从非流动资产公允价值减去处置费用后的净额和预计未来现金流量的现值的比较、分析中估计非流动资产的可收回金额,与非流动资产账面价值相比较.确定非流动资产是否发生减值以及非流动资产减值的金额.     

会计实务中现值计量存在的问题

虽然《企业会计准则——基本准则》已经将现值列入会计计量的五大属性之一，并明确在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流人量的折现金额计量，负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量，但在具体会计准则中并未对现值计量属性进行通盘考虑，从而出现了一些明显的矛盾。     

我国非流动资产减值金额的确定分析

会计计量是财务会计的核心问题,资产减值计量是会计计量中的重要内容,资产减值金额的确定至关重要。本文从非流动资产公允价值减去处置费用后的净额和预计未来现金流量的现值的比较、分析中估计非流动资产的可收回金额,与非流动资产账面价值相比较,确定非流动资产是否发生减值以及非流动资产减值的金额。     

资产减值计量中可收回金额的确定

现行时点上资产价值评估存在以下代表性观点：以FASB为代表的观点认为资产现行时点上的价值主要依赖于特定时点上资产的公允价值。以IASB为代表的观点认为在资产减值的确认和计量中引入可收回金额的概念，并将可收回金额定义为销售净价和使用价值二者中的较高者。我国新准则规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。从以上观点来看，资产减值会计计量的关键表现为资产现行时点上可收回金额的确定。     

购入固定资产会计处理探析

一、固定资产的初始计量与会计处理 《企业会计准则第4号一固定资产》规定，外购固定资产如采用分期付款方式购买资产，且在合同中规定的付款期限比较长，超过了正常信用条件，购人固定资产的成本不能以各期付款额之和确定，而应以各期付款额的现值之和确定。固定资产购买价款的现值，应当按照各期支付的价款选择恰当的折现率折现后的金额确定。     

新资产减值准则中现值计量技术运用分析——来自深市的经验证据

本文认为,理论上采用现值计量技术估计资产可收回金额,能反映通货膨胀与风险等各种因素的影响,在一定程度上增强会计信息的可靠性和相关性。但现实中现值计量又不可避免地带来折现率的估计及风险因素的调整、未来现金流量时间序列的可选择性、后续期现金流量增长率假设是否合理等问题,这些问题会影响现值计量结果的可靠性。因此,必须建立良好的现金预算管理体系,对现金流量信息和现值计量在资产减值中的运用做出明确的规范和说明,并对职业判断加以必要的限制,这样才能提高企业资产减值信息的质量。     

浅析现值的性质及其在我国会计准则中的体现

《企业会计准则——基本准则》（以下简称“基本准则”）规定：在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量。负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。我国会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性趋同,比较全面地引入了公允价值计量属性,正式确定了主要的会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。然而,现值能否作为一种计量属性呢？它具备计量属性的特质吗？如果不具备,那么现值的性质是什么,在会计准则中是如何体现的呢？本文拟对此作一探讨。     

现值计量在会计实务中的应用

本文重点阐述现值在资产初始计量、资产后续计量、预计负债和权益工具计量等会计实务中的应用,在此基础上分析探讨其运用的科学性.     

浅谈现值计量属性的应用及其产生的影响

新会计准则在资产减值等准则中，广泛采用了现值的计量属性，强化了为投资者和社会公众等利益相关者服务的理念。本文重点阐述现值属性的应用及其产生的影响。     

会计实践中可辨认无形资产的计量

无形资产的计量是当代会计实践中的一个难题，其中由于不可辨认无形资产所归属的成本难以确认，故谈不上对它的计量，而可辨认无形资产因可单独取得，单独转让，其计量难度要大大小于不可辨认无形资产，本文仅就可辨认无形资产的计量进行探讨。一、用现代资产计量方法计量无形资产可行性的分析现代会计采用货币尺度对资产进行计量大致采取三种方法。第一种方法是按特定给企业带来未来经济收益的现值作为计量的依据，即收益现值法。第二种方法是按照现行市价对资产进行计量。所采用的市价可能是重置成本，也可能是脱手价格，即现行市价法。第…     

现值计量属性及其会计处理

一、新准则对现值计量属性的具体应用我国在2006年企业会计准则中除历史成本外,引入了重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量四个会计计量属性,分别从不同方面满足了会计的可靠性和相关性原则。会计准则对现值的解释是:在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量,负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。