内部人控制、审计监督与管理者利益侵占

股东、经理和内部审计师利益博弈的结果表明:经理的控制权越大,侵占股东利益的可能性越大;公司的内部审计监督越严,经理侵占股东利益的可能性越小。实证研究为此提供了经验证据:若总经理兼任董事长,经理人员在董事会中所占比例越高,越易造成经理层控制董事会的局面,管理层侵占股东利益就越严重;内部审计监督越强,越有利于抑制管理层的利益侵占行为。国有企业由于内部人控制现象更为突出,监督不力,管理者对股东的利益侵占更加严重。     

公司治理中股权制衡的博弈分析

通过股权制衡的完全信息和不完全信息的静态、动态博弈分析，研究公司治理中控股股东和非控股股东的行为关系。结果表明，在完全信息静态博弈下，控股股东侵占的最优选择取决于非控股股东监督的概率；在完全信息动态博弈下，控股股东侵占是对非控股股东采取策略的最佳反应；在不完全信息动态博弈情况下，控股股东会利用信息的不完全性，始终选择侵占；在重复博弈的条件下，有（不监督，不侵占）策略存在的可能性。最后就相应的结论给出一些建议。     

消费观念、理财能力与大学生校园借贷行为

文章基于2021年中国高校学生消费与借贷行为调查所收集的数据，实证分析了消费观念和理财能力等因素对高校学生校园借贷行为的影响。研究结果表明，靠借贷消费以维持生活水平的非理性消费观念，会显著增加大学生的校园借贷行为，并由此会导致借钱被拒绝的可能性上升；个人理财能力越好，则进行借贷消费或网络借贷的可能性越小，并且良好的理财习惯有助于降低学生紧急情况下的筹钱难度和借钱被拒绝的可能性。不仅于此，学习成绩好的学生，利用借贷进行消费和借钱被拒的可能性也越小；金融常识素养高的学生在筹钱时遇到的困难相对较小。     

中小股东监管股利分配的博弈分析

本文分析了中小股东对控股股东分配行为进行监管的博弈过程.分析结果表明,完全信息状态下,中小股东提供监管的博弈可能是一个囚徒博弈,也可能是一个斗鸡博弈,还有可能是一个智猪博弈,取决于各个小股东的股利收益和监管成本.在不完全信息状态下,中小股东对控股股东监管的可能性取决于自身的持股比例和对方监管成本的分布函数.     

基于内生制度变迁理论的收入分配分析

本文通过建立收入分配博弈模型将收入分配制度内生化,进而分析管理者和普通员工在收入分配制度的决定过程中起到的不同作用,以给管理者制定收入分配制度提供启示。模型分析结果表明,普通员工越强硬,且其威胁的可信度越高,其执行威胁所付出的成本越小,其在博弈中对管理者的策略选择就会造成更大的影响,从而迫使管理者更倾向于选择有利于普通员工的收入分配制度。     

我国上市公司关联交易监管的博弈分析

本文通过构建小股东监督关联交易的完全信息静态博弈模型和证券监督部门监管关联交易的混合战略博弈模型,对上市公司大量关联交易产生的原因进行了分析,发现小股东和监管部门的监管力度不足为关联交易的大量出现提供了便利条件。     

证券市场中投资者短期行为分析

本文分析了短期行为的两种类型：搜集短期信息行为和短期交易行为。前者主要由最终资产不确定性以及委托－代理关系中信号传递引起，并导致了搜集短期信息的羊群行为；后者主要由短期价格变动以及最终资产价值不确定性引起：短期价格变化幅度越大，最终资产价值风险越大，短期交易行为越显著。最终对这两种短期行为提出了具有建议性的对策。     

CEO特征、风险偏好与内部人交易

基于人口学特征视角和高层梯队理论，选用2013—2015年我国深市A股上市公司数据作为研究样本，实证检验CEO特征、风险偏好与内部人交易之间的关系。实证结果表明：CEO的年龄及财务背景特征是影响其风险偏好的重要因素，年长的CEO及具有财务背景的CEO更可能是风险规避者；CEO越偏好风险，内部人交易行为发生的可能性越大；风险偏好对CEO特征与内部人交易之间的关系存在中介效应。研究结果有助于公司从自身角度出发来规范内部人交易行为，即公司对CEO的聘任需要充分考虑不同年龄及教育背景特征对风险偏好的影响。     

上市公司财务舞弊与外部审计的博弈分析——基于不完全信息动态博弈模型

基于一系列基本假设，构建关于上市公司管理者财务舞弊与注册会计师外部审计的不完全信息动态博弈模型。通过对该博弈模型均衡结果的讨论，分析公司管理者和审计师的最优策略以及博弈模型多期重复进行的可能结果，进而提出减少财务舞弊发生的措施和建议。     

管理者政治关系与过度自信实证研究

本文从行为金融学的角度，以2008年至2010年深A股上市公司为样本，分析了上市公司管理者特征对其过度自信的影响。研究发现：管理者过去或现在拥有越深的政治背景，管理者越不会过度自信；“两职合一”会使管理者感觉在公司中的掌控事务的权利增加，使其产生“控制力幻觉”，从而导致过度自信；而国有企业在国家财政支持和较小业绩压力的双重作用下，管理者更容易诱发过度自信。     

激励与约束机制博弈模型在知识型员工激励设计中的应用

一、激励与约束机制博弈产生背景 激励与约束机制设计理论即薪酬管理博弈论。由于信息不对称性导致管理者与被管理者行为与结果之间相悖，如何建立有效的激励与约束机制，就成为了解决激励问题的关键。     

企业核心竞争力信息披露行为的博弈分析

本文在已有文献的基础上，分析了企业核心竞争力信息披露的现状及存在的问题，认为应从博弈理论的视角，研究管理者与投资者、竞争者和监管者之间的行为关系，同时还解释了企业核心竞争力信息披露的合理选择，并提出了企业核心竞争力信息的披露策略。     

投资者信息解释精确度对信息交易概率的影响

文章主要以EKOP模型和信息解释能力模型为基础，研究投资者信息解释精确度与信息交易概率的关系。研究发现：投资者总体对公共信息的解释能力越强，越能看到公司的真实价值，则更多的投资者将参与到市场投资中，股票越活跃。对应的信息性交易概率越小。     

内部控制、关系型交易与非效率投资

基于 2007年至2011年中国上市公司的经验数据,探讨企业关系型交易对管理层机会主义行为的影响。实证结果表明：供应商或客户关系型交易比例越高,投资效率越低,这会加剧投资过度或投资不足程度,说明供应商或客户关系型交易在带来关系租金的同时也会带来一系列负面效应;上市公司的内部控制质量越好,越有助于抑制关系型交易带来的非效率投资,说明内部控制作为一种可置信承诺,能够有效抑制机会主义行为、控制和降低风险,提高信息披露的可信度,缓解信息不对称,从而抑制关系交易引发的投资不足或投资过度行为。     

企业文化问题解析（下）

二十五、怎样用企业文化来增加企业成员道德行为的可能性。和减少他们不道德行为的可能性？企业文化可以影响企业的管理者和员工的道德行为。良好的企业文化可以提高人们对行为后果的责任心，因而也会增加人们使自己的行为更符合道德的可能性；而不良的企业文化则会淡化人们对不道德行为结果的责任感，因而使这些行为更有可能发生。     

生猪供应链上游结构与猪肉安全的博弈分析

研究生猪供应链的不同上游结构中，各节点行为选择和博弈关系，并分析因此带来的对猪肉安全的影响。分析表明，在有流动猪贩的上游结构中，会应信息不对称而产生逆向选择，并引发猪肉安全问题;在无流动猪贩的上游结构中，高品质的供应商在重复交易的激励下，会通过广告、固定资产投资等传递质量信号，有效解决逆向选择的问题。     

信息不对称对沪深上市公司现金持有水平的影响

本文以沪深上市公司2004～2009年数据为基础,利用知情交易概率作为信息不对称代理变量,研究我国上市公司信息不对称和现金持有量之间的关系。实证结果表明,信息不对称与我国上市公司现金持有量呈显著负相关,并支持自由现金流理论和委托代理理论。信息不对称程度越高,投资者越没有能力去监督和约束管理者利用现金谋求私利的行为。     

基于博弈论的企业利益主体关系分析

一、所有者（股东）与经营者之间的博弈分析 在企业所有者（股东）和经营者利益主体关系中，所有者知道经营者只可能处于尽责和不尽责两种状态，从这方面讲两者之间是完全信息的静态博弈；但所有者并不知道经营者采取的行为，所以他们之间的博弈又是不完全信息的静态博弈。     

基于银企博弈的农村小微企业融资障碍研究

农村小微企业是我国市场经济的组成部分之一,然而出于内外部因素作用,融资难一直是阻碍农村小微企业发展的一大难题。基于信息不对称视角,文章在构建博弈模型的基础上,运用博弈分析方法探讨了由信息不对称导致的逆向选择、道德风险引起的银行惜贷行为以及信息对称下依然存在的道德风险问题而难以达到可简化银企博弈模型,由此提出了提高自身信息质量、有效利用当今流行的自媒体工具、借鉴关系型融资理论、加大对违约行为的惩罚力度及惩罚概率等解决农村小微企业融资难的若干建议,以期达到理想状态下的简化博弈模型。     

基于不完美信息的我国C2C交易动态博弈分析

我国的C2C网站发展迅速,由于电子商务市场中的部分经营者通过发布虚假信息欺骗消费者,造成两者之间的信息不对称十分严重。根据C2C中交易双方的实际交易情况,通过建立相应的完全但不完美信息动态博弈模型进行分析,并依据模型均衡结果,解释和探讨当前的C2C交易者应如何选择最佳交易行为。