货币的网络外部性及转换成本

1.货币的网络外部性。当一种产品对用户的价值随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而增大时,就出现了网络外部性。也就是说,由于用户数量的增加,在网络外部性的作用下,原有的用户免费得到了产品中所蕴涵的新增价值而无须为这一部分价值提供相应的补偿。网络的价值会随着网络用户数量的增加而增大,规模大的网络价值相对较大。同时,网络用户所能得到的价值分为两个不同的部分:一个部分叫做"自有价值",是在没有别的使用者的情况下,产品本身所具有的那部分价值,有时这部分"自有价值"为零;另一部分叫做"协同价值",就是当新的用户加入网络时,老用户从中获得的额外价值。     

网络外部性下基于投资溢出的企业合作研发博弈模型

本文建立了网络外部性环境下基于投资溢出的企业合作研发博弈模型,研究了企业合作研发策略,分析了网络外部性、兼容性以及投资溢出等对企业合作研发动机、企业利润和社会福利等的影响。研究表明,合作研发能提高企业利润和社会福利;兼容性较大或外部性较小时,提高产品外部性会增强企业合作研发意愿;提高兼容性或投资溢出则始终会增强企业合作研发意愿,提高企业利润和社会福利。因此,政府应鼓励企业生产高网络外部性和高兼容性的产品,并增强投资溢出效应,激励企业投入更多研发资源,提高企业利润和社会福利。     

考虑网络外部性的信息产品定价与政府反盗版政策研究

网络外部性是信息产品的重要特性.从消费者效用函数出发,通过建立两阶段博弈模型分析了网络效应对信息产品垄断市场上正版厂商、盗版厂商、消费者及政府政策的影响.研究表明,网络外部性不改变正版厂商和盗版厂商的均衡定价,但提高了厂商的市场覆盖率,使厂商利润和社会福利增加.研究还表明,网络外部性会影响政府反盗版监管政策的实施效果,使反盗版的难度增加、成本上升,并加大了使盗版厂商退出市场所需的最小监管力度.政府在制定反盗版政策时应考虑网络效应对市场及政策实施的影响.     

基于网络外部性效应的TD-SCDMA前景研究

一、网络外部性的定义及分类 1.定义.外部性在经济学中是指一种消费或生产活动对其他消费或生产活动产生的不反映在市场价格中的间接效应.而网络外部性是指随着使用同一种产品或服务的用户数量的变化,每个用户从消费此产品或服务中所获得的效用的变化.     

服务型制造模式下价值共创网络研究

发展服务经济已成为世界各国促进GDP增长、提高就业率及振兴制造业的主要方式之一。在服务型制造模式下,服务型制造企业、目标供应商和目标客户所构成的价值共创网络是各利益相关方获取价值的关键所在。以客户主导逻辑的视角,探讨了服务在制造业中的研究演化,总结分析了产品主导逻辑（G-D）、服务主导逻辑（S-D）、客户主导逻辑（C-D）的内涵及特征,探析了服务型制造模式下价值共创机理和优势,构建了服务型制造模式下价值共创网络。构建的价值共创网络为产品/服务系统（PSS）开发和服务创新流程机制设计奠定了理论基础。     

我国大数据产业政策研究——基于网络外部性与异质信息产品视角

大数据时代,越来越多与用户有关的数据被记录存储,这些数据被进一步处理和分析,并且依托载体成为大数据产品.大数据产品与服务的本质,是依赖网络外部性存在的异质信息产品.本文构建了由企业、消费者和政府组成的三阶段子博弈精炼纳什均衡模型,用于解释大数据产业政策问题.在古诺竞争以及直接、间接网络效应下,模型将用户隐私策略、非对称信息成本函数引入到异质信息产品市场,并得到了相关结论与产业政策建议.     

网络的外部性对市场的影响

本文研究了存在网络外部性的市场结构以及竞争特征。研究结果表明在存在网络外部性的市场中由于存在多重均衡以及正反馈效应,因此往往表现出赢家通吃的市场格局,并且对用户基数以及互补性产品的管理将是决定市场竞争的关键。     

浅析信息技术产业的网络外部性

网络外部性是指通过网络利用某一种产品或服务的人越多,每一个使用者从该产品或服务中所获得的利益也就越大。信息技术产业是一种典型的具有网络外部性的产业。信息技术产业的网络外部性引导企业进行开放化生产、追求主导业界标准、提供免费数字大餐。面对信息技术产业的网络外部性,本文提出了相应的对策建议。     

网络互动中的群体趋同效应及其影响机制

Web2.0下的消费者互动更加频繁,更具有自主性,产生的效果也更持久、深刻。网络互动中,在共同氛围、压力等因素的作用下网络群体呈现趋同特征,对个体消费者的认知与行为具有重要影响。在文献研究的基础上,提出了网络互动中群体趋同的3种机制即认知性趋同、情绪性趋同、社会性趋同,并探讨了个体因素、群体因素和情境因素3类影响要素对网络群体互动趋同效应的影响和作用机理。最后,对未来的研究方向进行了展望。     

移动O2O产品消费者采纳意愿研究

移动O2O产品的影响力和价值与其用户基数成正比。同时,信任作为互联网虚拟产品区别于传统产品的重要因素,直接影响消费者对于产品能否使用的判断。文章将感知网络外部性分为直接网络外部性和间接网络外部性,分别用感知使用人数和感知兼容性作为可测量的代表进行量表和问卷设计,并将感知网络外部性和信任并列,构建二者同时通过感知有用性和感知易用性间接影响消费者采纳意愿的理论模型和相关假设。研究发现消费者的感知网络外部性的两个维度即感知使用人数和感知兼容性对感知易用性、感知有用性各有正向的显著影响,其中感知兼容性对感知易用性、感知有用性的影响较大,而感知使用人数对感知易用性、感知有用性的影响则较小;信任对感知有用性、感知易用性各有显著的正向影响,但相比感知网络外部性对感知有用性、感知易用性的影响则较小;消费者的感知有用性在感知使用人数、感知兼容性、信任对采纳意愿的影响中起部分中介作用;感知易用性在感知使用人数对采纳意愿的影响中起完全中介作用;感知易用性在感知兼容性、信任对采纳意愿的影响中起部分中介作用。促进了经济的发展,但其促进作用有待提高。最后,提出建议以期对我国互联网金融的持续、健康发展提供参考。     

Platform intermediation in a market for differentiated products

We study a two-sided market where a platform attracts firms selling differentiated products and buyers interested in those products. In the subgame perfect equilibrium of the game, the platform fully internalises the network externalities present in the market and firms and consumers all participate in the platform with probability one. The monopolist intermediary extracts all the economic rents generated in the market, except when firms and consumers can trade outside the platform, in which case consumers obtain a rent that corresponds to the utility they would get if they did trade outside the platform. The market allocation is constraint-efficient in the sense that the monopoly platform does not introduce distortions over and above those arising from the market power of the differentiated product sellers. An increase in the number of retailers increases the amount of variety in the platform but at the same time increases competition. As a result, the platform lowers the firm fees and raises the consumer charges. In contrast, an increase in the extent of product differentiation raises the value of the platform for the consumers but weakens competition. In this case, the platform raises both the charge to the consumers and the fee for the firms.     

ENDOGENOUS CONSUMER PARTICIPATION AND THE RECYCLING PROBLEM*

We endogenise the extent of consumer participation in the recycling process, and analyse its effect on the ‘recycling problem’. When recycling requires consumers to undertake costly sorting activities to separate scrap from household waste, they will participate only if the net reward from sorting is positive. Consumers' sorting cost is subject to a network effect arising due to social norms. With heterogeneous consumers differing in terms of their sorting cost, the entire output of the recyclable product may not be subsequently available as scrap to the recycling firms. This increases the virgin producer's monopoly power, and may also lead to multiple equilibria if the network effect of sorting is sufficiently large. The latter result suggests a role for the government in influencing equilibrium selection to improve social welfare. Depending on the fraction of consumers that participate in recycling, increased societal pressure on consumers to recycle may decrease consumer participation and increase the virgin producer's market power.     

网络社会中“产消者”的兴起与管理创新

在网络社会的背景下,伴随着网络通讯技术的发展,消费者的角色及行为发生了变迁,消费者具有了消费者和生产者的双重属性。"产消者"的兴起正在重塑着经济生产主体与生产方式、企业创新模式与组织模式,是社会经济结构的一种变革。文章将"产消者"模式分为用户生成内容和消费者承担价值链环节两种形式,分析了"产消者"兴起的动因和理论内涵,认为我国政府与企业需顺应与推动"产消者"的发展趋势,激励消费者参与到研发、生产和营销等价值链环节中,支持消费者参与和监督产品的生产与交易,实施基于"产消者"共同创造价值的管理创新。     

PLATFORM PRICING IN MIXED TWO‐SIDED MARKETS

When a consumer can appear on both sides of a two‐sided market, such as a user who both buys and sells on eBay, the platform may want to bundle the services it provides to two sides. I develop a general model for such “mixed” two‐sided markets and show that a monopolist platform's incentive to bundle and its optimal pricing strategy are determined by simple formulas using familiar price elasticities of demand, which embody the bundling effect, and price‐cost margins adjusted for network externalities, which incorporate “two‐sidedness.” The optimal pricing rule in such markets generalizes the familiar Lerner formula.     

众筹平台双边市场特性与竞争策略研究

当前,众筹平台逐渐分化为综合型与垂直型众筹平台,其用户规模和交易费率都存在显著差异,需要制定有针对性的竞争策略。根据众筹模式特征,构建了Hotelling竞争模型,分组实证考察了综合型和垂直型众筹平台双边用户交叉网络外部性、支持者自网络外部性和平台定价的综合影响。结果表明,在综合型众筹平台中,支持者规模对支持者投资需求产生了显著正自网络外部性;而在垂直型众筹平台中,支持者规模对发起者筹资需求、发起者规模对支持者投资需求均产生了显著的正交叉网络外部性,且平台定价显著负向影响发起者筹资需求。     

企业开放式创新社区创意采纳影响因素研究——价值共创视角

从价值共创视角出发，基于信号传递理论，整合消费者使用企业产品创造价值、消费者与消费者互动创造价值、企业与消费者互动创造价值3个层面，探讨开放式创新社区中创意采纳影响因素。通过对小米MIUI社区创意的文本挖掘与实证分析发现，消费者使用企业产品创造价值层面，创意信息熵和情感强度正向影响创意采纳，创意长度负向影响创意采纳；消费者互动创造价值层面，支持量正向影响创意采纳，浏览量和评论量负向影响创意采纳；企业与消费者互动创造价值层面，企业回复信息熵和回复情感强度与创意采纳呈正相关，企业回复长度与创意采纳呈负相关。由此，建议企业规范消费者创意提出形式，注重需求一致性与异质性带来的市场需求信号，通过有效回复策略提升消费者创意质量，从而形成促进价值共创的良性循环。     

研发服务价值共创研究

以价值网络理论为基础,以研发服务所处价值网络为研究视角,以研发服务价值共创为研究对象,基于价值星座和服务价值网络观点,探讨了企业如何构建自身的研发服务价值网络。通过网络内部的连接点与网络间的连接点,实现研发服务价值共创,以期为研发服务业提高价值创造效率和效果提供理论指导。     

Behaviour-based price discrimination with cross-group externalities

Two platforms compete for heterogeneous firms and consumers. Platforms are allowed to discriminate prices on the consumers’ side according to their past purchase behaviour. The findings of the paper depend on two dimensions: the relative cross-side externalities and the consumer discounting relative to platform discounting. Price competition is strengthened in the poaching phase compared to the case where a uniform price is charged in both sides, whereas the early price competition is relaxed if firms exhibit weaker externalities than consumers and if the latter discount sufficiently the future. The overall effect on inter-temporal profits of platforms is negative, but consumers might be harmed by BBPD when they discount sufficiently the future. Finally, depending on consumers’ discounting, total welfare may increase or decrease going from the uniform pricing to the discriminatory pricing.     

不同类型创新生态系统如何推动核心技术开发与企业销售增长——以中国电子信息技术产业为例

高科技产业技术创新复杂度急剧提升，营造创新生态系统已成为企业保持长期竞争优势的一种重要战略选择。基于知识管理、技术依存结构与网络外部性等视角，利用中国电子信息技术产业上市公司2007-2017年面板数据，探讨相关技术多元化与非相关技术多元化创新生态系统推动核心技术开发、企业销售增长的深层次机理。结果发现：营造相关技术多元化创新生态系统有助于企业打造核心竞争优势，促进核心技术开发，并借此实现企业销售增长;营造非相关技术多元化创新生态系统不仅能够直接促进核心技术开发与企业销售增长，更有助于丰富互补配套产品技术体系，激发间接网络效应，与相关技术多元化创新生态系统形成耦合效应，从而共同促进企业销售增长。     

社会网络联系与用户创新研究

传统社会网络理论认为,创新用户间的社会网络联系有利于提升用户创新绩效,但在考虑社会网络成本前提下,不同质量水平的社会网络联系对用户创新绩效具有不同影响。选取乐高开放式创新平台为典型案例,编写爬虫程序获取平台客观数据,通过构建创新用户社会网络,实证检验高质量和低质量社会网络联系对用户创新的异质性影响。结果发现,创新用户拥有的社会网络联系总数对用户创新绩效无显著影响,社会网络联系质量才是影响用户创新绩效的关键。其中,高质量联系能够显著提升用户创新产出价值,并显著减少创意项目淘汰概率;而低质量联系则会显著降低用户创新产出价值,且微弱提高创意项目淘汰概率。以此为基础,为创新用户和开放式创新平台方提出策略性建议。