科技政策研究的发展与展望探析

科技政策是当今世界各国政府公共政策的重要组成部分。自第二次世界大战后在国家政府政策体系中确立地位以来,科技政策本身随世界形势与格局的变化经历了多个发展阶段:从认识到科技发展的必要性和紧迫性,到以军事科技领域为主的基础研究,再到以产业技术开发为重点的发展阶段,发展为今天创新政策是科技政策的战略重点。相应的,科技政策研究的理论、方法、对象和范围也在不断发展变化。展望未来,科技政策研究的理论基础在不断变化,基于事实的科技政策研究将成为重要发展方向,科技政策研究的分析方法、工具与系统平台不断丰富,科技政策研究将更加注重重点科技领域面向未来的战略决策研究。     

新时期完善北京科技公共服务体系的思考

科技公共服务是公共服务在科技领域的体现,主要指政府和非政府公共组织依照法律规定,利用公共财政资源,运用科技政策等手段以直接或间接的方式提供市场无法有效提供的科技产品及服务,满足社会与公民的科技及相关发展需求。传统的政府科技公共服务模式已经落     

区域创新网络视角下的陕西科技资源统筹政策分析

运用区域创新网络理论,从科技人力资源、财力资源、物力资源、组织资源等方面,对陕西科技资源统筹状况、政策进行了综合分析。发现陕西科技资源结构不太合理、分布不平衡,科技财政投入不足,中介组织缺乏,政府角色定位不够明确。基于此,提出了陕西科技资源统筹政策的优化措施。     

知识经济中注意力资本化的几个问题

在知识经济中 ,注意力是一种稀缺的基础性资源。政府有关部门的政策对社会注意力资源的导向和配置发挥着非常重要的作用 ,它主要通过教育政策、科技政策和人事制度几个途径实现。文章讨论了与政府政策密切相关的非市场领域的注意力资本化问题     

印度政府出台新的科技政策

今年初印度政府发布了新的科技政策。这是继1958年科学政策决议案和1983年技术政策宣言后,印度政府出台的第三份科技发展纲领性文件。新科技政策主要内容如下。政策目标在新时期全球化形势下,为了适应国家发展的需要,政府的科技政策目标是:1.确保科学知识的普及,无论男女老少,让每个人了解科学,创造一个积极、文明的社会氛围,使每个人都尽可能地参与科技的发展,造福于人类。2.在可持续发展的基础上,确保国家的食品、农业、营养、环境、水、健康和能源安全。3.政府将通过直接的、持续的努力,利用科技,并结合传统知识资源,消除贫困、加强民生…     

国外官产学研合作典型案例比较分析及启示

官产学研合作是指通过将政府、国内外高校、企业、国内外研究所的力量联合起来,各自发挥优势,有效地利用资源,以完成某一共同的目标。它是促进资源有效利用的制度安排和科技政策。当前,加强官产学研合作是各国政府促进科技发展和技术创新的重要合作形式及发展趋势。各国政府根据各国和地区实际情况,有计划地设立各种各样促进产学研合作的机构。     

加拿大政府的科技政策、管理与科技计划

自20世纪末,加拿大联邦政府科技政策出现重大变化。首先加强了联邦政府在科技政策方面的战略规划,提出了中长期科技发展政策和战略目标,成立国家科技与创新委员会,向内阁政府提供科技政策建议,定期发布国家科技与创新国情咨文。与此同时．加强了政府各部门之间的协调力度,将国内科技政策的制定和协调统归加拿大工业部负责。并由其负责协调实施重大国内科技专项计划,强化了政府一研究机构一企业的产学研结合。大力扶持加拿大企业的技术创新体系建设。     

我国省部科技会商政策的形成探析

公共科技政策的形成有其客观规律。在综述国内相关研究的基础上,提出公共科技政策是由社会环境系统、经济发展、科技发展、政策科学及政府意志等因素共同作用的结果这一理论框架。结合省部科技会商实践,借鉴JohnoWokingdon多源流政策分析模型,通过对问题流、政策流、政府流及触发因素的综合分析,揭示我国省部科技会商政策的形成机制。     

科技政策的完善对科技创新激励作用的价值反思

制定实施科技政策是政府推进科技发展的重要手段,也是科技环境创新的主要内容之一。科技政策的完善对科技创新有着很大的激励作用和意义。本文从科技政策对科技创新的价值、科技政策国际趋势的特点以及我国科技总体水平不高的内在原因进行探讨,进而提出我国在科技发展战略方面应采取那些策略的价值反思。     

美国的科技信息政策与科技统计

确切地说,美国政府的科技信息政策是零碎的,不协调的。原因之一是政府没有把科技信息政策作为一个独市的政策领域来对待,因而受到美国科技界的异议。但是,美国政府的信息政策、科技政策中都含有科技信息政策。科技统计为制定和调整科技及科技信息政策提供了依据。 面对竞争日益激烈的当今世界,人们对科技的重要性的认识可谓节节升高;而科技信息     

支撑环境对创业投资发展的影响效度分析

构建了以经济环境、科技环境和政府支持政策环境等一级指标,包含21个二级指标的创业投资支撑环境指标体系。通过因子分析,把支撑环境分为5个主因子:经济发展水平、经济发展模式、企业主导型科技环境、政府主导型科技环境和政府支持政策综合水平。利用结构方程模型进行实证研究,结果显示,"企业主导型科技环境"和"政府支持政策综合水平"对创业投资的发展有直接的支撑作用;"经济发展水平"与"企业主导型科技环境"、"经济发展模式"与"政府支持政策综合水平"交互影响,从而对创业投资的发展有支撑作用。因此,发展创业投资就必须优化经济环境、培育"企业主导型"科技环境和完善政府支持政策。     

1996年以色列科技发展综述

一、前言 1996年,以色列政府更新换届,尽管新一届政府在政治、经济等方面的政策与前届政府有所不同,但在科技政策方面,可以说是基本上沿用了前届政府所制订的科技发展政策。1996年以色列在“科技立国”方针的指导下,继续实施其既定的各项科技战略,对科技研究与开发     

科技政策的完善对科技刨新激励作用的价值反思

制定实施科技政策是政府推进科技发展的重要手段，也是科技环境创新的主要内容之一。科技政策的完善对科技创新有着很大的激励作用和意义。本文从科技政策对科技创新的价值、科技政策国际趋势的特点以及我国科技总体水平不高的内在原因进行探讨，进而提出我国在科技发展战略方面应采取那些策略的价值反思。     

政府干预、金融科技创新与经济高质量发展研究——基于动态博弈视角的解释

文章以金融创新风险为核心,构建了包含金融科技企业和政府干预的动态博弈模型.博弈结论表明:政府对金融科技企业干预的实质是风险分担问题,政府有意愿将金融创新风险转嫁给金融科技企业;政府对金融科技企业的干预意愿取决于金融科技企业初始发展策略.在不完全信息下,政府干预和金融科技创新发展之间存在两个均衡:低效均衡和帕累托均衡.对此,减少政府干预、加速金融科技创新、推动经济高质量发展存在两条路径:一是提升政府治理能力,为金融科技企业承担更多金融创新风险;二是增强政府对金融科技企业的知识认知,为金融科技创新制定更好的政策.     

美国特朗普政府航天发展政策分析

自美国总统特朗普上台以来,持续推动航天领域发展,美国航天管理也呈现新的特点和规律。本文通过对美国特朗普政府航天战略、航天政策、组织机构、资源投入等多个方面进行深入探讨,全面解析美国特朗普政府航天领域的发展特点和变化规律,得出特朗普政府在航天发展战略上重视、政策上倾斜、组织机构上革新、资源投入上强化的结论,并预测未来美国将在航天科技水平、产业规模和行动能力等方面实现巨大飞跃。     

产业集群发展的问题与对策

发展产业集群通常被地方政府当作发展地方经济的重要手段。由于在政策制定和使用过程中存在诸多不确定性因素,以及对经营者行为、市场经济规律的难以把握,使得地方政府在利用政策推动产业集群发展中出现许多问题。对政府管理失当、政策偏差等六大方面进行了分析,同时,从政府定位和发挥地方资源特点、集群优势等方面提出了政策管理措施。     

中国适应气候变化的科技政策变迁与展望

适应气候变化的科技政策是该领域科技活动的重要保障。以2007—2020年期间212份适应气候变化的中央科技政策文件作为分析样本,采用共词和聚类方法,分析不同时期适应性科技政策主题聚焦点演进和变化。研究结果显示,“技术研发”“技术成果应用推广”“资金保障”“监测应急能力发展规划”“水利科技发展支持”等主题发生了明显的政策逻辑变迁。整体来看,适应性科技政策呈现密切结合国家气候适应战略演进而深化发展的特点,未来中国适应气候变化的科技政策应进一步引导适应技术科研方向,助力气候适应科技成果转化,提供财政、信息等资源支持。     

科技政策与经济增长:美国的经验

美国自建国以来,在有关军用、民用和基础研究等科技政策的制定与执行方面,先后颁布实施了许多相关的政策法规,极大地促进了其科技发展,并带来了显著的经济绩效。美国的科技政策和技术创新模式已成为各国参照的样板和学者们的研究对象。这些经验给中国带来有益的启示:一是发挥政府的指导作用,提高服务职能;二是建立以企业为主体的科技发展模式,以技术合作实现自主创新;三是基础研究与产品研发共同发展,强化科技政策绩效评估;四是强化科技人才队伍建设,贯彻科技和人才规划纲要。     

西德政府科技政策与重点科技领域

80年代以来,西德科学技术迅速发展,特别是在一些高技术领域已跃居世界先进行列。西德科学技术之所以迅速发展并跻身于世界科技强国之列,与西德政府制定的科学技术发展政策不无关系。作为国家总政策的一个重要组成部分,科技政策的总目标是大力发展科学技术,以改善生活和工作条件,提高国际竞争能     

美国关于科技资源共享的法律和法规

1966年美国国会通过由总统批准的《信息公开法》,开创了政府信息公开的先河,同时也是立法促进政府数据和信息资源公开、共享的首例。1976年又通过了《政府阳光法案》,由此形成了注重科技资源开放和共享的联邦政府政策体系。同时,实行分类管理科学数据,促进私营部门加入科技资源共享,解决关系国家安全、贸易秘密和隐私权的科研数据问题。