股利分配分析—以迪康药业为例

文章以迪康药业为例解释了财务理论中有关股利政策的含义、影响因素,政策种类及选择,公司股利支付方式的选择.分析了迪康药业股份有限公司的股利政策,及其股利政策的选择原因.     

上市公司股利政策研究

文章通过对我国和西方国家上市公司股利政策的特点进行比较,分析产生差异的原因,由此找出我国上市公司股利政策的不足之处,提出完善和改进的建议。     

我国上市公司股利政策的分析研究

我国上市公司股利不分配的现象已很普遍 ,文章从股利支付比率、股利支付方式和股利政策的稳定性等几个方面 ,研究了股利政策的现状以及不分配现象产生的原因。最后 ,还提出了进一步完善的措施     

西方企业的股利分配策略

企业经营所得的利润只是企业内部筹资的可能来源，国为公司在一定时期内在报表上反映的税后利润并不一定就是在此期间现金净额。例如固定资产的折旧，当期并不表现为现金支出，应收账款、应付几款等项目在当期也不立即反映为现金收入或支出，因此公司税后利润的分配不能只依照损益报告表中的帐面数据，资金到底是有余或不足还要看计划期内货币资金的实际流动情况而定。所以企业内部筹资来源的筹划，在很大程度上依赖于股利分配的策略。本文将着重探讨西方股利分配策略，股利分配理论及支付方式等。     

股利支付决策与迎合理论——基于中国上市公司的实证研究

本文采用1993-2006年的中国上市公司股利分配数据为样本,从迎合理论的角度对上市公司股利决策行为与股票市场的关系进行了实证检验。针对现金股利支付决策的研究发现,市场股利溢价水平较高时,上市公司更倾向于支付股利;进一步,对股票股利决策的分析发现相似的结果,即股票股利溢价越高,上市公司支付股票股利意愿越强。本文的研究表明,迎合理论对中国上市公司股利政策有较强的解释能力。另外,政策因素对上市公司的股利政策有显著的影响。     

上市公司股权结构与现金股利支付水平的实证研究

研究了我国上市公司股权结构对现金股利支付水平影响的问题。以我国石油类上市公司2008—2010年连续三年数据完整的上市公司为样本,使用描述性分析法、单因素相关性分析法和多元线性回归分析法对股权结构的各个特征进行实证研究,最终得出：我国上市公司的现金股利支付水平受到股权结构中的国有股比例、流通H股比例两个因素的影响较大。     

大秦铁路股利分配的探索与思考

股利政策是上市公司理财活动三大基本内容之一。文章从大秦铁路经营管理的特点入手,结合历史数据对其股利分配的方案设计进行了分析,认为大秦铁路将现金分派作为一贯的股利分配支付方式,且股利分配政策经历了稳定股利政策和固定股利支付率股利政策两个发展阶段。并从每股收益、经营活动产生净现金流量和股本结构等因素阐释了大秦铁路制定股利政策的动因以及取得的良好效果。建议以大秦铁路为代表的央企上市公司应发挥表率作用,以促进我国证券市场相关股利政策的进一步完善。     

股利视角下流通股股东的盈利模式研究

文章运用1998年到2004年上市公司股利分配的数据,通过对我国上市公司的加权平均的现金股利支付率和加权平均的现金股利收益率进行统计分析,并与西方工业化国家和新兴市场国家进行对比,得出流通股股利收益率偏低的结论.因此,流通股股东不关心分红,其盈利模式是追求价差,短期炒作.     

股利信号传递理论研究

股利分配作为一种财务信号 ,不仅能向市场传递公司盈利的信息 ,而且具有低噪音的特征 ,股票股利支付形式向市场传递公司处于成长期的信息。股利支付形式和企业价值相关     

浅谈股利支付方式

股利政策是现代公司理财的三大核心问题之一。一方面，它是公司筹资、投资活动的逻辑延续，是其理财行为的必然结果；另一方面，恰当的股利分配政策不仅可以树立起良好的公司形象，而且能激发广大投资者对公司持续投资的热情，从而能使公司获得长期、稳定的发展条件和机会。鉴于此，本文对股利支付方式进行了粗浅的分析。     

股权分置改革对上市公司现金股利支付行为的影响

本文以2002～2010年中国上市公司为研究对象,实证考察股权结构对现金股利支付行为的影响,探讨股权分置改革前后这一影响的差异性。实证结果显示,股权集中度越高,现金股利支付水平越高,但股权分置改革显著削弱了这一影响;股改前后股权属性与现金股利的关系均不显著;股权分置改革后现金股利的"隧道效应"减弱,而这一变化与股权属性没有显著关系。研究结论说明股改的目的正在初步实现,但由于股票全流通时间较短,其更明显的实施效果有待于在以后较长时间的资本市场实践中进一步验证。     

现金股利与投资者偏好的实证分析

2004年Baker和Wurgler提出了股利迎合理论,并进行了经验验证。迎合理论放宽了MM股利无关论中“市场有效性”的假设,提出如果市场是有效的,那么现金股利政策就应由企业特征决定：如果市场不是完全有效的,那么公司制定现金股利政策时,就会迎合投资者的偏好。本文运用逻辑回归和线性回归方法,采用我国股市1994-2003年数据,计算表明我国上市公司是否支付现金股利并非由企业特征决定,也并不受反映投资者偏好的市场反应的显著影响。     

绩优上市公司股利支付率估算模型的建立与实证检验

股利分配政策在影响着公司发展的同时，也影响着投资，因而合理地建立股利支付率模型，也就成了完善股利分配政策的关键因素。构建了绩优上市公司股利支付率估算模型，并以2008--2010年绩优上市公司为样本，运用spss进行实证检验，证明了模型的可行性，为公司改善自身的发展和满足股东利益提供理论依据。     

股利政策与现金流动的不确定性

尽管有一些调查研究提出股利政策中的现金流不确定的重要性，但是其重要性的受关注程度仍然很低。本文运用中国上市公司的2009年-2010年深市和沪市数据为研究对泵，证明了现金流不确定是研究企业现金股利政策的重要因素，现金流不确定性对现金股利政策有重要的影响，不确定越太，公司越倾向于不支付现金股利和支付更少量的数额。     

企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论

本文基于声誉理论和财务弹性理论分析了研发投入对企业现金股利支付两种可能的影响路径,并使用2012~2016年中国制造业上市公司的经验数据进行实证检验。研究显示,企业研发投入与股利支付之间呈倒U型关系,即研发支出占营业收入比例较低的企业,由于声誉机制的作用,倾向于提高股利支付水平;而研发支出占营业收入比例较高的企业则倾向于支付较低的现金股利,以维持财务弹性,并且这种影响在高融资约束企业中更为显著。本文进一步探讨了半强制分红的政策约束,发现该政策提高了企业股利支付水平,但弱化了研发投入对股利支付的影响,这对我国证券监管部门分红政策的制定具有一定的参考价值。     

诌议现金股利与股票股利的选择

随着中国上市公司股权分置问题的解决,上市公司股票价格将能够更大程度地直接反映公司的市场价值。股利政策作为公司的核心财务问题之一,一直受到利益各方的密切关注。现金股利与股票股利是公司进行股利分配最主要的两种分配方式。通过比较现金股利与股票股利的区别及影响,分析中美上市公司对两种股利分配方式的不同选择的现状及原因,据此分别从投资者、公司治理、资本市场三个角度提出思考与建议,以期对改善中国上市公司股利分配行为提供指导。     

股权分置改革改善了公司现金分红吗——基于A股制造业数据的检验

本文基于股权分置改革前后各年度A股制造业上市公司的数据,实证检验了“股权分置改革”对上市公司现金分红行为的影响。研究发现,股权分置改革前后各年度上市公司现金分红有显著差异,但是,短期来看,股权分置改革对于上市公司现金分红的影响并不显著;长期来看,股权分置改革对上市公司分红水平及分红比率均有显著影响。因此,我国资本市场股权分置改革的完成及股份全流通的实现对于上市公司现金分红的改善及投资者利益的保护具有积极意义。     

我国上市公司股利政策影响因素分析

筹资、投资、股利分配是公司财务的三大核心内容，而股利政策是公司筹资投资活动在利润分配领域的逻辑延续。一方面，合理的股利分配政策能优化资本结构、降低资本成本，帮助实现股东价值最大化的目标；另一方面，连续稳定的股利会向市场传递关于公司未来前景的正确信息，树立良好的公司形象，激发投资者对公司持续投资的热情，从而使公司获得长期、稳定的发展条件和机会。因此，在上市公司的财务决策中，股利政策始终具有重要意义。     

博彩行为对公司股利支付决策的影响研究

文章探讨重点在当公司股票具有博彩特质情况下,高管人员会迎合投资人制定股利政策还是会更关注成长机会。首先,文章建立了偏态系数和套利风险对现金股利影响的回归模型,得出在股票具有正偏态特征的公司,市帐率与股利支付存在正相关关系。其次,检验了偏态系数与套利风险交互作用对股利支付的影响,分析得出当在股票具有正偏态特性且套利成本较高、交易量偏低、卖空成本较高的公司中,公司高管也更愿意发放较高的现金股利政策来迎合投资人情绪。但在股票异质波动度偏大的公司,高管人员制定股利政策时会更加理智,往往会考虑资金成本降低股利支付以留足资金投资于对公司成长有利的项目中。