苏联关于社会主义制度下工业品成本的经济本质问题的讨论

关于产品成本这一社会主义经济范畴、关于社会主义制度下产品成本的经济本质等问题,在苏联经济学家间是存在着不同意见的;这从苏联出版的一些经济书刊中就可以看出。关于这个问题的比较集中的讨论,是从苏联“经济问题”杂志一九五四年第十期发表了勃·康特尔的“关于社会主义工业中成本的经济本质问题”一文以后开始的。该文批评了苏联某些经济学家在这个问题上     

苏联继续讨论关于社会主义社会中农产品的成本问题

苏联关于社会主义社会中农产品成本问题(主要是关于集体农庄产品的成本问题)的讨论,我们在本刊1956年第6期上已经介绍过。目前,这个讨论在苏联正以更大的规模继续展开着。苏联“经济问题”杂志编辑部继续收到几十篇关于讨论这一问题的文章。苏联“社会主义农业”杂志也发表文章参加了这个讨论。苏联科学院经济研究所和国立莫斯科经济学院并于1956年7月间召集了一个专门的科学会议来讨论这个问题,参加会议的有各经济研究机构、农业部、国家统计局,国家经济委员会的代表和农业企业的实际工作者共三百多人。就目前的情况来看,比以前讨论得更加深入了,并且提出了一些新的问题。我们现在把讨论展开的情形,继续作一简单的介绍。     

苏联关于价值规律和价格形成问题的讨论

关于社会主义社会中的价值规律和价格形成的问题,在苏联经济学界也是早就存在着不同意见的;尤其在近几年批判教条主义以后,更对以往某些通行的看法和做法(如认为生产资料不是商品,把生产资料的价格定得低于它的生产费用等)展开了批评和讨论。苏联科学院经济研究所特于1956年12月召开了扩大的政治经济学学术委员会会议讨论这个问题。参加会议的有苏联科学院经济研究所、苏联国家计划委员会科学研究所、苏联财政部科学研究所的科学工作人员以及苏联国家计划委员会、苏联国家经济委员会、苏联中央统计局、苏联商业部的工作人员和莫斯科各高等学校的教师等。在会议上就这些问题展开了热烈的争论。苏联“经济问题”杂志介绍了这次会议的情况,并发表了有关这一问题的讨论文章。该杂志今后并将继续展开这一讨论。现在我们把这一讨论所接触到的某些理论问题作一简单的介绍。     

苏联关于社会主义社会的国民收入问题的讨论

关于社会主义社会中国民收入的本质、国民收入的创造以及与之有关的生产部门与非生产部门的划分等问题,苏联经济学界早在卫国战争以前就有不同的意见;近几年来,苏联又就这些问题展开了讨论。我们现在把这个讨论中涉及的一些主要理论问题综合介绍一下。     

苏联关于部门经济学对象问题讨论的近况

本刊一九五五平第一期曾简单报导了苏联经济学界关于部门经济学对象问题的讨论的情况。苏联这个讨论,仍在继续进行。苏联“经济问题”杂志巳收到四十篇以上参加讨论的文章,参加讨论的文章来自苏联各地,不但有莫斯科、列宁格勒、基辅、哈尔科夫等大城市的,并且从南高加索的巴库、梯弗里斯,阿尔泰边区的巴尔那乌尔,到远东的海参威等边远地区都有人投稿来参加讨论。捷克斯洛伐克首都布拉格也有人投来了讨论文。苏联“社会主义农业”杂志发表了斯·科列斯涅夫的“关于社会主义农业企业组织科学的对象和内容问题”和莫·米哈依洛夫的“作为科学的社会主义农业经济和组织”的两篇讨论文。苏联“苏维埃商业”杂志也发表了叶·林涅斯基、佛·奥勃洛夫斯基、阿·蔡特林所写的三篇讨论文的摘要。从上述参加讨论的文章来看,这个讨论中的一些意见都有所补充或发展。现在把这个讨论的情况继续作一个简单的介绍。     

试论社会主义制度下的商品生产和价值规律

去年以来,关于社会主义制度下的商品生产、价值、货币、价值规律的作用等问题,国内经济学界有很多讨论。我国自1956年全面进入社会主义以后,研究这些问题已经具备了一定的条件。作者不揣浅陋,也提出一些不成熟的意见,请大家指正。一单一的全民所有制与两种所有制     

苏联经济学界关于部门经济学对象问题的讨论

苏联经济学界自一九五二年下半年起在“经济问题”、“社会主义农业”等杂志上展开了关于部门经济学(工业经济、农业经济学等)对象问题的讨论。这个讨论是同关于高等学校中部门经济学课程的内容和任务问题的研究同时进行的。大家认为这个讨论对确定部门经济学的对象和任务、部门经学与政治经济学的关系等都有重大的意义,所以参加讨论者相当踊跃。自“经济问题”杂志一九五二年第七期发表波·赫罗莫夫的“关于部门经济学的对象”一文以后,到一九五五年一月止,在上述两杂志上共发表了十九篇讨论     

苏联初步总结关于社会主义制度下产品成本的经济本质问题的讨论

本刊上期介绍的苏联关于社会主义制皮下产品成本的经济本质问题的讨论,已由莫·沙科夫在苏联“经济问题”杂志上发表的“关于作为社会主义经济范畴的成本”一文予以初步总结。现在我们结合着上次所谈的几个问题,对这个初步总结作一简单的介绍。一第一,产品成本的经济本质是什么? 产品成本同生产产品的社会必要消耗量的关系是怎样的?     

苏联全民所有制和合作社集体农庄所有制

苏联最高苏維埃通过了一項关于进一步發展集体农庄制度和改組机器拖拉机站的法律,这項法律規定把农業机器出售給集体农庄并且在机器拖拉机站的基础土逐步地建立技术修理站。     

关于劳动生产率指标的一些问题的讨论

劳动生产率指标是国民经济发展的一项极重要的指标。怎样正确理解这个指标的含义?怎样正确计算这个指标?近年来苏联经济学界对这个问题展开了一系列的讨论。我国统计界对此也有过一些讨论。讨论的问题中涉及到劳动生产率指标所包含的对比关系的两个方面,即劳动消耗量方面和产品量方面。这篇介绍只限于前一方面的问题,就是在计算劳动生产率指标时,对劳动消耗量的范围应该如何理解和如何确定的问题。这一问题又可分为以下两个问题来叙述:(一)应该按全部劳动消耗(包括活劳动和物化劳动),还是应该只按活劳动消耗来计算劳动生产率?(二)在按活劳动计算劳动生产率时,应不应该把工人以外的其他类别的工作人员的劳动消耗包括在内?     

苏联关于社会主义商品和劳动的两重性问题的讨论

1956年苏联“列宁格勒大学学报”和“经济问题”杂志,先后发表了几篇讨论社会主义商品和劳动的两重性问题的文章。现在把讨论中涉及到的几个较重要的问题,简略分绍如下。关于社会主义的商品是否具有内在的客观矛盾问题。根据M·C·库库施金:“论社会主义社会的商品”一文的反映,对这个问题大约有三种意见。     

苏联关于社会主义制度下商品生产、价值规律和价格形成的一些问题的讨论

苏联科学院经济研究所于1956年12月间组织了一次关于价值规律和价格形成问题的讨论会;讨论的一些问题本刊已有介绍。关于这些问题的讨论,以后在苏联刊物中继续进行。今年五月间苏联经济研究所又组织了一次大规模的讨论会。讨论的问题包括:关于商品生产问题;关于利用价值规律为巩固经济核算、降低产品成本和提高企业盈利服务的问题;关于流通领域中的一些     

苏联关于封建主义基本经济规律问题的讨论

苏联一部分经济学家和历史学家自一九五三年六月起在苏联“历史问题”杂志上展开了关于封建主义基本经济规律问题的讨论。参加讨论的人相当踊跃。“历史问题”杂志自一九五三年第六期发表勃·波尔什涅夫的“关于封建主义基本经济规律问题”一文以后,到一九五四年年底为止,共发表了直接参加这个讨论的文章十三篇,此外,该刊一九五四年第五期所发表依·孔恩的“关于对抗性社会形态中经济规律的作用”一文,也牵涉到这个个问题。一九五五年第二期的“历史问题”发表了一篇“关于封建主义基本经济规律论文简述”,扼要叙述了来自苏联各地的二十篇论文的内     

苏联总结关于封建主义基本经济规律问题的讨论

苏联关于封建主义基本经济规律问题的讨论自一九五三年六月在苏联“历史问题”杂志上展开以后,到一九五五年四月止,在“历史问题”杂志上共发表了三十余位苏联学者和两位外国学者的论文或论文摘要以及数十人在讨论会上的发言摘要。“历史问题”杂志编辑部在同莫斯科和列宁格勒两地广大的学者进行过讨论后,已做出关于封建主义基本经济规律问题的讨论总结,发表于“历史问题”杂志一九五五年第五期。本刊上期曾简单介绍了讨论里面的某些问题,现在结合讨论的情况把该总结的主要内容介绍一下,帮助读者对该讨论有一全面的了解:封建社会形态是人类历史发展过程中的必需的和重要的阶段。对这个社会形态的最重要的规     

我对社会主义制度下商品生产和价值法则的几个问题的一些看法

最近在我们讨论社会主义制度下的商品生产和价值法则的问题时,有些同志对于斯大林同志的著作:“苏联社会主义经济问题”一书中的某些论点,有不少曲解的地方,这是值得特别提出的。同时我也认为这本书中的论点有些是不够明确和具体,是值得研究和补充的。有些是不正确的,例如斯大林同志主张不能把拖拉机卖给集体农庄的论点。今天我想谈三点意见,很不成熟,希望同志们指教。     

苏联关于对抗性社会中经济规律的作用问题的讨论

苏联“历史问题”杂志于一九五四年第五期发表依·孔恩的“关于对抗性社会形态中经济规律的作用”一文。之后,在该刊连续发表了莫·别尔索夫的“关于社会形态的一般社会学规律和特殊规律的相互关系”①、伏·查米雅特金的“关于对抗性社会中经济规律的作用问题”②和莫·卡露辛娜的“关于对抗性社会中经济规律的作用问题”③等具有不同意见的文章,就阶级对抗性社会(奴隶占有制社会、封建主义社会、资本主义社会)中经济规律的作用问题展开了讨论。此外,苏联“哲学问题”杂志一九五四年第四期叶·霍明科的“关于社会发展的一般规律和特殊规律的相互关系”一文也就这问题发表了意见。现在把上述各文接触到的某些有不同意见的问题简单介绍一下。     

不能把社会主义所有制和社会主义生产关系分割开来

本刊第8期发表了孙冶方同志《论作为政治经济学对象的生产关系》一文。对斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中关于生产关系包括三方面内容的观点,提出了不同的意见。文章发表后,我们收到不少来稿,对孙冶方同志提出的问题,进行了热烈的讨论。现先摘发几篇,供大家研究参考。     

论作为政治经济学对象的生产关系

这是我正在写作的《社会主义经济论》第一章《导言》中的两节(初稿)。主要是对流行了二十多年的斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中关于政治经济学对象即生产关系所包括的内容,提出了不同意见。我觉得斯大林的定义是对恩格斯在《反杜林论》中关于政治经济学对象的正确定义的修改,这种修改是不妥当的,对社会主义建设实践已经带来了不良后果。我认为,斯大林把流通排斥在政治经济学对象之外,把生产资料所有制形式独立出来,作为政治经济学对象的生产关系的三个方面之一,都是有问题的,大有讨论的余地。我的上述看法,曾在好些地区和单位作报告的时候讲过。现应《经济研究》编辑部之约,先把这两节发表出来,使我有机会更广泛地听取意见,以便将来作进一步的补充和修改。     

一年来经济学界关于政治经济学对象问题的讨论

<正> 一年来,经济学界对于政治经济学对象问题的讨论,是在认真总结我国社会主义建设正反两方面经验,深入研究社会主义政治经济学的基础上开展的。《经济研究》1979年第8期发表的孙冶方《论作为政治经济学对象的生产关系》一文,从理论和实践相结合的角度,对斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中关于政治经济学对象即生产关系的内涵,提出了不同意见,揭开了这次讨论的序幕。除《经济研究》陆续发表了十五篇文章外,国内不少刊物,也相继发表文章,展开了热烈讨论。讨论是环绕着两个方面的内容展开的。一是从     

《苏联社会主义经济问题》和社会主义政治经济学——纪念斯大林诞辰一百周年

今年十二月二十一日,是伟大的马克思主义者斯大林诞辰一百周年纪念。斯大林晚年的著作《苏联社会主义经济问题》是苏联三十多年社会主义建设经验的理论概括,它不仅对世界各国社会主义建设实践有着巨大的指导意义,而且是马克思主义关于社会主义经济理论的第一部系统的著作。为了了解《苏联社会主义经济问题》一书的发表对于社会主义政治经济学发展的重要意义,我们有必要回顾一下五十年代以前苏联经济学界在一些重大理论问题上的争议以及斯大林这部著作在解决这些问题,发展社会主义政治经济学方面的重大贡献。