中美木质林产品产业内贸易的实证研究——基于1992—2009年的进出口贸易数据

采用UNcomtrade数据库的中美木质林产品贸易数据,利用G-L指数、G-L修正指数、Aquino指数、Brülhart边际产业内贸易指数及Thom&McDowell水平型和垂直型产业内贸易指数,对1992—2009年中美木质林产品产业内贸易的水平和结构进行实证分析。结果表明:中美木质林产品产业内贸易水平总体较低,贸易方式仍以产业间贸易为主;中美木质林产品贸易的增长由产业间贸易和产业内贸易共同引发;产业内贸易方式以垂直型产业内贸易为主。     

中美农产品产业内贸易研究

本文主要从产业内分工的角度出发,通过产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数和AE法,对中美农产品产业内贸易发展现状、中国农产品对美竞争力状况和中美产业内贸易结构等进行实证分析,并根据相应的结论得出不断提高两国农产品产业内贸易水平、改善农产品贸易结构的启示。     

中美农产品产业内贸易研究

入世以来,中美之间的贸易额急剧增加,中国已经成为美国第3大农产品进口国,农产品贸易在两国经济往来中占有特殊的地位.近年来,中美农产品贸易不断呈现新的特点,同类(种)产品贸易也呈现出迅猛发展态势.这种以产业内贸易为特征的贸易模式也成为推动中美贸易增长的重要因素.本论文在综述国内外相关学术文献和研究成果,探讨有关产业内贸易理论研究的基础上,阐述中国与美国农产品贸易发展的政策背景、结构变动及存在的主要问题,并采用各种产业内贸易指数对中美农产品产业内贸易发展进行全面分析,并提出有利于中国农产品产业内贸易发展的有效政策和建议.     

中美农产品产业内贸易研究

入世以来，中美之间的贸易额急剧增加，中国已经成为美国第3大农产品进口国，农产品贸易在两国经济往来中占有特殊的地位。近年来，中美农产品贸易不断呈现新的特点，同类（种）产品贸易也呈现出迅猛发展态势。这种以产业内贸易为特征的贸易模式也成为推动中美贸易增长的重要因素。本论文在综述国内外相关学术文献和研究成果，探讨有关产业内贸易理论研究的基础上，阐述中国与美国农产品贸易发展的政策背景、结构变动及存在的主要问题，并采用各种产业内贸易指数对中美农产品产业内贸易发展进行全面分析，并提出有利于中国农产品产业内贸易发展的有效政策和建议。     

中美汽车产业内贸易实证分析

产业内贸易水平越来越成为一国对外贸易竞争力及产业国际竞争力的一项重要指标。近年来,尽管中美汽车贸易发展迅速,但产业内贸易水平却较低。根据联合国商品贸易数据库数据,估算中美汽车产业内贸易指数,考察中美汽车产业内贸易的发展程度,剖析中美汽车产业内贸易的特征。研究得出:中国的产业内贸易总额超过产业间贸易,但产业内贸易水平仍低于美国;中美汽车产业内贸易产品的平均出口单价较低,平均进口单价较高,中国政府应引导汽车企业增大技术投入、引进国际领先技术、加强技术创新与产品研发。     

中美贸易不平衡问题研究

本文通过对中美进出口贸易商品结构的分析，在掌握中美贸易商品结构特点的基础上，引出对中美贸易不平衡问题的探讨，并最终确定导致中美两国本应和谐的互补贸易出现巨额逆差的主要原因便是美国的出口管制制度。     

中美农业贸易的互补性研究

采用贸易结合度指数(TCD)、出口相似度指数(SI)和贸易互补性指数(TCI)等模型,根据联合国粮农组织(FAO)、美国FAS-Online和中国海关数据库的数据,对中美两国16种主要出口农产品的互补性进行了定量分析。结果显示:(1)中美两国农业贸易依存度逐步提高,美国对中国的依赖程度高于中国对美国的依赖程度。(2)中美两国农业贸易具有良好的互补性,中国入世后两国农业贸易互补性增强。基于上述研究结论,提出了互利双赢的政策建议。     

中美外贸竞争力实证分析——基于显示性比较优势指数和产业内贸易指数的比较分析

改革开放以来,中美贸易规模强劲增长,但竞争力依然有限。文章借助显示性比较优势指数和产业内贸易指数等分析工具,对2000年以来中美贸易数据进行了定量分析,衡量了中美不同产业的产业内贸易程度、比较优势和国际竞争力。     

知识产权保护与中美双边贸易问题

本文研究发现：（1）入世后，中国对美知识版权保护程度增强，但知识产权保护成效存在着时滞，直到2004年美国遭受的版权贸易损失才得以改善。具体地，入世后中国对美唱片＆音乐、娱乐软件和图书版权保护程度在上升，结果这三者的美国对华版权贸易损失在下降。（2）鉴于知识产权贸易占中美双边贸易权重过小，以及中关双边互补性商品贸易结构，故而关中知识产权争端难以升级为双边贸易战。美国对华贸易制裁威胁会遭遇到其国内多个利益集团的强烈反对以及中国的反报复威胁．这些力量共同促成：美国抑制执行贸易制裁威胁，而中国修正其知识产权法并加强执行力度.     

中美机械及运输设备产品产业内贸易影响因素分析

中美两国已成为彼此重要的贸易伙伴国,机械及运输设备产品贸易在中美进出口贸易中都占据重要地位。本文运用产业内贸易指数分析和测度了1992年到2011年间中美机械及运输设备产品的产业内贸易水平,然后构楚模型对其影响因素进行实证研究,并提出建议。     

中美贸易不平衡及中美贸易摩擦的发展趋势分析

伴随着中美贸易不平衡不断扩大,中美贸易摩擦日益加剧。分析表明:货物贸易顺差是中美贸易顺差的根源;按商品类别中美贸易商品结构存在失衡;美国对中国产品的贸易保护措施已从单纯反倾销到反补贴、再到反倾销和反补贴并用,进而发展到利用体现海关知识产权保护的337调查。中美贸易的自由发展也由此受到了严重的影响。     

加入世贸组织后我国服务业面临的国民待遇问题及对策

1999年11月15日，中美就中国加入世界贸易组织(以下简称“入世”)达成的双边协议，扫除了中国入世的最大障碍，标志着中国迈出了入世最关键性的一步。服务业是目前世界上增长最快的行业，在许多发达国家，服务业已占其国内生产总值的50％以上。与此相适应，服务贸易在国际贸易中也具有重要地位，最终将超过商品贸易而处于主要地位。     

中美双边贸易平衡问题再探——基于产品竞争力视角的分析

文章通过运用贸易竞争力指数和显示性比较优势指数,从类上(2001～2006年)和章上(2003～2006年)不同层次、中方与美方不同的统计口径,对比分析中美双边贸易产品的竞争力状况,并考察了在双边贸易中处于"很低"或"较低"竞争力的美国产品在世界贸易中的竞争力状况。文章还采用格鲁贝-劳埃德指数研究了美国在世界贸易中也处于"弱"竞争力状态的35章产品的产业内贸易水平。在此分析的基础上指出,美国对华贸易逆差的主要原因及实现双边贸易平衡的途径。     

中国对欧盟商品贸易研究——对双边产业内贸易水平的实证分析

近年来,中国对欧商品贸易高速发展,中欧经贸关系成为研究热点。本文用分类产品的贸易收支和Grubel-Lloyd指数,对中欧双边商品贸易模式进行分析,以此得出对中欧贸易模式的判断及相关政策启示。     

中美产业内贸易发展的实证分析

在产业内贸易迅速增长,逐渐取代产业间贸易成为国际贸易主要方式的今天,中美产业内贸易的发展却不尽如人意。一方面,中美产业内贸易指数正呈现下降趋势,产业内贸易水平低下;另一方面,垂直型产业内贸易方式占据主导地位,阻碍中美产业内贸易向高层次发展。因此,有必要从政府、企业等各个层面尽快来提升中美产业内贸易水平。     

浅析中美贸易摩擦之成因与对策分析——以中美贸易反倾销案为例

美国是中国的第二大贸易伙伴,中国是美国的第四大贸易伙伴。由于两国经济贸易结构的互补性,中美已经形成了“互相依赖,共同繁荣”的贸易格局。但是自中国入世后形成的巨额贸易顺差导致中美贸易摩擦的加剧,吸引了国内外经济学家对该问题的高度关注,对该问题的分析及为利益相关体进行针对性政策研究显得颇为重要。     

浅析中美贸易摩擦之成因与对策分析——以中美贸易反倾销案为例

美国是中国的第二大贸易伙伴,中国是美国的第四大贸易伙伴。由于两国经济贸易结构的互补性,中美已经形成了“互相依赖,共同繁荣”的贸易格局。但是自中国入世后形成的巨额贸易顺差导致中美贸易摩擦的加剧,吸引了国内外经济学家对该问题的高度关注,对该问题的分析及为利益相关体进行针对性政策研究显得颇为重要。     

中美木质林产品产业内贸易及影响因素的实证分析

本文利用产业内贸易指数对1992-2011年中美两国木质林产品的产业内贸易水平进行了测算;结果表明:中美木质林产品贸易以产业间贸易为主,两国木质林产品的贸易增长是由产业内贸易和产业间贸易共同作用的结果,产业内贸易的发展以垂直型产业内贸易为主.文章最后运用时间序列对中美木质林产品产业内贸易水平与各影响因素进行了Johansen协整检验和Granger因果检验,并根据实证研究结论提出了相应的政策建议.     

浅析中印商品贸易发展现状及对我国的积极影响

中印两国都是历史悠久、面积广大、人口众多的发展中国家,自古以来有着密切的经贸往来。进入20世纪90年代以来中印贸易发展迅速,同时贸易的商品结构也发生了显著变化。通过TB指数、RCA指数和IIT指数对现阶段中印贸易进行定量分析,得出中国在与印度的商品贸易中具有比较优势。通过贸易结合度可以看出两国的商品贸易尚有较大的发展空间,这对我国对外商品贸易地域结构的调整有积极的作用。     

产业内贸易、调整成本与中美贸易摩擦

本文通过对中美产业内贸易以及贸易摩擦产业分布状况的分析发现,在产业内贸易水平较高的产业中,中美贸易运行得较为顺畅,贸易摩擦大多发生在产业内贸易水平较低的产业中。导致这一结果的原因是在产业内贸易指数较低的产业中,由于其进行结构调整所产生的调整成本较大,减少了相关利益集团的利益所得,从而引发中美之间的贸易摩擦。提高产业内贸易水平,强化同一产业内产品结构的互补性,在一定程度上可以缓解中美贸易摩擦。