重新认识菲利普斯曲线的真正价值

菲利普斯曲线的真正价值不在于失业率与通胀率之间的置换关系而在于对经济运行态势的勾勒。短期菲利普斯曲线可分为六种类型，长期菲利普斯曲线则极不规则，就实现宏观调控而言，研究短期菲利普斯曲线更有意义。     

菲利普斯曲线:理论与模型的动态演变与评论

菲利普斯曲线提供了把失业与通货膨胀关联起来的方程式,填补了凯恩斯理论中的通货膨胀缺口,成为凯恩斯宏观经济模型的重要组成部分。在预期方式的不同、价格调整的方法不同、货币经济等约束条件下,菲利普斯曲线产生了不同的模型形式,具体可以划分为传统的菲利普斯曲线、后顾菲利普斯曲线和新菲利普斯曲线三个阶段,并且每个阶段在不同的假设条件下又包含几种不同的曲线形式。这些形式是对原始的菲利普斯曲线模型的补充和发展,丰富了菲利普斯曲线模型,加强了模型对实际的解释能力和理论基础。同时需要注意的是,建立在西方经济假设条件下的菲利普斯曲线,在中国二元经济条件下的应用,则要做修正和补充。     

关于菲利普斯曲线研究的评述

菲利普斯曲线自提出以来,就受到了凯恩斯主义经济学家的高度重视,同时也受到了反凯恩斯主义学派的反对,围绕菲利普斯曲线,凯恩斯学派和反凯恩斯学派的争论从没有停止。以弗里德曼为首的货币主义学派认为短期菲利普斯曲线有效而长期无效,理性预期学派从根本上否认了菲利普斯曲线的存在。该文系统梳理了围绕菲利普斯曲线的争论,评价了各种学派的观点,认为菲利普斯曲线只是说明通货膨胀和失业的相关性,并不意味着二者是因果关系,通货膨胀和失业的原因是不一致的。     

论预期因素在经济政策制定中的地位——2006年诺贝尔经济学奖获得者对菲利普斯曲线修正的评介

2006年诺贝尔经济学奖获得者费尔普斯教授所提出的修正的菲利普斯曲线对现代经济政策的制订存在很强的现实意义。从这一修正的菲利普斯曲线曲线出发论述预期因素在经济政策制订中的重要地位，并提出了相应的政策建议。     

从宏观政策的动态不一致性说开来--谈政府信用与固定规则

一、从短期总供给曲线到菲利普斯曲线 政策的动态不一致性与通胀和自然产出率、或者是自然失业率彼此的交替关系有关。这就是著名的菲利普斯曲线，它是从短期总供给曲线推导出来的。短期总供给曲线：YF=YN α(P—P^e)，现在我们由此推导菲利普斯曲线。     

基于动态面板数据的中国菲利普斯曲线稳健性分析

基于中国1978-2008年31个省市的动态面板数据,运用系统广义矩估计方法,分别考察了传统的菲利普斯曲线、新凯恩斯菲利普斯曲线和混合菲利普斯曲线在中国的适用性及稳健性。结果表明三种类型的菲利普斯曲线在中国省际动态面板数据意义上都是成立的,且都是稳健的。政策含义是,政策制定需高度重视人们对通货膨胀率的前瞻性预期。     

货币主义与新古典学派关于菲利普斯曲线的讨论

文章首先介绍了货币主义与新古典学派对传统菲利普斯曲线的争论。20世纪70年代"滞胀"的出现使依据传统菲利普斯曲线所做的政策受到质疑,传统菲利普斯曲线稳定性也遭到质疑,这时出现了附加预期的菲利普斯曲线。又分别对货币主义的自然失业率假说和加速通货膨胀理论;新古典学派的理性预期与稳定政策无效性学说作了评价。     

菲利普斯曲线基本假设条件及其在中国经济条件下的适用性研究

菲利普斯曲线是基于西方发达国家经济发展历史经验而形成的一种理论假说,其成立是有特定的假设条件的,并随着假设条件的变化而不断发展.这些假设条件在我国当前历史阶段并不存在,所以菲利普斯曲线在我国是不成立的,更不能将菲利普斯曲线理论简单地运用于我国国民经济的管理之中.     

关于通货膨胀容忍度的分析--基于双重菲利普斯曲线

菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间交替取舍关系的曲线。一国为降低失业率，需要容忍一定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线是国家制定宏观经济政策的基本理论依据。在后金融危机时代，全球经济依然低迷，主要经济体纷纷进行货币干预，我国的通胀将受到多种因素影响。因此，国家在采取宏观经济政策刺激经济增长、增加就业时，需要考虑通货膨胀的容忍度，使菲利普斯曲线不断完善，以适应我国的需要，而不是单纯将传统菲利普斯曲线作为在通胀和失业之间权衡的政策导向。     

政策可信性变动对菲利普斯曲线稳定性的影响——来自中国的经验证据

文章以1994年前后的价格冲击下人民银行将适应性政策转变为非适应性政策这一事件为背景,考察了公众对政策可信性的变动及其对通胀预期形成方式和菲利普斯曲线稳定性的影响。我们首先在理性预期假定下设定引入政策可信性变量的菲利普斯曲线模型。通过对"产出-物价"曲线的判断,SVAR模型中通胀冲击下通胀和产出缺口的响应函数以及菲利普斯曲线模型的递归最小二乘法检验,得出我国公众对政策的可信性增加,进而导致其通胀预期形成方式中的前向参照政策信息的成分增加,菲利普斯曲线发生改变。这就意味着,如果人民银行试图维持通胀预期形成方式和菲利普斯曲线的稳定,就应该保证政策可信性具有稳定性,而且,从长期实现价格稳定目标的角度来看,人民银行还应不断提高这一政策的可信性。     

宏观经济政策的考量:通胀与失业孰轻孰重——基于菲利普斯曲线的分析

本文立足于宏观经济理论中一个重要的经验工具:菲利普斯曲线曲线,既定量又定性的分析了通胀率和失业率的内在关系。我们摒弃了单纯讨论通胀和失业谁更重要这样一个片面的论题,而去尝试发掘两者的内在关系,期望能做到统筹兼顾地、全面地分析宏观经济现象。本文一共分为两个部分。第一部分:我们回顾了新凯恩斯主义的框架,并以此为基础构建了模型I,对中国的实证数据进行了实证的研究,发现在长期中公众对于前向和后向参照具有均等分配的参考,而在短期中公众对于当前政策较为敏感。第二部分:我们从定性的角度构建了模型II,将短期的三种菲利普斯曲线结合,构造了描述长期菲利普斯曲线的环形菲利普斯曲线,并且以此对我国数据做了检验和预测,发现短期基本与中国实际相符合。     

中国经济转轨时期的菲利普斯曲线

本文尝试用长期菲利普斯曲线的环形曲线模型来解释我国经济体制转轨以来的菲利普斯曲线的变动情况。探讨我国菲利普斯曲线变动的原因,分析我国菲利普斯曲线的变动与经济周期的关系。对今后一段内我国菲利普斯曲线的变动趋势作出预测,进而提出适宜的宏观经济政策思路。当然,由于众所周知的原因,我国的失业率被公认为低于真实的失业水平,但这并不影响菲利普斯曲线的总趋势。     

我国失业与通货膨胀关系的实证分析

菲利普斯曲线在宏观经济领域是一个被视为经典理论,它说明了失业和通货膨胀相互替代关系.2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯对菲利普斯曲线进行了修正,提出了附加预期的菲利普斯曲线.本文利用我国90年至05年的相关数据对这两个曲线进行了实证检验,得出了我国失业与通胀负相关关系并不显著的结论,并对此进行了初步的解释,提出了政策建议.     

我国新凯恩斯菲利普斯曲线的经验研究——基于混合学习预期的视角

本文基于1991—2020年的季度数据，通过构建适应性学习预期的状态空间模型，采用卡尔曼滤波算法对我国学习型预期进行了测度，并将适应性学习预期、高阶滞后适应性预期、理性预期和混合预期分别代入新凯恩斯菲利普斯曲线进行经验研究，进而分析我国新凯恩斯菲利普斯曲线的混合学习预期特征。研究结果表明：首先，我国适应性学习预期并非完全理性预期，而是一种近理性预期，具有近理性特征。其次，我国新凯恩斯菲利普斯曲线具有高阶滞后适应性预期与适应性学习预期的混合学习预期特征，同时高阶滞后预期对通胀率的影响表现为逆向的通胀惯性。最后，适应性学习预期特征要强于高阶滞后适应性预期特征，即相比于高阶滞后适应性预期，适应性学习预期可以更好地反映我国通胀预期形成机制，但适应性学习预期相对于高阶滞后适应性预期的强度受通胀率衡量指标的影响。     

多模态视角下的菲利普斯曲线

菲利普斯曲线帮助人们更清晰地了解失业与通货膨胀的关系。为解决人们对该曲线知识的进一步探求,本文将结合菲利普斯曲线的相关知识,研究该统计曲线的多模态性质,构建菲利普斯曲线多模态符号的分析方法,本文意在提升人们运用菲利普斯曲线解决社会科学问题的认识水平。     

短期与长期劳动力需求曲线关系的新分析

文章基于劳动力需求分析中的替代效应与产出效应模型,对长期和短期劳动力需求曲线之间的关系进行了研究。首先归纳了对该问题研究的现有成果并指出其存在的多个问题:或潜在假设相互矛盾,或没有严格遵循利润最大化假设,或没有从个体选择的视角看问题,或没有遵循劳动力需求曲线长短期的传统定义等。其次,通过采用比较静态分析,坚持企业追求利润最大化的假设和向右下方倾斜的市场需求曲线,分析劳动力工资变化后,企业从资本数量不变到变化的最优产量决策。最后,根据企业的产量调整过程,对替代效应和产出效应提出了一个新的解释。然而,在结论上,文章的研究却不能肯定劳动力的长期需求曲线一定会比短期需求曲线更有弹性。     

菲利普斯曲线研究新进展

菲利普斯曲线一经发现就很快成为西方宏观经济学关注的热点,发生在20世纪80年代以前的新古典综合、货币主义和理性预期等经济学派的论争在很大程度上与菲利普斯曲线有关。虽然菲利普斯曲线备受争议,但它对于解释经济波动以及阐述宏观经济政策的重要作用是毋庸置疑的。     

我国货币供应对通货膨胀解释能力的实证研究

本文采用创新的广义通胀和实体经济流通货币变量,通过扩展菲利普斯曲线模型和VAR模型研究我国流通货币变化对广义通胀的短期影响。研究发现流通货币变化短期内并不能解释广义通胀的变化,并提出进口依赖度提升带来输入性通胀和资产市场快速扩张等可能的解释。研究还发现国际大宗工业品价格和通胀预期对于广义通胀具有重要的影响。     

我国通货膨胀影响因素的实证分析——基于预期和产出缺口菲利普斯曲线模型

基于预期以及产出缺口模型的菲利普斯曲线的实证分析,得出影响通货膨胀的主要因素,并由此得出主要结论,认为菲利普斯曲线在中国还是存在的,只是在一些体制方面与西方国家有差别,不是很明显;产出缺口在统计上显著影响我国的通货膨胀率。针对以上结论,提出了相应的政策建议。     

中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究

本文提出了包含需求拉动、成本推动、通胀预期和通胀惯性四种因素的新凯恩斯菲利普斯曲线模型,该模型推广了Gordon(1996)的三角模型和Gaíland Gertler(1999)的混合模型等经典菲利普斯曲线模型,具有理论上的完整性。本文使用中国数据对所提出的模型进行了检验,其中采用了基于微观调查数据的通胀预期。经验研究结果表明,新凯恩斯菲利普斯曲线模型的最小二乘估计比GMM估计更具有稳健性。在通胀的四个决定因素中,通胀预期对当前通胀的影响最显著,通胀惯性次之,需求拉动排第三,而成本推动的影响不显著。