FDI对代际环境公共物品供给的影响及原因——以污染产业转移为视角

代际环境公共物品是一代以上人共同享用的环境公共物品,其供给机制应当以政府供给为主导,其他供给来源为补充.然而这些年来通过FDI途径的污染产业转移,给我国造成了严重的环境负外部性,影响了代际环境公共物品的供给.究其原因,政府缺陷是主因.为确保代际环境公共物品的充分供给,就要将对FDI的利用纳入到经济与环境的协调发展中,其根本出路在于充分发挥政府的制度供给职能,以制度供给克服政府缺陷,并促进代际环境公共物品的充分供给,而社会力量则可使之成为政府供给的有益补充.     

财政性教育支出理论探讨

一、财政支出的经济学理论经济学基本原理认为,在公共物品、外部性、收入分配不公情况下会出现“市场失灵”,需要政府干预。公共物品具有非竞争性和非排它性。由于非竞争性,市场提供的公共物品低于最优水平;由于非排他性导致的“搭便车”心理,市场条件下公共物品可能无法提供。即使公共物品具有排他性,其非竞争性也意味着消费者的边际成本为0,若把不付费者排除在外,则是一种无效率的表现。因此,公共物品的有效提供,需要政府采用税收筹资,免费供给。在正外部性时,社会边际收益大于私人边际收益,如果由市场决定该行为的提供量,则决策者依据的…     

公共物品：重新审视、相关概念及区分

国内已有的研究文献对公共物品及相关概念的理解还存在一定的模糊。对公共物品的提供,往往表现为自然垄断的特征,但也不必然是自然垄断的。反过来,绝大多数自然垄断产品也并非公共物品。公共物品的外部性往往是正外部性,而私人物品既可以产生正外部性也可以产生负外部性。可以认为公共物品是正外部性的极端形式。公共物品一般有公益性、非盈利性、效用不可分性、非竞争性、非排他性和正外部性的特征,区分公共物品的本质特征就是非竞争性与非排他性。     

关于公共物品私人供给的制度思考

继市场制度在提供公共物品上的无能之后，人们又发现政府组织在公共物品的供给上也存在失灵现象，政府提供公共物品虽然克服了搭便车问题，却出现了政府在公共物品生产中的无效率、短缺和消费拥挤等问题。那么，为什么政府在提供公共物品方面也存在失灵问题呢？究竟也何种方式能更有效地提供公共物品呢？对这一问题国外是如何处理的？我国又该怎么样去做呢？本文将对这些问题进行一些探讨，并依此提出自己的一些想法。[第一段]     

委托-代理关系视角下的农村公共物品供给

在乡村社会的多重委托—代理关系下，由于农民作为委托人不能对政府行为进行有效地约束，形成了“供给主导”型的农村公共物品供给决策体制。这种体制客观上造成了农村公共物品供给和需求的错位。而要想实现公共物品的有效供给．则必须改变现行的农村公共物品供给决策体制，即由“供给主导型”向“需求主导型”转变。     

我国公共物品供给的低效率及对策分析

我国公共物品的供给存在着“政府失灵”、基础性建设投资不足等问题。为了解决这些问题，应该提高公共部门的效率，克服“政府失灵”：借鉴西方国家的先进经验，加强公共物品生产的竞争性；提高公共物品收费的科学性和公开透明性：科学办公室公共物品的产权，有铲避免“免费搭车”。     

矿产资源开发利用的生态环境价值补偿研究

资源经济时代,矿产资源的大规模开发带来了生态环境危机,其负外部性已超过外部经济。因此,矿产资源开发利用必须补偿相应的负外部性成本,即将消耗的公共物品与公共资源价值纳入矿产资源价值。相比较而言,征收庇古税是一种较好的解决负外部性的方法。因此,建议小范围的短期负外部性由直接谈判进入生产者成本,具体通过地方政府征收相应的环保和生态保护基金或税进入生产者成本,或普遍对全部碳排放行为征收碳税,或者在消费环节征税。最普通的、也许最有效的方法是在消费环节或矿产品制成品的销售环节,以矿产品消费税形式征收与矿产资源消费相关的负外部性成本或所消耗的生态环境资源租。     

准公共物品供给过程中地方政府的角色定位研究——基于杭州公交自行车运行个案的分析

地方政府在准公共物品供给过程中的职能定位及其扮演的角色是影响准公共物品供给程度和水平的关键变量。文章对准公共物品及其供给机制做了梳理,在对杭州公交自行车这一准公共物品得以有效供给个案分析的基础上,认为采用政府主导的运营模式是杭州公交自行车成功运营的关键,并针对个案中政府主导的运营模式导致的问题指出了改进的方向。     

西部地区高新技术产业发展的财政支持

经济学理论认为,在市场经济条件下资源配置的主体应该是市场而不是政府。但由于高新技术产业本身的准公共物品性、外部性和空间性,政府在一定程度上的财政介入对于弥补其本身的市场供给不足是必要的。首先,高新技术产业具有公共物品特征。纯公共物品有两个基本特征:非竞争性和非排它性。有些产品和服务只具备其中一个特性,可以视为准公共物品。作为高新技术产业发展根基的前沿基础研究,如电子信息科学、基因研究等,尽管首次使用成本是巨大的,但以后使用的边际成本趋零,具有纯公共物品的性质。     

社会规范与准公共物品私人供给

群体中人们的行为相互影响,在公共物品私人供给中也不例外.文章中的模型说明了建立良好的社会规范,通过政府导向作用形成良好社会氛围,使社会成员对积极捐献行为更为敏感,促进公共物品的私人供给.     

地方公共物品配置机制的法经济学分析--以山西"老陈醋"为例

个人私有、自愿合作和政府供给是资源配置制度的基本形式。地方公共物品的共有产权特征使自愿合作存在诸多阻碍因素而不能成为地方公共物品有效配置的制度选择。政府供给制度的选择取决于政府供给的收益与成本的比较，只有收益大于成本的政府供给才能实现地方公共物品高效率配置。     

提高我国公共产品供给效率的思考

公共物品是增进社会福利不可或缺的,由于市场供给公共物品的失灵,传统的理论认为政府是公共物品最好的提供者。在实践中,我国把政府视为公共物品的当然提供者。笔者在研究我国公共物品供给现状的基础上,分析了单纯由政府提供公共物品失效的原因,提出了解决问题的对策。     

公共物品供给的捆绑模式研究——以衡阳市雁栖大桥为例

公共物品的定义、特性和分类直接决定公共物品的供给模式,而供给模式又决定公共物品的供给绩效.公共物品的供给模式主要有政府、市场和公私合伙三种模式,公私合伙模式发挥了政府与市场的优势.衡阳市雁栖大桥的供给模式——将公共物品与私人物品捆绑供给的模式是在公私合伙供给模式基础上的制度创新.捆绑模式具有一定的历史渊源和经济学上的理论依据,该模式的运用和推广对提高公共物品供给的效率和公平,有着十分重要的意义.     

国外公共物品多元化供给研究综述

Samuelson（1954）认为，由于公共物品具有区别于私人物品的非排他性和非竞争性两大特性，消费者都会选择“免费搭车”。因此市场机制在资源配置上几乎完全失灵，而由政府充当资源配置者则会达到“帕累托最优”。然而，由于政府的特殊政治地位，其“自利性动机”无法得到有效抑制，其高度垄断的公共物品供给行为会破坏稀缺资源趋于最优配置的过程，造成交易成本的增多和社会资源的浪费，产生严重的“政府失灵”现象。在此背景下，一批主张经济自由的经济学家论证了“公共物品私人供给”的可行性，随即将公共物品供给寄希望于私人力量及民间组织。但实践中很快出现的“契约失灵”、     

对公共物品政府供给的再思考:基于经济哲学和经济伦理

文章认为传统经济学分析主要是从自由主义、功利主义以及工具理性等三个方面对政府供给公共物品进行批判,但是我国物质供给不丰富、生活水平不高,政府还应是公共物品供给的主角。政府供给公共物品可以提升人权、体现政府治理的公共性、提升社会福利水平和落后地区经济发展水平,我国应构建以政府为主导的公共物品供给体系。     

当代公共物品市场化供给的国际经验及启示

公共物品的市场化供给是有效弥补政府供给缺陷、纠正"政府失败"的重要途径。本文详细考察当代公共物品的市场化供给成熟国家和地区的做法,对公共物品市场化供给经验进行总结,并提出改善我国公共产品市场化供给的对策。     

论加强城市公共物品供给的风险管理

长期以来，城市公共物品一直由城市政府垄断供给，在市场经济发展的今天，城市公共物品虽然仍必然由城市政府来供给，但是具体的生产方式却相对灵活，为经济的作出了较大的贡献。可是，由于咱种原因使得城市俊的品的供给中存在着较大的风险，不利于城市经济的与壮大，因此，如何加强于城市公共物品供给的风险管理央我国现阶段具有重要的现实意义。     

不同财政约束条件下的农村公共物品供给

农村公共物品的供给在不同的财政约束条件下有不同的表现形式。高度集中的财政体制下,政府采取了特殊的农村公共物品供给方式:集体经济组织内部分摊成本和劳动替代资本。在财政软约束条件下,政府提供的农村公共物品往往不符合农民的偏好。农村税费改革后,基层政府面临的财政紧约束使农村公共物品供给陷入困境。而财政约束法治化,为摆脱困境、实现农村公共物品的有效供给提供了保证     

会计信息与政府管制

作为社会管理者的政府，各种经济政策的制订和各种管制行为，都离不开会计信息的支持。本文在分析会计信息对政治决策影响的基础上，着重讨论了政府管制的主要原因是由于会计信息市场缺陷的存在，如外部性、公共物品、以及信息不对称等，并对政府管制的主要实现手段、可能存在的政府缺陷、以及政府缺陷的修正问题作了研究。     

公共财政视角下优化农村公共物品供给措施分析

在农村发展过程中,公共物品供给具有重要的影响作用,而目前出现的农村公共物品财政投入不足、结构不够合理等现状已经严重制约着农村经济的发展。政府是农村公共物品供给的主体,需要充分发挥公共财政在改善农村公共物品供给中的作用,加大投入力度,利用新型融资方式为农村公共物品供给提供资金支持。