财务报表保险制度的运作程序及主体行为分析

近年来，国内外证券市场出现的一系列公司造假和审计失败案均揭示出：注册会计师的独立性受损是导致审计失败的一个重要根源。为了从根本上增强注册会计师审计的独立性，彻底割断会计师事务所对被审计单位的经济依赖，消除可能导致审计失败的制度基础，本文引进财务报表保险制度。     

从注册会计师审计服务性质分析审计失败的根源

文章通过区分审计服务与审计信息、分析审计服务与审计信息的性质,认为审计信息社会公众属性与审计服务商品属性之间的冲突是审计失败的根源。     

基于经济学视角下的注册会计师审计失败影响因素分析

本文通过运用弹性理论、契约理论等经济学思想,从全新的角度对审计失败的影响因素进行分析,得出审计失败的成因是我国公司治理的缺陷,审计独立性的缺失,审计供给的不均衡以及对独立性审计需求的不足,并给出防范审计失败的相关建议.     

审计失败的成因剖析及其规避

审计失败固然有诸如被审单位的错误与舞弊行为、惩处力度不够等外部因素，但注册会计师的过失与欺诈行为等内部因素才是审计失败产生的根源。因此，必须从国家、中注协、会计师事务所和注册会计师四个方面着手采取措施，方能规避审计失败的发生。     

提高审计独立性的新思路：财务报表保险制度

审计师的独立性受损是导政审计失败的一个重要根源。财务报表保险制度对消除审计人员和上市公司管理层的利益关联,恢复注册会计师真实的独立地位,遏制上市公司造假具有不可替代的作用。我国目前实施财务报表保险制度具有可行性。     

我国CPA审计收费问题的根源

近年来,CPA的审计质量由于接二连三的审计失败而饱受指责。作为影响CPA审计质量的重要因素,审计收费因而成为社会各方关注的焦点。本文从目前我国CPA审计收费的问题出发,探究了产生问题的根源失衡的委托代理关系和缺乏有效的激励约束机制,并在此基础上提出了审计委托代理关系和激励约束机制的改进措施。     

我国CPA审计收费问题的根源

近年来,CPA的审计质量由于接二连三的审计失败而饱受指责.作为影响CPA审计质量的重要因素,审计收费因而成为社会各方关注的焦点.本文从目前我国CPA审计收费的问题出发,探究了产生问题的根源失衡的委托代理关系和缺乏有效的激励约束机制,并在此基础上提出了审计委托代理关系和激励约束机制的改进措施.     

浅谈内部审计中的舞弊审计

近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点.借助内部审计来减少企业舞弊现象的发生,再度成为市场经济中的热点问题.本文在分析企业舞弊的成因与危害基础上提出的内部审计对策.     

独立审计:第三方实施及其失败

现有的独立审计合约研究大部分是在单一委托人、多代理人框架下在股东、管理当局以及审计人员三者之间选取两者研究他们之间的合约关系,不能反映审计合约的全貌。本文认为独立审计产生的原因在于企业利益相关各方之间的审计合约自我实施不具效率,独立审计作为第三方实施机制是一个帕累托改进,审计的独立性可以归结为第三方实施的中性,但实践中的独立审计不是由政府提供,而是通过市场机制交由会计师事务所提供,市场机制不健全加上政府监管的缺失导致了第三方实施的失败。     

浅谈内部审计中的舞弊审计

近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。借助内部审计来减少企业舞弊现象的发生，再度成为市场经济中的热点问题。本文在分析企业舞弊的成因与危害基础上提出的内部审计对策。     

我国审计失败中审计独立性缺失的研究

近年来,频频发生的审计失败案件给社会、企业带来巨大损失,而审计独立性的缺失是造成审计失败的重要原因,本文从审计市场和被审计单位两方面分析审计失败的原因,并提出相应的改进措施.     

再议基于利益冲突下审计独立性

独立性对于审计尤其是注册会计师审计而言是其核心基础。注册会计师的审计业务作为一种经营行为,难免要受到利益指针的指引,而其工作的立足点即是超然的不受影响的第三方独立。在经营利益和品质独立的博弈中,在所有的审计人一步步前行、发展的同时仍然面临独立性的挑战。进入本世纪后,财务造假案频发,且人们发现在企业经营失败的后面总伴随着审计失败,究其本质原因依然是注册会计师在审计各方的利益冲突中迷失了自我,丧失了基本的独立性。文章就注册会计师如何在利益冲突中保持独立性等相关问题进行一些必要的探讨。     

审计失败的原因及规避

文章分析了审计失败带来的危害,探究了审计失败的原因,如审计人员自身、审计程序、被审计单位、审计业务所处的职业环境等方面的原因。针对导致审计失败的各种因素,文章提出了防范审计失败的若干措施。     

上市公司审计失败的形成机制、识别及治理

上市公司审计失败的形成机制、审计失败的识别及治理是三个互相联系的问题.运用舞弊三角形理论分析上市公司财务报告舞弊和事务所违规的动机、机会和自我合理化,可以发现在一定的条件下,只要事务所违规和上市公司管理层财务报告舞弊的条件发生"聚焦"或耦合,那么审计失败就会发生.审计失败是事务所违规和上市公司财务报告舞弊共生的结果.上市公司的成本领先、业务多元化和业务均衡性等经营战略特征与审计失败之间存在相关性,研究结论为现代风险导向审计和舞弊审计准则提供了实证证据.要全面治理审计失败应从上市公司、事务所和外部环境三个方面采取系统措施.     

我国审计失败中审计独立性缺失的研究

近年来，频频发生的审计失败案件给社会、企业带来巨大损失，而审计独立性的缺失是造成审计失败的重要原因，本文从审计市场和被审计单位两方面分析审计失败的原因，并提出相应的改进措施。     

舞弊导向审计相对于风险导向审计的优势——以三峡新材为例

当前的中国正处在经济转型期,财务报表舞弊和审计失败的原因和机制都有一定的特殊性,面对国家的舞弊现状和反腐需求,一般的现代风险导向审计已经不能满足当前国情下的审计需求.本文以三峡新材审计失败为例,从审计失败原因的角度,分析一般风险导向审计的缺陷与不足以及舞弊导向审计的相对优势.     

浅议审计失败

一、对审计失败的基本认识 （一）审计失败的概念 所谓审计失败,是指注册会计师没有遵守审计准则的要求履行审计程序,未能发现财务报告等资料中的不实信息,导致发表了错误的审计意见。审计失败的典型表现是会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师出具了无保留意见的审计报告。从注册会计师角度讲,如果在审计过程中严格遵循独立审计准则要求并执行了必要的审计程序,获取了充分、适当的审计证据,即使出具了“存有一般过失”的与经济事实不相符合的审计报告,也不应视为“审计失败”。如果注册会计师在审计过程中没有尽到应有的职业谨慎,就属于审计失败。     

审计意见购买:理论分析与治理路径

审计意见购买的治理是审计监管的重要议题。本文以代理理论、契约理论、信号理论以及管制理论对审计意见购买的产生机理及动机进行了深刻分析,指出委托代理关系变异、契约的不完全性、信号传递失灵及管制失败是影响审计意见购买行为发生的重要因素。审计意见购买行为的治理需要从需求、供给及监管等三方分别采取合适的措施与策略。其中,引导自愿性审计需求,发挥审计市场的信号机制和声誉机制作用,是治理的根本出路。     

审计失败的影响因素分析

随着我国审计事业的迅速发展,审计失败的案件屡屡发生,不仅给审计机构、企业带来了严重的损失,也给社会造成了重大的影响.本文从影响审计失败的宏观环境、主体和客体因素入手,深刻分析了造成审计失败的原因,并针对以上问题提出了防范措施.     

浅析审计失败——以博元投资为例

注册会计师行业是我国社会主义市场经济的重要部分.然而,近年来国内外审计失败的普遍性,使得社会公众对注册会计师这一行业的信心下降,不利于资本市场的健康发展.本文以博元投资股份有限公司审计失败为例进行分析,重点了解审计失败发生的原因,并在此基础上深入探讨防止审计失败的措施,寻找提高审计质量的对策,以此降低审计失败事件的发生频率.