2030年中国社会经济情景预测——兼论未来中国工业经济发展前景

2011—2030年期间,是中国社会经济发展的又一重大关键转折时期,将面临一系列前所未有的困难。在工业方面,未来10年,中国将积极应对挑战,继续推进工业化和工业现代化进程;将快速发展战略性新兴产业,并以此引领未来工业的发展;将采用高新技术全面改造和升级传统工业,中国传统工业仍然有巨大的发展空间;将全面升级传统劳动密集型产业,并在未来较长时期内保持在劳动密集型产业上的比较优势;将加快现代生产性服务业的发展,并以此促进制造业的结构调整与升级;中国区际产业转移将提速,区域合作和一体化进程加快。     

丧失优势的温州劳动密集型轻工产业出路何在?

改革开放以来,举世瞩目的温州发展了鞋业、服装、皮革、眼镜、制笔、打火机等一批劳动密集型轻工产业,这些产业利用成本、价格优势参与国际、国内市场竞争和产业分工,获得飞速发展,形成产业集聚,成为温州现有工业的核心部分。据统计,2002年温州鞋类、服装、印刷包装、皮革、塑料制品、眼镜、锁具等劳动密集型轻工产业产值分别达到288亿、146亿、112亿、71亿、65亿、46亿、22亿,温州劳动密集型轻工业占全部工业产值的2/3强。     

国内劳动密集型产业转移条件、规律与对策分析

劳动密集型产业转移是二战以来国际产业转移的主要内容,随着改革的深化,中国东部沿海地区的劳动密集型产业为了寻找更理想的投资场所,开始向中西部转移。总结国际产业转移的一般规律,劳动密集型产业转移必须满足一定的基础条件和转移规律,在此基础上,通过积极的行政干预,才能把国内的劳动密集型产业转移与经济结构调整相结合,实现产业发展与区域发展相统一的格局。     

福建工业国际竞争力和主导产业定位

本文通过对福建省工业国际竞争力指数的计算，认为劳动密集型工业制品最具有国际竞争力；福建省现阶段的主导产业应当定位在技术——劳动密集型产业，劳动密集型产业和先进技术的有机结合以及高新技术产业中能够发挥劳动力优势的领域和生产环节，是其主要的发展方向，并提出了相关的对策建议。     

结构调整必须跳出三种思维定势

结构调整已成为目前各地区、各部门经济工作的主旋律,其间必然有旧思维的束缚,也有新思维导致的误区。为此,笔者提一些粗浅的看法。 一、跳出“产业结构调整就是发展技术密集型产业、资金密集型产业”的思维定势,分阶段恰当发展、改造劳动密集型产业。技术密集型、资金密集型产业无疑是产业结构优化升级的方向,但是并不意味着劳动密集型产业在经济结构中消失,更不能误解为劳动密集型产品全部淘汰。从经济发展     

新世纪浙江工业结构的调整

新世纪浙江工业面临新的机遇和挑战，文章深入分析了浙江工业结构的特点及其优势和劣势，在此基础上探讨浙江工业结构调整的方向，认为浙江工业结构的调整妇挥它在劳动密集型工业上的优势，用先进技术改造传统工业，要有重点地促进一些资本密集型工业的发展，同时大力发展以信息产业为代表的高新技术产业。     

经济全球化与中国经济结构调整

在经济全球化背景下，中国必须加快经济结构调整。中国应该发挥中国劳动力比较丰富的优势，向劳动力密集型产业转移，要利用大国市场的优势，特别要加强制造业的发展来进行经济结构调整。在经济结构调整过程中要发挥政府的积极作用。要注意通过经济结构调整解决“三农问题”和老工业基地的国有企业问题。     

加快推进传统产业提升 再造“中国鞋都”新形象

温州曾被中国轻工业联合会、中国皮革工业协会授予"中国鞋都"称号。但是,伴随着经济社会不断向前发展,温州传统鞋类行业的发展从产业转型提升、社会主要矛盾转化的实际、政府发挥积极作用助推产业转型提升等角度看仍存在问题。需要在产业转型提升过程中寻求产业发展新思路、适应消费需求引领新发展、发挥政府有效作用等,再造"中国鞋都"新形象,并为国内的传统鞋类行业的发展提供实践经验。     

中国经济新常态与制造业升级

中国经济发展进入新常态,中国工业的发展任务应转向以提高生产要素利用效率为主导,在产业结构和技术水平上全面缩小与工业发达国家之间的差距,实现从工业生产大国向制造业强国的转变.中国制造业与工业发达国家相比仍然存在较大差距,主要表现在物化劳动消耗、劳动生产率、国际知名品牌、创新能力、在国际分工体系中的地位和高附加价值的技术密集型产品供给能力等方面.中国制造业结构调整升级的方向和任务是“高也成、低也就”,继续发展劳动密集型产业,全面缩小制造业与工业发达国家的差距,积极发展战略性新兴产业.     

欠发达地区应注重发展劳动密集型产业

发展劳动密集型产业的历史背景 ——国际产业结构的调整背景。近年来,由于工 业发达国家劳动密集型产业劳动力成本不断上升,全 球工业经济结构出现了新一轮调整,劳动和资金密集 型产业进一步向发展中国家转移,一些劳动密集型的 加工工业转移尤为明显,这为欠发达国家或地区发展 劳动密集型产业提供了前提条件。     

制造业劳动生产率变动及其源泉——基于中国2000-2007年规模以上制造业企业数据的估算

本文对中国2000-2007年制造业的劳动生产率情况进行了全面测算。结果表明,自进入21世纪以来,制造业总体劳动生产率增长速度很快,这一快速增长主要是由技术进步而非要素投入驱动的。劳动生产率的快速提高源自劳动密集型产业自身生产率的进步,并没有从产业结构转换上获取劳动生产率的提高。依赖劳动密集型产业的东部沿海地区劳动生产率的增长已有所放缓,而后起的中西部地区依赖资本密集型产业则显现出强劲的发展势头。由此看来,依赖劳动密集型产业的发展来实现经济发展的源泉已逐渐耗尽,我国制造业未来的发展和劳动生产率的提高需要产业结构的升级和调整。     

资源禀赋、比较优势与中部崛起的产业选择

中部崛起问题成为学界关注的焦点,文章基于比较优势的理论分析表明:目前中部地区相对于东部而言,其劳动力资源、自然资源相对丰富而资本相对稀缺,因而中部应基于要素禀赋结构选择劳动力密集型产业、其他类型产业的劳动力密集型生产环节以及自然资源型产业,以充分发挥其比较优势,提高产业的核心竞争力,只有如此才能提高其资本积累速度;随着要素禀赋结构的相对变化,中部地区逐渐增加资本密集型产业以及技术密集型产业,以最终实现中部地区的产业结构调整及技术升级的目的。     

中国制造业全要素能源效率研究——基于制造业28个行业的实证分析

本文基于中国制造业28个行业2001-2007年的基础数据,运用非参数数据包络分析的DEA-Malmquist生产率指数法,实证测算了制造业28个行业全要素能源效率,结论认为,中国制造业全要素能源效率总体呈现上升趋势,但行业之间差异显著。全要素能源效率较低的行业主要集中在劳动密集型行业,全要素能源效率较高的行业主要集中在垄断程度较高、进入壁垒较高的行业。技术进步是促进全要素能源效率提高、引起行业间差异的主要原因。Tobit模型回归表明,研发投入、市场竞争、外资进入有利于改进能源效率,企业规模相反。     

数据要素与研发决策对工业全要素生产率的影响——来自2010—2019年中国工业的经验证据

在高质量发展阶段,工业全要素生产率不仅取决于数据要素的市场化配置,同时在很大程度上还受到研发决策影响。利用2010—2019年中国工业面板数据,估计数据要素与研发决策对工业全要素生产率的影响效应。结果表明,数据要素赋能资本、劳动要素后的要素深度融合,对工业全要素生产率具有显著改善作用;与劳动密集型工业相比,数据要素对资本密集型工业全要素生产率的改善作用更加显著。将研发决策纳入后发现,探索型研发决策对资本密集型工业全要素生产率提升具有显著促进作用,而囿于高风险的利用型研发决策则对工业全要素生产率的改善作用不显著。进一步研究发现,探索型研发决策能够促进数据要素赋能传统要素,二者有效融合能够显著提高工业全要素生产率。     

产业结构调整视角下西部地区劳动密集型产业发展刍议

在产业结构调整的过程中,劳动密集型产业向资本密集型产业过渡的产业升级是不可避免的趋势。但是由于劳动密集型产业在一定时间内的不可替代性和我国区域经济发展的不均衡,产业升级必然是一个渐进的过程。通过劳动密集型产业由东向西的区际产业转移,对优化产业结构、降低调整成本和促进西部地区发展都有促进作用。     

改革开放30年中国工业发展与空间布局变化

经过改革开放30年来的发展,中国工业生产能力和总量规模居世界前列,并已成为全球工业品消费市场的生产加工基地,但出口制成品所具有的国际竞争优势仍主要为劳动密集型产品。国内居民消费升级、城市化进程推进、国际产业转移等因素推动中国工业结构调整,并于近年来呈现显著的重型化特点。过去30年间,中国工业发展的区域差异呈先缩小后扩大的趋势,集中体现在沿海与内陆地区的差异。国际分工、技术进步、资源环境约束、政策体制等因素是影响中国工业发展与空间布局的主要因素,其中中国坚持对外开放、适时调整区域经济政策的成效尤为显著。     

区域一体化对制造业产业分工及空间格局的影响——基于杭州都市经济圈的实证分析

以杭州都市经济圈为例,通过测算一系列衡量产业结构差异、地区专业化水平、产业竞争绩效的指标,证实了区域一体化对制造业空间转移的影响程度。实证结果显示:"十一五"期间,杭州转移了劳动密集型产业并专业化于资本密集型、技术密集型和信息都市型的少数产业;绍兴和嘉兴进一步推进了劳动密集型产业的专业化分工,并积极发展通用设备制造业等重工业,从而使产业结构趋于合理化和高级化;湖州积极通过承接产业转移使劳动密集型产业的优势更明显,从而使其制造业的市场份额在杭州都市圈中的比重逐年增加。     

"飞雁模式"发生了吗?-对1998-2008年中国制造业的分析

本文采用中国制造业规模以上企业数据,从县级经济体的水平上考察了中国制造业是否发生"飞雁"模式的转移。我们发现,产业聚集的效应在2004年以前一直发挥着促使产业向东部沿海地区集聚的重要作用,而在这之后该效应的效果逐渐下降,表现为制造业特别是劳动密集型产业出现向中西部内陆地区移转的趋势。此时,企业的综合经营成本上升和要素成本的提高逐渐成为诱致产业转移的重要因素。     

低人力资本回报能否驱动产业结构演化升级——兼论国际金融危机对中国制造业自主创新的影响

国际金融危机对发展中转型国家的产业影响主要表现在传统劳动密集型加工制造业面临新的生存危机.这一方面是由于国际金融危机引发的国际贸易保护主义导致外贸出口额大幅缩减,但更为主要的是发展中转型国家传统劳动密集型加工制造业自身所处的国际低端产业价值链所致.实现制造业产业结构演化升级必须依赖自主创新.本文通过实证检验发现人力资本回报过低是目前制约处于转型期的中国产业结构演化升级的主要瓶颈.为此,必须利用国际金融危机淘汰竞争时手的效应,尽快提高国民的人力资本报酬,实现自主创新,推动产业结构演化升级,增强国家先进制造业的产业竞争力.     

中国产业能源消耗效率变化的实证分析——基于投入产出方法

运用投入产出模型研究中国产业的能源消耗效率,构造一个能源消耗的投入产出模型,从实证角度利用该投入产出模型对中国三次产业的能源消耗效率进行分析,分析结果表明:2007年与2002年相比,三次产业的直接能源效率不断提高;同时除天然气外,其他三类能源的完全效率也明显提高。最后从能源消费结构、优化产业结构的角度提出有关提高我国三次产业部门的能源消耗效率的对策与建议。