我国城市国际旅游竞争优势特征及其影响因素分析

文章重点分析我国城市国际竞争优势的时空间特征以及重要的50个城市的国际旅游竞争优势，分析了许多城市提出发展国际旅游城市的目标是否实际，最后利用皮尔逊（Pearson）相关法探讨我国城市国际旅游竞争优势的影响因素。2002年具有国际旅游竞争优势的城市有三亚、珠海等14个城市，它们的特征是在我国国际旅游收入中占据重要份额，或者拥有较高价值的旅游资源，或者明显区位优势的城市。1997—2002年在这50个城市中，46％的城市国际旅游区位商取得增长，54％的城市国际旅游区位商下降。我国城市国际旅游面临着在城市第三产业地位下降的趋势，应重新审视和检讨原有国际旅游开发模式。三亚、桂林、北京等有实力发展国际旅游城市，而洛阳、成都和济南不适宜发展国际旅游城市。从影响因素分析来看，城市国际旅游竞争优势与国际旅游收入具有显著的相关性，与城市GDP、城市第三产业发展没有明显的相关性。城市国际旅游竞争优势还与旅游特色资源、城市区位优势、城市经济的活跃度有关。     

扬州创建最佳绿色旅游城市探析

创建最佳旅游城市是目前中国城市旅游发展的最高目标。优良的人文、生态和宜居环境是扬州城市旅游发展的重要基础。扬州要立足旅游目的地的整体建设，切实保障旅游者和城市居民的双方利益，实施城市建设与旅游发展的一体化战略，综合提升旅游行政管理效能和行业协调水平，聚集既有优势迅速打开创建最佳绿色旅游城市的突破口。     

国内外城市旅游研究综述

本文通过回顾以往国内外城市旅游研究文献，梳理了城市旅游出现的历程以及相关的概念界定，并且系统阐述了国内外城市旅游研究的发展历程，并在此基础上总结7国内外城市旅游研究情况。     

广州城市基本——非基本功能对城市旅游规模的影响

随着城市旅游与城市自身发展的联系愈加紧密，城市功能成为理解城市旅游规模变化的重要工具，却较少有研究定量验证二者之间的相互作用。文章以广州为案例地，基于TY-Granger检验的方法验证了城市功能与城市旅游规模之间的关系，并且通过基本—非基本功能的视角进一步剖析。研究发现：在5%的显著水平上，广州城市功能中的基本功能推进城市旅游规模的增长，在10%的显著水平上，广州城市旅游规模对城市非基本功能存在促进作用；各基本功能中，批发零售功能、科研服务功能和医疗卫生功能促进广州城市旅游规模增长，而旅游规模对商务服务功能有影响；广州的入境旅游规模与城市基本/非基本功能总量之间的格兰杰因果关系并不显著，但与各个基本功能的关联更为复杂。研究结果说明，城市功能的服务范围和规模会影响城市旅游规模变化；当生活性服务业相关的城市功能产生了较强的空间溢出效应时，也会促进城市旅游规模的增长，比如广州的医疗卫生功能，这为城市政策制定者和旅游相关行业从业者提供了启示。     

"世界遗产地苏州"城市旅游空间结构研究

城市旅游空间结构的研究是研究城市旅游的一个重要方面。苏州作为国务际公布的第一批历史文化名城，城市旅游空间结构的发展颇具代表代。更重要的是，苏州拥有先后两批申报成功的的世界遗产项目－－拙政园等九处苏州古典园林，这使得城市旅游的空间结构又呈现出了特有的规律。本文在分析苏州城市旅游空间结构的节点、通道和域面要素的基本上，提出整合苏州城市旅游空间结构的两个途径：整体整合与核心整合，探讨了城市旅游空间整合的基本原则。     

构建“城市即旅游”新格局

实施“旅游即城市”新战略，构建“城市即旅游”的新格局，其实质就是要把旅游发展全方位地融入无锡整个城市发展，打造“山水名城”的大背景中来规划；就是要把旅游业作为城市发展新的内在动力和支柱产业来打造；就是要把整个城市作为最大的景区、最好的旅游产品、最美的旅游目的地来建设和经营；就是要提升城市的旅游功能和旅游特色，从而使城市不再是中外游客的过境地，而是中外游客的停留地；不再是中外游客的集散地，而是中外游客的目的地。     

杭州国际旅游形象再定位和对杭州国际旅游发展的思考

作为国内知名的风景旅游城市，杭州在国际市场上的知名度并不高。因此，对杭州国际旅游形象的再定位，将有利于杭州国际旅游市场的开拓和发展。杭州的地方性和特色决定了杭州的国际旅游形象为“生活的城市”(A City of Life)。杭州国际旅游的进一步发展需要加快城市环境的国际化、城市公共服务的国际化，完善旅游信息化系统，重视城市文化的特色化、语言环境的国际化，并面向国际市场推出新的旅游产品。     

中国城市旅游信息流空间网络格局及其复杂性

以2021年国内286个地级及以上城市间旅游信息流数据为基础，构建我国城市旅游信息流空间网络，采用ArcGIS空间可视化分析法和社会网络分析法探析中国城市旅游信息流空间网络格局及其复杂性。研究发现：(1)中国城市旅游信息流量空间异质性显著。中国城市旅游信息流网络联系呈现立体菱形的空间结构，Top5‰的网络联系呈现明显的地理近邻和旅游资源吸引特征。(2)区域旅游信息流空间网络表现出以高级别行政中心为集聚点的“核心—外围”放射状结构。(3)Top3城市旅游信息流出与流入空间网络非均衡性特征显著，流出与流入空间网络交叠分布形成我国城市旅游信息流立体菱形空间网络。(4)Top3城市旅游信息流出空间网络季节同质性显著，而流入空间网络季节异质性显著。春夏两季城市旅游信息流出与流入空间网络的聚类系数都相对较高，而秋冬两季聚类系数都相对较低，表明随着时间的推移，网络呈发散外扩发展趋势。研究以期深刻理解城市旅游信息流空间网络复杂性，为有效利用城市旅游信息的管理实践提供理论启示。     

面向新世纪建设山水园林旅游城市

城市，是经济建设的载体，搞好城市建设，对促进一个地方经济、社会发展具有十分重要的作用。武夷山市是福建省唯一以名山命名的新兴旅游城市，也是首批中国优秀旅游城市。近年来，我市以旅游业为龙头，全面组织实施“旅游经济兴市”发展战略，有力推动经济发展。随着武夷山知名度不断提高，城市建设与旅游经济发展不协调的矛盾日益显现。在市委第九次党代会上，我市提出了经过１５年的努力，把武夷山初步建成国际性旅游城市雏形，到下世纪中叶，把武夷山建成国际性旅游城市的宏伟目标，围绕这一目标，我们要着眼于２１世纪，结合武夷山实际…     

武汉市城市旅游形象定位分析

城市旅游形象的定位是当今发展城市旅游中极受注目的课题。本文根据城市旅游形象定位的概念、原则、方法和实施策略，对武汉的城市旅游形象进行定位。     

发展城市旅游文化研究

城市旅游文化既是一种文化现象，也是一种文化关系，既具有融合性，也具有冲突性，是一种复杂的综合文化现象。城市旅游文化是一座城市的凝聚力和自信心的来源。城市旅游文化对于城市的现化化非常重要，是城市现代化发展的推动力。     

于冲：青岛旅游如何脱颖而出

山东省旅游局局长于冲曾长期在青岛工作生活。对于青岛旅游的未来，他亦有深思熟虑的见解。从旅游的角度看，他认为青岛强则全省强。山东省旅游局正在按照分类指导的原则，指导各市结合实际创建国际知名旅游城市、国内著名旅游城市、国内优秀旅游城市。省旅游局将把建设国际知名旅游城市工作重点放在青岛。积极帮助做好规划、标准、弓l进项目等方面的工作。早日建成国际知名旅游城市。带动全省旅游业跨越发展，是青岛旅游的山东使命。     

主题公园在武汉旅游业中的作用探微：兼议武汉长江乐园的开发

本从武汉市的旅游区位、旅游资源、旅游配套设施、旅游消费结构和城市旅游形象等方面入手，分析了武汉市旅游业的发展现状，作认为在这个旅游温点城市修建和经营大型主题公园将对塑武汉都市旅游形象，提升城市感知印象，开拓客源市场带动相关产业链发展有着积极的作用。同时，作对武汉开发大型主题公园提出了一些建议，以供参考。     

论城市会展旅游的开发利用

现代城市是人类现代文明的聚焦点和创造中心。现代旅游业的飞速发展又使城市具有了一个新的功能——旅游功能。伴随着人类彼此间物质、文化交流需求的与日俱增和城市的现代化进程，现代城市越来越多地发展成为会议、展览、商务中心。造就了城市会展旅游的蓬勃发展，城市会展旅游成为城市旅游的一个重要组成部分。     

城市水源地旅游市场特征及开发战略研究--以首都水源地密云县为例

城市水源地是城市水资源供给的地区，城市可持续发展有赖于城市水资源的可持续供给，水源地有其独特的区域发展规律。旅游开发是调整、优化水源地产业结构和提高居民生活水平的重要措施，对于水源地可持续发展具有重要意义。本文以首都水源地密云县为例，分析了城市水源地生态环境保护与旅游业发展的辩证关系，并依据客源市场特征及市场开发背景的分析，从旅游市场定位、旅游产品开发、旅游形象、旅游促销四个方面提出了密云旅游市场开发战略，以期促进密云旅游业的持续发展和首都水源地的保护，并为同类型旅游地的发展提供借鉴。     

国际型旅游城市媒体问卷调查

中国国际型旅游城市评价标准 从国际（旅游者）人数指标、城市经济的旅游特征指标、旅游经济外向度指标、旅游资源的国际竞争力指标、城市旅游国际形象指标、城市的国际区位度指标、国际游客旅行的便利性指标、城市人文环境的国际化程度指标、旅游接待设施的完善度指标、经济发展水平和政治稳定度指标。等10个方面对中国旅游城市国际型参照性指标进行系统化评价，并指出如何与世界国际旅游城市接轨。[编者按]     

城市旅游功能的拓展原则与策略

本文从旅游业与城市发展的辨证关系分析入手，明确了城市旅游功能的强化是旅游业发展的必然要求；针对目前的城市旅游功能现状，提出了中国城市旅游功能拓展的一些原则性建议以及相应策略，试图为我国城市旅游业的协同发展提供一些理论指导。     

世界优秀商务旅游城市发展经验借鉴——城市宏观环境要素

2010年4月，苏州工业园区内面积约80平方公里的中新合作区被国家旅游局授予了首个“国家商务旅游示范区”称号，它启动了中国城市以商务旅游为主题，以高端现代服务业集聚为主体的创新型、体系化、样本化建设。本文纵观世界优秀商务旅游城市发展经验，总结出优秀商务旅游城市的形成依赖于一个综合性的城市宏观环境体系，包括了城市等级、城市经济、跨国集团总部、自然文化资源、城市基础设施和城市包容性等六大主要方面。在宏观环境层面上，实质反映了城市综合实力的国际化竞争状况。商务旅游与城市宏观环境形成了相互生成与提升的关系。商务旅游是城市经济、政治、社会和文化共同演化到高级阶段的产物，而这个产物一旦生成，便以其可观的价值，主动地引导和激励着城市为适应它的快速发展而进行自我提升，终于融为一体，共同发展。     

试论杭州城市旅游产品的开发

近年随着杭州城市经济的不断发展，杭州旅游产品已经不能仅仅围绕西湖风景区景点，杭州有望成为世界级的休闲、度假、会展之都，需要进行集观光、休闲、会展“三位一体”的多元化旅游产品开发与优化。对于城市旅游产品内涵的界定，不同领域的专家和学者对其进行了不同角度的研究，许多学者认为城市旅游产品指的是：以都市旅游景观和旅游设施为主体，结合满足各类不同需求、任务的服务，构成完整的旅游线路和达到一定目标的旅游项目，具体体现在“吃、住、行、游、购、娱”等方面。目前准备脱离“西湖景区”束缚的杭州在旅游产品开发中出现了一些新的问题：杭州旅游产品定位显现出与其它城市景区相同的趋势，使得杭州旅游产品个性在竞争中逐渐丧失。如何围绕“杭州城市”这个中心，在现有的旅游资源上开发新的旅游产品，已成未来杭州旅游经济发展的关键。     

基于TDI城市类世界知名旅游目的地旅游综合竞争力比较研究

建设世界知名旅游目的地已成为推动文旅高质量发展、增加目的地国际旅游收入、提升旅游产品服务质量、改善旅游基础设施的战略选择。借鉴世界经济论坛倡导的用于衡量世界经济体旅游竞争力的指标体系，构建城市类世界知名旅游目的地旅游发展指数评价体系，运用极差标准化、变异系数、旅游发展指数评价等方法，分析北京、上海、中国香港、新加坡等15个城市类旅游目的地的旅游综合竞争力水平，研究发现：(1)旅游目的地旅游综合竞争力存在异质性。北京、上海、成都、天津、杭州5个城市的旅游综合竞争力已超过中国香港和新加坡，西安、南京的旅游综合竞争力已接近中国香港和新加坡的水平，广州、深圳等城市的旅游综合竞争力与中国香港和新加坡存在较大差距。(2)我国打造世界知名旅游目的地的短板比较突出。