试论市场经济条件下的农村反贫困

十六大提出本世纪头20年全面建设小康社会的目标，使我国农村反扶贫具有更强烈的现实主义和阶段性。在这个新阶段由于市场经济深入发展，使农村贫困具有新的特点，市场机制作为双刃剑诱发贫困的作用加强，尤其是农产品买方市场的形成，使农民增收缓慢，甚至减收。因此，农村的致贫因素发生了新的转移，带上了市场机制的沉重印记；鉴此，新时期农村反贫困要有新的思路，要更多地利用市场经济优化资源配置的作用，发挥农村贫困地区的比较优势和贫困人口在反贫困中的主体性，同时，     

山西农村相对贫困治理的经验借鉴及政策建议

消除贫困、改善民生、实现共同富裕，是社会主义的本质要求。2020年，随着脱贫攻坚战的全面胜利，我国贫困治理的重心和难点已经由绝对贫困逐渐转变为相对贫困。山西曾是全国脱贫攻坚的重要战场，目前解决农村相对贫困仍然面临着诸多困难与挑战。未来一个时期，山西要充分借鉴国内先进地区的经验做法，从精准识别、产业振兴、社会保障等方面入手，持续加强农村相对贫困治理力度，加快推进全省农民农村实现共同富裕。具体建议：一是制定相对贫困治理测算标准，确定相对贫困治理群体范围；二是完善产业扶贫就业扶贫体系，促进相对贫困群体持续增收；三是持续强化扶志扶智双轮驱动，有效激发脱贫群众内生动力；四是推进基本公共服务的均等化，构建普惠性的社会保障体系；五是健全分层分类社会救助体系，扎实筑牢基本民生保障底线。     

农业劳动力转移的意义与途径

一、农村剩余劳动力的转移是农民增收的重要途径，是解决三农问题的关键 1．农村富余劳动力的转移是近年来农民增收的主要来源。农村劳动力的转移与农民人均收入成正比例，劳动力转移每增加1％，农民人均纯收入可增长2．28％。我国外出劳动力的年人均收入为2900元，比全国农村居民人均纯收入大约高出四分之一：     

农村普惠金融发展与我国减贫可持续性——基于多维相对贫困和贫困脆弱性的双重视角

解决多维相对贫困问题并降低贫困脆弱性是保证我国减贫成果可持续的关键。本文使用2015—2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，构建村庄层面的农村普惠金融指数、农村多维相对贫困指数和贫困脆弱性指标，使用双变量probit模型，分析农村普惠金融对多维相对贫困与贫困脆弱性的影响。研究发现：现阶段影响农村家庭轻度和深度多维相对贫困的重要非经济因素是农民信息获取劣势和受教育程度不足，且深度贫困脆弱性家庭占比居高不下是造成未来农村脱贫人口返贫的主要风险；虽然我国的农村普惠金融发展存在区域非均衡性，但整体上农村普惠金融能有效缓解农村家庭的多维相对贫困和轻度贫困脆弱性，而对深度贫困脆弱性的减缓尚需结合其他手段；降低农村家庭面临的信贷约束，是农村普惠金融促进其摆脱多维相对贫困并降低贫困脆弱性的重要渠道。     

私营企业可参与七大垄断行业投资经营

根据国务院扶贫办的最新数字表明，2004年是近5年来全国贫困人口减少幅度最大的一年。全国农村人均收入668元以下的绝对贫困人口减少290万人，下降10％；人均收入924元以下的低收八人口减少了640万人，下降11．4％。目前中国贫困人口还有2610万人，令人忧虑的是，贫困农民与一般农民的收入差距进一步拉大。1992年贫困农民的收入上限与一般农民之比为1：2．45，     

制约农村贫困群体增收的障碍与破解对策

一、当前农民增收与贫困群体发展现状 我国有7亿多农民，以人均年收入625元为贫困线划分，截至去年底，贫困农村人口约为2900万。与去年全国农民人均纯收入2622元相比，这个标准是很低的，如果将划分标准提高到865元，全国的农村贫困人口就将达到9000万。这也说明，我国现在达到的小康还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康。如果把国家的整体发展比作成一个“水桶”的     

我国农地的产权效率分析

建设社会主义新农村,中心任务是加快促进农民增收,解决农村的贫困问题.土地产权问题与当前农民的贫困有着直接联系和影响,本文力图通过对当前有关农民土地产权的经济效率分析着手,提出解决当前土地产权问题的新思路.     

增加农民收入重在调整农业结构

我国农业经济已进入一个新的发展时期,新时期的突出特点是农业的发展受到市场的强约束,农民增收因素少而减收因素多。笔者针对农民增收的五大约束,提出摆脱束缚的主要对策是全面调整农业结构,使农民增收的目标得以实现．     

农产品出口对农民增收绩效的实证分析

农产品卖难、价格低，农民增收难，仍然是政府的“心病”。如何为农民寻求更多的收入来源，已成当务之急。就目前的情况来看，农民增收难主要在两个方面：一是农产品的商品转化率难以提高，即农产品价值难以实现和增值；二是农村剩余劳动力或潜在剩余劳动力难以转移。但笔者认为，这既是两个难处同时也是两个增收的潜在空间，其转化的切入点是农产品出口贸易。     

新时期政策扶贫:目标选择和农民增收

本文利用中国1998—2009年分县数据,考察了新时期农村扶贫政策的目标选择问题和农民增收效果。新时期国定扶贫重点县的选择主要依据一个县的初期经济水平,革命老区、少数民族聚居区受到了照顾;新时期扶贫政策对国定扶贫重点县农民收入具有干预效应,但效应的大小根据初期收入水平的不同而具有差异。扶贫项目对农民的增收效果还具有一定的时期滞后性。     

增加乡村财务投入会吸引农民回流吗*——基于CHIP数据库村级数据的分析

增加乡村财务投入是否可以吸引农民回流？本文通过对CHIP数据库的分析回答了这一问题。本文发现：外出务工收入对乡村财务投入具有较强的替代效应，增加农村福利性财务投入不会吸引农民回流；增加生产性财务投入、提高农村生产率、帮助农民“增收”、缩小城乡收入差距，能够吸引农民回流。本文建议加大财政对农村“增收”扶持力度，帮助集体企业扩大再生产，融合一二三产业，拓展农民在农村的增收渠道，使农村恢复财政“造血”功能。     

关于云南新农村建设的思考

云南省贫困程度深，贫困面积大。要建设云南新农村，应从转变观念入手，增强农民脱贫致富的自主意识；应制定产业发展规划和村庄建设规划；应加强农民培训，提高农村劳动者素质，把劳务输出作为一大产业加以发展壮大。     

中国农民的权利贫困分析

民众的贫困一般可以分为四类即物质贫困、能力贫困、权利贫困和动机贫困。目前，中国农民既有物质贫困的一面，也存在能力贫困的问题，至于动机贫困还没有表现出来，但是，还没有引起公众注意的一大贫困是权利贫困。中国农民的权利贫困主要表现在参与权利的贫困，迁徙权利的贫困，社会保障权利的贫困，教育权利的贫困，财产权利的贫困等方面。这些也是中国三农问题的根源所在，要解决现阶段中国农民、农村、农业问题，最终要还给中国农民一个平等的公平的公民权利。     

制约我国农民增收的制度性因素分析及制度创新研究

农民增收是一个复杂而艰巨的社会重任，它不仅是一个经济问题，更是一个关系到社会安定和国富民强的国策问题。当前，制约我国农民增收的主要因素是制度性因素，如农地使用制度的缺陷导致农民增收困难；城乡分割的二元户籍制度限制了农民增收的渠道；不公平的税费制度使农民负担沉重；教育制度的缺憾导致农民素质低下；农产品流通制度改革的滞后造成农民利益长期受损等。所以，完善各种制度，并努力进行制度创新，当是解决农民增收问题的重要途径。     

河北省农民工资性收入持续增长的障碍及对策

农民工资性收入已成为河北农民增收的主要来源,本文从分析农村产业结构、农民工自身素质和劳动力市场等影响农民工资性收入的因素出发,提出相应的对策,实现农民工资性收入持续增长。     

闽西特色劳务产业大有作为

闽西农村发展特色劳务产业的必然性 1、有效转移农村劳动力是实现农民增收的必然选择。福建省龙岩市是革命老区，也是典型的山区农业市，全市乡村人口占总人口的85％。从劳动力就业情况看，一方面，龙岩经济发展水平与沿海相比差距较大，就地就近吸纳能力弱。另一方面。农村富余劳动力数量多，就业压力相当大。2003年，全市农村劳动力总数为122．07万人。占总劳动力的81．4％；农村剩余劳动力达27．52万人，而且每年新增劳动力3万左右。龙岩市规划提前三年全面实现小康社会，即2017年农民人均纯收入要达到8000元，城镇化率60％。实现这两个目标，农民人均纯收入年均增幅要达到6．3％。城镇人口每年要增加7．6万人。     

农村贫困与构建和谐社会

贫困与反贫困是人类的一个世界性的难题，世界贫困人口的大约75％居住在农村。中国是一个二元经济结构极其明显的发展中的农业大国，城市居民长期享受着政府给予的一系列倾斜政策，诸如经济发展政策、教育资金投入政策、就业政策、补贴政策、福利政策、社会保障政策等。城市居民的生活水平远高于农村居民，城乡收入差距悬殊。在中国政府着力于解决人们生活绝对贫困的背景下，贫困的范畴主要界定在农村，政府所提出的消除贫困计划和措施，也主要是消除农村贫困，消除农民的贫困。     

以现代企业管理理念探析云南高原特色农业

云南高原特色农业是云南省在新时期推进农业现代化的重要举措，是解决农村剩余劳动力，促进农民增收的有效途径。以现代企业管理的理念，从云南高原特色农业发展的战略目标和实施规划、新型农民的培育、创新理念及品牌理念这几个方面进行剖析，以促进云南高原特色农业持续、健康发展。     

贫困缺粮地区的粮食消费和食品安全

本文以实证分析方法对我国农村地区，特别是贫困缺粮地区的农民食品消费及其影响因素进行研究，认为影响我国贫困农村地区农民粮食和食品安全保障的最主要因素是农民的收入水平；传统的扩大当地粮食种植比重、提高自给自足水平的政策选择不仅导致资源配置低效，而且不利于食品安全水平的提高。研究提出，更有效地保障这部分弱势人群食品安全的政策选择是增加农民收入、完善和健全农产品，特别是粮食市场的流通机制。     

贫困县发展县域经济的主要做法及启示

缓解和消除贫困仍然是中国今后一项长期的历史任务,对于贫困落后县来说就更显得重要。在经济不发达的通榆县,贫困依然是制约农民增收,农村经济发展的一个瓶颈,对此,我们与扶贫开发部门取得联系,了解我县贫困现状以及扶贫开发的基本情况,贫困县发展县域经济的基本情况,主要做法,取得的成果以及几点启示,以便为贫困县脱贫找出一条出路。