首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
罗敏 《时代经贸》2013,(16):203-204
进入21世纪后,美国的安然、世通、朗讯等公司相继爆出财务丑闻,经营失败震动了整个世界经济,投资人对上市公司的财务报告出现空前的信任危机。2002年7月,美国国会通过了萨班斯一奥克斯利法案(简称SOX法案)强调了公司内控的重要性。《萨班斯法案》第404条款的最终细则明确表明COSO内部控制框架作为评估企业内部控制的标准,纽约证交所上市的公司需要按照法案要求,引进COSO内部控制框架,整合现有内部控制,满足法案的要求。  相似文献   

2.
颜琪 《时代经贸》2008,6(1):172-173
安然事件揭示了现代企业管理的无奈——内部控制的失效,它直接导致了SOX法案的诞生。本文首先对SOX法案的主要内容及其影响进行了介绍,然后结合国外内部控制成功的实例对我国企业内部控制提出了建议。  相似文献   

3.
颜琪 《时代经贸》2008,6(2):172-173
安然事件揭示了现代企业管理的无奈--内部控制的失效,它直接导致了 SOX 法案的诞生.本文首先对 SOX 法案的主要内容及其影响进行了介绍,然后结合国外内部控制成功的实例对我国企业内部控制提出了建议.  相似文献   

4.
2002年,美国国会出台了<2002年公众公司会计改革和投资者保护法案> 该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作<2002年萨班斯--奥克斯利法案>(简称萨班斯法案或SOX法案).法案对美国<1933年证券法>、<1934年证券交易法>作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定.该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,从实践上看,在一定程度上达到了加强公司审计.规范上市公司行为,减少公司虚假陈述的目的,促进了企业内部控制体系建设.这部法案的诞生,对探索适合我国国情的企业内部控制制度,有着深刻的意义.  相似文献   

5.
美国SOX法案对证券市场影响的评估及启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对一系列会计丑闻,2002年7月美国快速通过了SOX法案(Sarbanes-OxleyActof2002),旨在加强证券市场监管,恢复投资者信心。SOX法案同时强化了上市公司内部控制责任,加重了对违法行为的处罚力度,但也给上市公司造成了成本负担,导致许多中小公司摘牌退市,这也给SEC(美国证监会)执法带来了挑战。评估SOX法案对证券的影响,分析SEC执法过程,对我国证券市场的发展有着重要的启示意义。  相似文献   

6.
杨红梅 《经济师》2007,(5):226-227
全球性会计丑闻的频频暴光,充分暴露出在公司治理环境中内部控制的失败,于是引发了国内外理论界关于内部控制理论的讨论。文章通过解读《萨班斯—奥克斯利法案》(以下简称《SOX法案》),分析我国企业内部控制的局限,提出建立完善内部控制体系的改进措施。  相似文献   

7.
SOX法案404条款的规定对我国上市公司在内部控制制度的建设有着重要的影响。文章对404条款的背景及内容予以介绍,强调了强化内部控制的重要性,并提出应对建议;同时结合中铝矿业公司遵循404条款强化内部控制的具体措施,进一步阐释了建立健全内部控制,对确保公司信息的真实完整、促进公司良性发展具有深远的意义。  相似文献   

8.
李萍 《技术经济》2006,25(1):75-77
美国政府2002年7月通过的《萨班斯一奥克斯莱法案》Sarbanes--Oxley Act)(以下简称《SOX法案》)是针对安然,施乐、世通等大公司会计造假案而制定的,被誉为美国乃至全球“新的上市公司准则”。该法案不仅对《证券法》和《证券交易法》这两部证券监管的重要法律做了修改和补充,而且还对会计行业的监督、审计独立性、财务信息披露、公司责任等诸多方面做了新的规定。本文就该法案对欧盟会计及其相关行业的影响进行了初步的分析与探讨。  相似文献   

9.
SOX法案是《萨班斯-奥克斯利法案)(Sarbalieg-Oxley Act)的简称,是2002年6月由美国参众两院通过的会计改革方案,即((2002年公众公司会计改革与投资者保护法案》。该法案由布什总统于2002年7月30日签署成为正式法律,其对海外公司和中小型美国公司的生效日期为2006年7月15日。SOX法案的通过和生效,对美国乃至于全球证券市场的影响不亚于一场强烈的地震,对其评价可以说毁誉参半。在此,我们不妨从经济学的供需和成本收益角度对此作一简单分析。  相似文献   

10.
郑金芳 《经贸实践》2016,(18):277-278
近年来我国逐步引入SOX法案规范企业行为,本文分析了中国企业执行法案过程中出现偏差的原因,并结合中国移动施行该法案过程中的经验,为国企内部控制制度改革提供经验.  相似文献   

11.
2002年,为应对安然等一系列财务丑闻事件,重新树立起投资者对美国资本市场的信心,美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案不仅对美国资本市场产生重大影响,也大大影响了中国日本等国家,在世界引起巨大反响。2006年7月15日,我国企业内部控制标准委员会经国务院批准正式成立,拉起了中国版“萨班斯法案”的序幕。本文重点研究了“SOX法案”及其对中国的影响和启示,展现了此法案出台后中国的一系列措施及改变,揭示了我国会计审计的现状及不足并提出了建议,特别强调了管理层的责任性、内部审计的独立性和内部控制的有效性,保证财务报告的质量和注册会计师的独立性,增强政府监督与行业自律相结合,合理有效全面地进行会计信息透明度建设。  相似文献   

12.
美国内部控制的实证研究主要围绕三大方面展开:对内部控制信息披露的研究(这类研究主要出现在SOX法案颁布之前);内部控制重大缺陷的决定因素的研究;内部控制重大缺陷的经济后果的研究。  相似文献   

13.
上市公司内部控制信息披露研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
国外专家学者在SOX法案出台后时内部控制信息披露进行了大量的研究,形成了丰富的成果,而国内在这方面研究较少,且多以规范研究为主.本文在对田内外内部控制信息披露的相关研究进行综述的基础上,分析了国内上市公司内部控制信息披露的现状,并从市场对内部控制信息反应的角度进行了实证检验.  相似文献   

14.
2002年,美国国会出台了(2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作(2002年萨班斯——奥克斯利法案》(简称萨班斯法案或SOX法案)。法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定。该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,  相似文献   

15.
财务丑闻案层出不穷,其原因已经成为学术界关注的焦点,其中最重要的一点就是企业内部控制失败。因此,2002年7月Sarbanes-Oxley法案首次明确提出对“财务报告内部控制”的有效性进行审计,但是,该条款并没有详细给出相应的评价方法和途径,故建立一种科学、有效的财务报告内部控制评价模型有助于公众公司进一步落实Sarbanes-Oxley法案中的相关内容。本文提出的财务报告内部控制评价模型是对内部控制目标、控制程序、控制风险及会计报表认定目标、COSO报告中内部控制五大要素之间关系的一种描述和评价,它为财务报告内部控制程序提供了详细的记录,增加了财务报告内部控制评价的可行性,有助于企业把握内部控制中的风险,抓住关键内部控制程序、提高内部控制效率。当然,由于我国内部控制的理论和实践起步相对较晚,因此在近期内广泛应用该模型还存在一定的障碍,相关的法律和制度建设有待于进一步完善。  相似文献   

16.
近年来,随着对SOX法案和COSO报告的解读深入,以及受一系列公司丑闻的影响,理论界加强了对内部控制的研究。财政部也先后发布了《内部会计控制规范——基本规范(试行)》和货币资金、采购与付款、销售与收款、工程项目、对外投资、担保等6项具体控制规范,并印发了多项征求意见稿。  相似文献   

17.
我国内部控制框架建设正在完善中.从国外内部控制的COSO报告和SOX法案经验说明,我国的内部控制要想得到有效地发挥作用,需要注意的问题是:要有良好的内外部环境,主要有完善公司治理机制,为内部控制系统的构建提供基础,构造一个良好的内部环境;实现有效的外部监控,为内部控制系统作用的发挥提供有效的外部环境;在内外部环境得到完善的前提下,要着重执行.  相似文献   

18.
2002年美国SOX法案的出台,引发了世界各国内部控制制度建设的新高潮。本文首先对西方内部控制所取得的最新进展进行了系统梳理和简要述评,以便从中吸取一些可供借鉴的经验。从而针对我国上市公司内部控制建设的实际情况和存在的一些问题,提出如何使我国上市公司内部控制与外部环境相契合并获得较强执行力的基本方向。  相似文献   

19.
闻章 《资本市场》2006,(8):70-72
《萨班斯-奥克斯利法案》可以称得上是全球最为严厉的针对上市公司的财务法案,而且对所有在美国上市的企业都生效。由于中国公司内部控制薄弱,整体准备状况较差,因此所受到的《萨法》冲击将更为强烈。  相似文献   

20.
财务报告内部控制自我评价报告的强制披露   总被引:4,自引:0,他引:4  
为了确保财务报告的可靠性和准确性,美国萨班斯法案第404节首次提出了对财务报告内部控制评价进行强制披露和审核的要求.但这一制度的执行情况并不理想,很多人质疑内部控制强制披露要求给公司造成了过高的执行成本,并损害了公司竞争力.财务报告内部控制评价执行机制的缺失,有效的披露根本无从谈起,必须通过执行机制的完善去促进财务报告内部控制评价报告的有效披露.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号