科技金融助力中小企业创新发展的机理分析与实践启示 —— 基于成都模式的研究

科技金融兼有开发性金融和商业性金融的属性,一般包含风险投资、多层次资本市场、科技信贷、科技保险、科技租赁等多种金融业态。科技金融是促进科技成果转化、推动中小企业创新发展的重要保障。成都市在科技金融产品与服务、科技金融政策创新方面进行了富有成效的探索,包括梯度化的科技金融系列产品,全链条的科技金融服务平台,"投、贷、贴"相结合的科技金融投入模式,"政-企-资-介"多方参与的风险分担机制等。借鉴成都模式,应面向中小企业的创新发展需求,引导金融和科技要素充分富集,加强科技金融与科技计划的政策衔接,利用大数据、人工智能等金融科技手段,探索建立更加多层次、广覆盖、全方位的现代科技金融体系。     

基于阿里小贷的靶向金融服务模式研究

传统银行对风险的严格控制,贷款难的问题一直制约广大中小企业尤其是小微企业的发展.然而以大数据为特征的互联网金融颠覆了传统金融业者的思维方式,诞生于互联网金融的阿里小贷以独特的互联网式的数据化运营模式打破了僵局,为小微企业和网商个人创业者提供互联网化、批量化、数据化的纯信用贷款服务,使我国小微信贷迅速发展.专注于小微企业的阿里小贷这样的靶向金融服务的研究和发展将是我国大数据金融时代的大势所趋.     

众筹模式下科技金融服务平台功能架构研究

众筹作为一种新崛起的互联网商业模式,为科技型中小企业提供了新的融资模式和渠道。首先,分析了众筹模式的概念及特征;然后,研究了基于众筹模式的科技金融服务平台系统架构,从商业模式构成要素的视角讨论了众筹在科技金融服务平台中的应用方式;接着,分析了众筹模式在科技金融服务平台中应用的利益相关者,构建了相应的服务过程,设计了平台业务处理流程和价值创造过程,提出了平台盈利方式;最后,从科技金融服务平台的视角讨论了众筹模式运用应关注的重点问题。     

强监管背景下金融创新路径选择与体系构建

加强金融监管背景下,金融结构改革更好服务实体经济与产业结构优化。从供给侧结构性改革的需求端将金融创新路径聚焦在普惠金融、绿色金融和科技金融三个方向。普惠金融创新体系基于商业银行供给结构改革,互联网金融服务线上中小微企业、"三农"等弱势群体,社区银行和民营银行物理网点服务线下中小微企业、"三农"等弱势群体,发展多层次资本市场以及相关担保、征信、评级等配套市场。绿色金融创新体系基于国际经验比较,从绿色金融专业机构和绿色金融产品等构成要素以及绿色金融全流程配套改革两个方面进行构建。科技金融创新体系从覆盖科技创新型企业不同发展阶段的融资体系以及为金融服务的科技创新引导基金、知识产权评估与交易市场、专业科技担保机构等配套市场两个层面进行构建。     

区域科技资源共享平台集成服务能力结构维度研究

随着我国全面实施创新驱动发展战略,科技资源共享平台已成为国家和地区集聚科技资源、创新服务需求的重要载体,培育和提升平台集成服务能力,是发挥科技资源共享平台创新服务支撑作用与杠杆效应的有效途径和战略选择。首先界定区域科技资源共享平台集成服务能力的内涵与特征,运用解释结构模型（ISM）对平台集成服务能力的关键要素及层次结构进行识别,进而选取广东、上海、北京和黑龙江等省市科技资源共享平台作为典型案例进行比较分析。结果表明,区域科技资源共享平台集成服务能力由资源集成能力、需求集成能力、服务匹配能力、运行管理能力4个维度构成,典型案例平台各有优势与特色,但在不同能力维度仍有提升空间。结论可为区域科技资源共享平台集成服务能力培育和提升提供理论方法指导,为区域科技资源共享平台更好地服务于战略性新兴产业创新和持续发展提供有效决策依据。     

平台经济反垄断:理论框架与若干问题分析

本文结合平台经济学(多边市场理论)一般原理和中国实践,分析了当前我国平台经济反垄断领域若干热点和深层次问题.本文认为,对平台不公平价格竞争、低于成本销售、二选一、大数据杀熟、链接封禁等热点问题的分析,简单套用普通产品市场经济学是不够的,必须基于平台交叉网络外部性这一基本特征,否则可能得出错误的判断.与此同时,竞争政策基础性地位在中国新发展阶段愈发重要,平台企业已成为中国微观经济结构的重要组成部分,平台经济领域反垄断问题无可回避;需要平衡平台经济对引领高质量发展的重要作用与平台可能走向垄断造成的效率损失,重点关注平台跨界与现有行业监管体制之间的冲突,反垄断与经济管制政策的分工等.     

促进科技企业发展的金融支持体系建设研究——以西安市为例

金融支持是科技企业降低融资成本、突破资金瓶颈、化解创新风险的重要途径。然而,金融欠发达地区通常无力为科技企业的发展提供有效的金融支持,以西安的科技金融体系为例,尚面临着支持主体不突出、中介服务发展滞后和政策资源未形成合力的难题。建议将科技金融综合平台和科技银行作为金融支持体系建设的突破口,同时加快推动多元化、多层次的直接融资市场发展,健全金融支持科技企业发展的市场中介服务体系,并创新促进科技企业发展的金融支持政策体系。     

关于提升中小企业贷款平台服务功能的思考

中小企业贷款平台属于国家开发银行面对中小企业贷款需求所搭建的创新型金融平台,发挥着为中小企业融资等多项服务和功能。为了大力有效地推进对中小企业的金融服务,应当提升中小企业贷款平台的服务意识,并增加多样化的服务内容。     

我国科技型中小企业金融服务体系创新探索

为解决科技型中小企业融资难的问题,在政府推动下,许多城市正在积极探索科技型中小企业的融资模式,创新科技型企业服务体系,包括创新科技信贷产品、拓展贷款融资模式、建设多层次资本市场、开展科技保险试点、组建科技支行和搭建科技金融服务平台等。本文在分析科技型中小企业融资特点和总结其融资模式的同时,从政府、金融机构和金融中介服务机构的角度,提出了完善科技型中小企业金融服务体系创新对策。     

国家创新体系视角下的数字平台垄断现象及其治理策略

数字经济已成为中国经济发展的新增长极。数字平台企业作为数字经济时代的代表性产物，凭借双边或多边市场特性汇聚海量用户和数据，在取得快速发展的同时也引发了数字平台垄断现象。数字平台垄断现象治理应在不突破底线的前提下，从多维度把握鼓励平台健康发展与防止平台垄断之间的平衡点，以大国科技博弈和提升国家创新体系整体效能的视角，权衡加强创新产出和反垄断规制间的关系，秉持“促创新、强监管、守底线”原则健全数字经济治理体系，明确数字平台垄断现象治理的动态调节标准，创新反垄断调节方法，建立数字平台垄断现象治理动态调节机制。     

区域科技与金融有效结合模式及机制研究

科学技术是推动创新发展的加速器,科技创新离不开金融支持,而金融发展也需要科技创新的推动。在文献分析基础上,对西咸新区科技与金融结合现状进行评价,指出其在政府政策、中介服务与金融机构3个方面存在问题。针对上述问题,借鉴现有科技与金融结合模式,提出西咸新区应选择政府-市场双核驱动发展模式,进而提出基于参与主体和企业成长生命周期的科技与金融结合机制。     

低碳农业发展与农村金融服务创新路径研究——基于碳金融视角

低碳农业发展离不开金融支持。利用碳金融和外部性理论分析了农村金融与低碳农业对接的可行性,提出面向低碳农业发展的农村金融服务创新路径,包括由政策性金融主导开展三农绿色信贷,农村金融积极参与CDM清洁发展机制,进行碳金融衍生品的开发。面向低碳农业的金融创新是一个系统工程,需要政府、金融机构、项目主体各方的共同努力,构建碳金融市场交易平台,制订人才培训储备计划,建立金融创新激励机制,健全碳金融风险管理与防范机制。     

江苏科技金融与科技创新互动发展研究

科技与金融是经济发展的两大重要引擎。界定了科技金融内涵,揭示了科技金融与科技创新的相互作用机理,利用统计数据对我国和江苏科技金融与科技创新各变量进行了单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。研究结果表明：我国科技创新能有效带动科技金融发展规模的扩大,但科技金融对科技创新发展的促进作用还不够显著,科技与金融结合还有较大提升空间;江苏科技金融能有效带动科技创新投入,科技创新产出对科技金融发展具有积极的正反馈效应,公共科技金融对科技创新发展起主导作用,市场科技金融对科技创新产出的助推作用有待增强。最后,提出了促进江苏科技金融与科技创新互动发展的对策建议。     

生态系统演进视角下的金融创新活动分析

文章在我国金融生态研究的基础上,利用生态系统演进的视角考察金融创新活动,认为创新活动具有许多生态学的特征,它是金融生态系统演进的动力源泉,金融生态环境和政府干预对金融创新有很大的影响。我国的金融创新工作虽然成果显著,但金融创新主体、生态环境和政府监管的一些内在缺陷影响了金融创新子系统的功能发挥,这需要通过金融生态系统的优化予以解决。     

科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态效应——基于模糊集定性比较分析(fsQCA)

高技术产业是实现创新驱动发展、促进经济高质量发展的重要力量,其发展离不开科技金融投入。构建科技金融投入对高技术产业创新绩效的组态分析框架,运用模糊集定性比较分析法(fsQCA)对中国内地30个省份的高技术产业创新绩效进行组态分析。结果表明,单一科技金融投入并不是提升高技术产业创新绩效的必要条件;科技金融投入提升高技术产业创新绩效有6个组态,其中两个组态以“财政科技投入+银行贷款”为核心条件,4个组态以“创业投资+科技资本市场融资”为核心条件,表明高技术产业创新绩效存在多种实现方式。研究发现科技金融投入是提升高技术产业创新绩效的重要路径,可为各省合理配置科技金融投入提供理论参考和实践启示。     

长江经济带科技创新与金融发展互动关系研究

四大核心技术深化金融发展，科技与金融交叉融合程度进一步加深，需从动态层面研究其互动机制。基于1998—2016年长江经济带省际面板数据，采用PVAR动态模型对全流域、分区域科技创新与金融发展互动关系进行实证分析。结果表明，核心变量科技创新和金融发展互动关系显著，但互动机制在各流域有所差别，且均未形成长效机制。从控制变量贡献看，下游地区金融和科技具有较强的惯性效应；中游地区二者受经济持续增长的带动作用较为显著；上游地区科技与金融发展部分得益于国家对基础设施的持续性投入。进一步指出，科技赋能金融，金融服务科技是长江经济带实现金融高质量发展和金融普惠的关键。     

新时期农村信用社金融产品创新分析——以漳平市为例

深入分析漳平市农村信用社金融产品创新的现状,发现金融产品创新过程中存在金融产品和服务方式传统单一、产品普遍存在额度小、期限短等问题。结合漳平市自身条件从六个方面提出促进农村信用社金融产品创新的对策建议,主要途径是把握客户需求并细分市场、调整优化农村金融配置资源、营造良好金融生态环境、完善农村金融市场产品线、大力发展中间业务、提高农村信用社人力资源利用效率。     

BUSINESS METHOD PATENTS AND U.S. FINANCIAL SERVICES

A decade after the State Street decision, more than 1,000 business method patents are granted each year. Yet, only 1 in 10 is obtained by a financial institution. Most business method patents are also software patents. Have these patents increased innovation in financial services? To address this question, we construct new indicators of research and development intensity based on the occupational composition of financial industries. The financial sector appears more research intensive than official statistics would suggest but less than the private economy taken as a whole. There is considerable variation across industries but little apparent trend. There does not appear to be an obvious effect from business method patents on the sector's research intensity. Looking ahead, three factors suggest that the patent system may affect financial services as it has electronics: (1) the sector's heavy reliance on information technology, (2) the importance of standard setting, and (3) the strong network effects exhibited in many areas of finance. Even today litigation is not uncommon; we sketch a number of significant examples affecting financial exchanges and consumer payments. The legal environment is changing quickly. We review a number of important federal court decisions that will affect how business method patents are obtained and enforced. We also review a number of proposals under consideration in the U.S. Congress. (JEL O31, O34, G20)     

数字普惠金融对高技术制造业创新韧性的影响——基于系统GMM与门槛效应的检验

基于2011—2019年中国内地30个省份面板数据,运用系统GMM和门槛效应模型,检验数字普惠金融对高技术制造业创新韧性的影响以及消费升级和研发投入强度的门槛效应。结果表明,数字普惠金融及其覆盖广度、使用深度和数字化程度均对高技术制造业创新韧性具有显著正向影响;消费升级、研发投入强度分别在数字普惠金融对高技术制造业创新韧性的影响中表现出单一门槛效应和双重门槛效应。进一步的地区异质性研究发现,数字普惠金融仅对中西部地区高技术制造业创新韧性起到提升作用,消费升级在东部和中西部地区分别表现出双重门槛效应与单一门槛效应,研发投入强度在东部和中西部地区均表现出单一门槛效应。研究结果有助于丰富数字普惠金融应用于高技术制造业相关研究,为高技术制造业利用数字普惠金融提升创新韧性提供实践启示。