无形资产评估方法的比较研究

知识经济时代的到来，使得无形资产在企业经营过程中发挥着越来越重要的作用，无形资产的价值与质量对企业价值的影响越来越大。企业的重组、并购、转型以及企业价值的衡量与评估都离不开无形资产，对无形资产进行科学、合理、公正地评估将会对无形资产的发展起到极大的推动作用。无形资产的评估方法主要有成本法、现行市价法和收益法。三种方法在用途、难易程度、合理性以及局限性等方面存在差异，对三种方法进行比较研究，根据被评估对象的具体情况选择不同的评估方法，有助于确保无形资产评估的科学、合理、公正。     

无形资产评估的途径与方法

无形资产在企业生产经营中有着十分重要的作用,管好、用好无形资产是衡量企业经营管理水平高低的重要标志.但无形资产难计量、易变和延伸评估难度大.本文分析了无形资产的特征及作用,阐述了无形资产评估的策略途径,包括开发策略、延伸策略、非市场价值、投资价值等,探讨提出了无形资产评估方法,包括无形资产账面价值评估法、市场比较法等.     

无形资产价值评估中的实物期权方法

无形资产是企业资产的重要组成部分，它在一定程度上代表着企业的竞争实力。无形资产的价值评估是无形资产转让过程中的核心问题，现行无形资产价值评估方法大多仅考虑无形资产的重置成本现值和未来收益现值，而忽视未来投资时机的最优选择问题。实物期权方法是对传统的无形资产价值评估方法的有益补充和完善。本文介绍了典型的实物期权模型以及运用实物期权进行无形资产价值评估的方法，分析了这些方法的利弊。在此基础上给出了一种简便的运用实物期权理论进行无形资产价值评估的方法，期望能为无形资产价值评估提供一种新的思路和方法。     

产权交易中企业价值评估方法研究

价值评估是产权交易决策中的一个重要步骤.关于产权交易中的企业价值评估主要有四种方法:基于资产价值的评估方法、基于比较乘数的评估方法、基于现金流量的评估方法和基于期权理论的评估方法.本文对这四种价值评估方法进行分析,指出一方面这些方法有各自的适用范围,另一方面这些方法在应用中并不是互相排斥,而是应根据条件结合起来,这样才能更加准确的评估企业价值,以期实现产权交易中资源的合理配置.     

无形资产价值评估存在的问题及对策分析

一、无形资产价值评估存在的问题1．法律问题。我国目前各类无形资产中，专利权、商标权、著作权、土地使用权均有专门的法律法规加以管理，而非专利技术（即专有技术）和商誉的专门法律保护则还属于空白。现行会计制度规定，只有当发生企业整体产权有偿转让时才能确认商誉的价值。有些企业在没有产权变动的情况下，聘请或者委托资产评估机构评估其“商誉”，有的还通过新闻媒体公布其价值，这就严重违背了国家关于严格禁止没有产权交易目的的商誉评估公布的规定。     

无形资产价值评估若干问题探讨

本文从企业价值入手，通过对无形资产价值特性，无形资产价值评估必要性，评估方法和风险分析，得出了无形资产价值评估的若干对策。     

无形资产产权界定与产权交易

随着知识产权制度的建立与完善以及技术的发展等因素导致竞争的加剧,企业的资产结构发生了重大的变化,有形资产和金融资产正在迅速商品化,其投资报酬率也趋同于社会平均报酬率,从而不能再为企业提供持续的竞争优势与增长.面对这一重大改变,企业必须审时度势,重视无形资产在经营战略中的重要作用,形成持续竞争优势.本文论证我国产权交易市场存在的问题,结合产权交易市场的特点和无形资产产权交易客体无形化的特征,提出了无形资产的产权界定、发展无形资产产权交易市场以及规范无形资产产权交易行为的思路.     

收益现值法在农业无形资产评估实践中的应用

理论上农业无形资产的评估方法很多,但评估实践中只有一种方法应用最为广泛,即收益现值法。首先阐述了农业无形资产的概念及农业无形资产评估的概念,接着在对收益现值法的概念、评估模型进行了分析的基础上,通过评估实例验证了收益现值法在农业无形资产评估实践中的应用,为评估人员更加合理的运用该方法估算农业无形资产的价值提供参考。     

浅论无形资产的价值评估方法

本文从无形资产的内涵及特点讨论开始,然后论述了无形资产的评估考虑的因素,最后主要探讨了无形资产一般的价值评估方法,提出无形资产的评估方法主要采用收益折现法.     

大学无形资产的价值评估

本文主要对大学无形资产的概念、类型及形成要素进行阐述，并对大学无形资产价值的评估方法作初步讨论。通过对大学无形资产评估研究，揭示大学无形资产的本质，为大学无形资产评估自身价值提供运算思路，对高校转制以及高校以高新技术入股时确定大学的实际资产价值有一定的借鉴作用。     

浅谈当代中国的法治精神

当前,中国特色社会主义法律体系已基本形成,社会主义法治理念也已初步树立。要突破制约中国法治深入发展的瓶颈,弘扬和培育社会主义法治精神,使中国的法治建设＂形神兼备＂。源自中国传统的和谐价值是当代中国法治精神的核心要素,结合现代法治理念,明确法治精神在立法、执法、司法、守法和法律监督各个环节的作用,并探索其生成的可行途径。     

基于利益分析视角的我国农民工权益法律保护问题研究

人与人之间的关系归根结底为利益关系。从哲学的主客体二元对立出发,利益是独立于主体世界而存在。利益是人的本能追求,是人们奋斗的动力之源。转型社会下各种利益群体逐渐显化、利益矛盾空前尖锐、利益需求的多元化不断显现,因此同样作为社会主体之一的农民工的利益理应也愈引起全社会的关注。以利益参与、利益发展、利益和谐为逻辑起点,我们透彻分析了农民工的政治、经济、文化利益中的障碍,以动力、基础、主导、发展为基点提出了"四位一体"的利益生成和利益驱动机制、利益表达和利益代表机制、利益分配和利益保障机制、利益协调和利益共享机制的构建与完善。     

对西方思想史中人的素质思想的考察

西方思想史实际上就是一部以人为中心的历史,它以人为出发点和考察对象,从古至今的思想家们自觉不自觉地涉及到了人的素质这一问题,本文纵向考察了从古希腊开始一直到近现代的西方思想家们对人的素质问题的论述,勾勒出西方人学思想发展的基本脉络,这对于我们今天在社会主义建设中如何认识和促进人的素质的发展具有非常重要的启示和意义。     

《中庸》之“中庸”三维度释义

《中庸》之＂中庸＂持久而深刻,它是以正确性为内在精神,以恰当与适度为标志,以事物整体和谐、实现矛盾协调为目标,是振荡中维持平衡的过程及其＂得中＂这一瞬间之表象。它具有中庸之道（原则）、中庸之德（品德）、中庸之法（方法）三维度之义：既是哲学范畴,也是伦理学说,并代表了一种思想方法;既是事物运行的客观形态,又是儒家的世界观、人生观,还是＂折两用中＂的方法论。     

企业退休职工生活方式选择研究

企业退休职工是社会群体的重要组成部分,其生活方式的构建关系和谐社会建设,关系社会稳定发展。以企业退休职工生活方式建立为目标层,以生理因素、心理因素和社会因素为准则层,运用层次分析法对影响科学生活方式形成的各种因素进行排序,从而引导企业退休职工形成健康科学的生活方式。     

基于主体视角的国民收入分配格局研究——对中、日两国的实证比较

国民收入在居民、企业和政府之间的分配格局合理与否决定着居民福利水平的提高、企业的持续发展和公共服务的持续发展能否协调共进。中国与日本的国民收入分配格局存在着明显的差异。与日本相比,在国民收入初次分配和再分配中,中国住户部门的所得份额明显偏低,而企业部门和政府部门所得份额明显偏高,中国的国民收入分配格局存在着明显的向企业和政府倾斜的倾向。这对国内消费需求的增长、居民生活水平的提高和产业结构的升级都产生了不利的影响,应该采取提高劳动者报酬收入在国民收入初次分配中的比重、减轻居民税收负担、增加政府对居民的转移支出、放松对企业向职工提供补助和福利的管制等措施,提高居民在国民收入分配中的比重。     

环境监管失职罪刑法适用之完善对策

作为渎职犯罪的一种,环境监管失职行为的入刑,表明了中国对环境保护的重视与远见。自环境监管失职罪从1997年《刑法》修订入刑适用至今,本罪在司法实践中,已出现不少法律适用上的困惑与难题亟需妥善解决。主要从环境监管失职罪的实施现状、存在问题、国外的相关规定以及中国所应采取的相关对策为视角,探求针对环境监管失职犯罪实施的完善对策,以期为环境保护起到加强作用。     

我国城市工业地价影响因素及力度的计量分析

地价是经济学中的重要课题,它是都市的语言,是都市的环境与功能的综合值。用计量经济学的方法,分供求二方取人口、经济、区位、政府行为等四大板块中的基本要素对我国工业地价的相关性与影响力度进行探讨。从相关性看：城市设施因素与工业地价相关性较弱;大区位因素与工业地价相关性较强。房产税额、耕地占用税额、本年购置的土地面积等政府行为因素与工业地价相关性较强;余者与工业地价相关性较弱。从影响力度看：工业地价对经济、政府行为、区位因素的弹性系数总体呈现一种矛盾、混乱的特征,佐证了中国工业地价违背客观规律性的现象。剔除其混乱因素,仍可看出大区位因素对工业地价影响的力度要大于经济因素,土地类税额对工业地价影响的力度微乎其微;反映了地方政府在工业化过程中对土地的掠夺性开发利用。     

信息来源与企业创新新颖度的关系研究

创新对于提高企业的竞争力具有至关重要的作用,因此企业创新新颖度的大小将直接影响企业的生存与发展。本文首先概括描述了各类信息来源,并将其分为四类,然后研究了各类信息来源与创新新颖度的关系,结果显示信息来源与企业创新新颖度关系十分密切,企业的信息来源越丰富,使用的信息来源越多,其创新性也呈现出越高的趋势。     

论诚信特性、生成因素及良好诚信环境的培育

诚信问题实质上人们在市场交易中的道德选择问题,本文探讨了诚信的特性,即互惠性、隐蔽性和单独实施的风险性,分析了影响诚信生成的多种因素,如信仰、价值观、现实的交易状况、交易特点及制度的供给等等,并对如何培育良好的诚信环境提出了一些针对性的对策。