中国区域经济增长差异以及制约因素研究——基于省际面板数据的固定效应向量分解分析

文章运用省际面板数据的固定效应向量分解模型,研究了我国区域经济增长差异的现状,分析了投资、消费和净出口等影响变量对区域经济差异的影响。实证结果表明,我国东部地区的政府消费增长率、居民消费增长率、外商直接投资以及净出口增长率对经济增长的影响较为显著,中部地区的经济发展速度相对较缓,其中固定资产投资对经济增长的影响较大,高于东部和西部地区。文章的研究结果对于区域经济结构调整和促进区域经济增长有着直接的政策指导意义。     

中国经济增长与能源消费增长——基于产业构成视角的研究

基于经济增长的产业构成角度,本文实证检验了我国经济增长对能源消费增长率的影响。能源消费增长率与经济增长的三大产业构成之间关系的研究表明,虽然三大产业的增长是我国经济增长的重要动力,但它们对能源消费增长率的影响却不相同。具体而言,第一产业和第三产业的增长对能源消费增长率并没有显著影响,第二产业的增长导致了能源消费增长率的上升。能源消费增长率与经济增长的六大产业部门构成之间关系的分析显示,工业和交通运输业的增长是推动我国能源消费增长率上升的主要力量。对上述实证研究结果产生的原因,本文从我国工业化进程中各产业产出增长和产业结构演变对能源消费增长的影响给予了解释。最后提出相应的政策含义。     

FDI与我国经济增长的相关性分析研究

随着我国对外开放的不断发展,外国直接投资已成为世界经济波动影响我国经济增长的一个重要经济变量。世界经济增长率下滑,而我国的外国直接投资流入增长率上升,推动我国经济高速增长;世界经济增长率上升,我国外国直接投资流入增长率下降,阻碍我国经济高速增长。对近20年来世界经济增长率与我国外国直接投资增长率以及国民生产总值增长率的相关性进行分析,可充分验证这一论点。     

今年一季度我国需求增长及其对经济增长率拉动作用的变化

本文包括两部分内容。第一部分从三大需求角度分析了今年一季度我国经济增长率及其变化趋势:消费需求较快增长,增幅有所回落;投资需求快速增长,增幅有所回落;净出口需求仍然下降,但降幅明显缩小。从消费需求和投资需求细分类看,居民消费保持较快增长,增幅回落,政府消费保持较快增长,增幅上升;固定资本形成总额快速增长,增幅明显回落,存货增加由较大幅度的负增长转为较大幅度的正增长。分析结果表明,今年一季度,从需求角度核算的经济增长率比去年全年明显上升,与从生产角度核算的经济增长率保持相同的变化趋势。第二部分分析了三大需求对经济增长率拉动作用的变化:今年一季度我国的经济增长完全是靠内需,即消费需求和投资需求拉动的,投资需求的拉动作用大于消费需求,净出口需求对经济增长仍然起着负拉动作用;但是,与去年全年相比,今年一季度消费需求的拉动作用提高了,投资需求的拉动作用减弱了,净出口需求负拉动作用缩小了,经济增长率的上升是消费需求正拉动作用提升和净出口需求负拉动作用缩小的结果。     

政府研发投资与长期经济增长

本文在一个资本积累和创新相互作用的增长框架中引入政府研发投资,考察了政府研发投资对经济增长的影响。通过分析知道,政府研发投资通过影响休闲劳动选择、消费投资(包括物质资本积累和研发投资)选择,从而影响经济增长;政府研发投资规模越大,经济增长率越高。本文还就我国1980—2006年间政府研发投资对经济增长的影响进行了实证研究。通过协整检验,发现我国政府研发投资与经济增长之间存在长期均衡关系,政府研发投资可以促进经济增长。此外,本文发现政府研发投资对民间物质资本投资和民间人力资本投资也有直接的促进作用。     

我国居民消费波动的影响因素研究

基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解技术对我国居民人均消费的影响因素进行实证分析,发现我国居民人均收入增长对人均消费增长贡献最大,固定资产投资增长和人均储蓄存款增长对我国居民人均消费增长率也有比较大的贡献。格兰杰因果检验证实了这一结论。我国固定资产投资增长与居民人均收入增长存在双向的格兰杰因果关系;同时人均消费增长也对我国居民人均收入增长有着微弱的影响。     

云南城乡收入差距影响经济增长机制的实证研究

本文选取云南省1978—2009年的消费投资需求、收入差距及经济增长的各年度数据,运用经济计量方法,对云南城乡居民收入差距通过消费需求和投资需求传导到经济增长的整个过程进行了实证研究,结论认为：居民收入差距在短期和长期内均抑制消费需求的增长,而在短期内刺激垒社会固定资产投资需求,但长期则会抑制投资需求;居民消费增长率和全社会固定投资增长率对促进经济增长有效,且居民消费增长率作用更大。     

云南城乡收入差距影响经济增长机制的实证研究

本文选取云南省1978-2009年的消费投资需求、收入差距及经济增长的各年度数据,运用经济计量方法,对云南城乡居民收入差距通过消费需求和投资需求传导到经济增长的整个过程进行了实证研究,结论认为:居民收入差距在短期和长期内均抑制消费需求的增长,而在短期内刺激全社会固定资产投资需求,但长期则会抑制投资需求;居民消费增长率和全社会固定投资增长率对促进经济增长有效,且居民消费增长率作用更大.     

我国经济增长的因素分析——从投资和消费角度

本文分析了改革开放以来投资、消费对经济增长的影响,并结合当前有效需求不足的现状,运用线性回归方法建立了国民经济增长速度与居民消费增长率固定资产形成增长率的经济计量模型,同时用此模型分别预测了２０００年和２００１年ＧＤＰ增长速度的变动范围区间,最后结合当前实际情况提出扩大投资需求和消费需求、促进经济增长的几点建议。     

基于科学发展观和经济增长的消费与投资比例动态调整

从社会再生产来看，消费包括生活性消费和投资性消费两部分。无论是消费还是投资对经济增长和社会就业都会产生重要的影响，关系到政府宏观调控能否有效实施。然而，我国经济发展的实践很难摆脱消费过热或投资过热的困境，因此，我们需要以经济增长为核心目标，来动态调整消费与投资比例关系，着力提高经济增长速度和经济增长质量。尤其是在坚持科学发展观的今天，更要从提高经济增长质量出发，动态调整消费与投资的比例关系。     

中国投资产出效率演变中的消费抑制——基于国民收入总需求方程的省际面板数据分析

基于国民收入总需求方程的理论研究表明,投资产出效率与消费-投资之比呈倒U型关系,其最优值取决于消费-投资之比与投资增长率的动态均衡.投资增长率是影响投资产出效率变动趋势的关键因素,而消费抑制减弱了投资驱动对经济增长的贡献.1992-2007年中国的省级面板数据研究表明,近五年84%的省区年度消费率低于最优的消费率水平,而且消费率有逐渐下降的趋势.因此,消费与投资的结构优化有助于投资产出效率的提升.     

财政政策、收入分配与经济增长——基于财富效用的视角

高增长、低消费和高投资是中国宏观经济的显著特征.笔者基于财富效用的视角,研究财政收支结构和收入分配对经济增长等的影响.建模分析发现,税率、对个人的转移支付、转移支付总额、政府消费、资本在效用中权重、政府投资外部性、收入水平和收入分配都影响着经济增长率和消费资本比.计量研究表明,经济增长在长期可由基尼系数、投资、政府消费、税收、转移支付、政府投资来解释,其短期波动则可由基尼系数、投资和政府投资来解释.所建模型可以解释中国经济的显著特征.     

当前城镇居民的消费倾向

近年来,随着经济的发展和社会供求关系的变化,我国逐步告别了短缺经济,市场由卖方转向买方,生产能力相对过剩,并出现了需求不旺的现象,这导致了我国国民经济增长率近几年呈下滑态势,１９９６年～１９９８年的经济增长率分别是９．６％、８．８％、７．８％。一般从需求角度来讲,拉动经济增长的因素有三：国内居民消费需求、投资消费需求和净出口消费需求。作为推动经济增长的一个重要因素的出口消费需求,受到了东南亚金融危机的强烈影响,使我国的出口增长率持续下降,１９９８年仅增长了０．６％。与此同时,居民收入增长率也有所…     

开放经济条件下的中国经济周期波动特征

我国经济增长的稳定性和持续性较好,与发达工业化国家经济动态的联系相对较为紧密,体现在这些国家的实体经济和金融波动对我国经济具有明显的外溢效应,其中金融波动的冲击较为显著。我国经济动态主要取决于自身内部因素,呈现出较明显的独立性和特异性,世界经济波动对我国经济动态尤其是对消费增长动态的影响较小,而发达工业化国家经济波动对我国投资增长动态的影响相对较大。     

投资、消费关系的协调与经济增长——来自中国区域面板数据的实证研究

本文依据中国31个省(市、区)1986-2005年的面板数据,运用面板数据分析和协整分析,从相对数变动和绝对数变动两个角度分析全国和各省的政府投资、私人投资、政府消费、居民消费与经济增长之问的关系,两种方法相互印证,互为补充.本研究认为:地域和时问影响经济增长.中央和各省应因地制宜、因时而异地采取措施;在各类支出中,居民消费对各省经济增长率具有普遍影响;各地方政府支出对经济增长影响不同,中央应该对地方政府的消费和投资进行合理调控.     

我国GDP长期增长中公共支出效应的实证分析

文章利用VAR模型系统分析了政府消费支出、政府公共投资(包括转移支付)及预算外支出与GDP之间的长期动态关系.通过分析,我们认为政府收入支出、政府消费支出对经济增长的短期效应为正,政府公共投资对经济增长短期无显著影响.从长期看,政府消费支出、预算外支出对经济增长有一定的解释力,而政府公共投资对经济的长期增长解释力则较弱.     

投资需求对于中国经济增长的绩效和成本分析

投资一直是中国经济增长最主要的动力,本文通过对1992年以来,中国经济增长率、投资率、消费率以及固定资本形成率的历史数据的比较分析,根据经济增长特点,将中国经济发展分为三个阶段,2003以来,消费比重下降,投资在国民经济中权重越来越大。同时也进一步探索投资、消费对中国经济增长的绩效,并从经济、社会以及环境角度分析了投资需求的成本。只有逐步改变这种不合理的经济增长结构,才能实现经济平稳、长久地发展。     

投资、消费与经济增长关系的实证分析

探讨云南省投资、消费与经济增长间的关系。以1978-2003年为时间窗口，对消费与投资需求对GDP的拉动作用分别进行单变量和多变量实证分析。结果表明：云南省投资增长、消费增长和经济增长之间存在长期稳定的动态均衡关系，其中，消费增长对经济增长的作用大于投资增长。     

扩大消费需求拉动经济增长

今后一个时期,我国经济的增长必须依靠扩大内需,努力扩大投资需求和消费需求。扩大投资需求和消费需求,是扩大内需政策相辅相成的两个方面,二者缺一不可。从投资和消费对经济增长作用的特点来看,投资需求对经济增长的短期拉动作用十分明显,但是,从社会再生产看,只有消费需求才是经济增长真正和持久的拉动力量。不仅如此,在消费需求没有回升迹象的情况下,投资需求的大幅回升只能反映出行政力量的推动。这种行政推动短期内有利于阻止增长率下滑,刺激经济回升,但经济启动后的正常运行必须有消费增长的配合。如果没有消费需求的支持…     

长期经济增长与中国财政支出结构优化研究

财政支出结构政策与总量政策相比具有更重要的一面,它可以在不改变财政支出规模的情况下,提高经济增长率.本文首先建立了一个简单的经济增长与财政支出结构优化理论模型,然后对我国改革开放以来经济增长与财政支出结构的关系进行了实证性分析,得出我国的财政投资已超过最优规模,生产性财政消费与非生产性财政消费均能促进经济增长,但对经济增长的贡献缺乏弹性.