我国高被引作者群体属性研究

高被引作者是国家或地区最具影响力的科研群体,体现了国家或地区知识创新的制高点。利用中国引文数据库,对我国前100名高被引作者群体属性进行统计分析,并得出相应结果。从基本属性看,我国高被引作者平均发文量349篇,平均年龄64岁,集中于苏、浙、沪地区;从教育属性看,博士研究生已成为我国科技研究的主力军,且数量持续扩大,第一学历颁发单位较为分散,最后学历颁发单位较为集中;从研究领域看,自然科学仍占绝对优势;从流动性看,我国高被引作者流动性较好,但同时也存在一定程度的学术近亲繁殖现象;从职业属性看,绝大多数高被引作者集中在高校及科研院所,普遍缺少企业从业经历,且承担着较重的行政职务及较多的社会兼职。     

我国高被引作者群体属性研究——基于中国引文数据库统计分析

高被引作者是国家或地区最具影响力的科研群体,体现了国家或地区知识创新的制高点。利用中国引文数据库,对我国前100名高被引作者群体属性进行统计分析,并得出相应结果。从基本属性看,我国高被引作者平均发文量349篇,平均年龄64岁,集中于苏、浙、沪地区;从教育属性看,博士研究生已成为我国科技研究的主力军,且数量持续扩大,第一学历颁发单位较为分散,最后学历颁发单位较为集中;从研究领域看,自然科学仍占绝对优势;从流动性看,我国高被引作者流动性较好,但同时也存在一定程度的学术近亲繁殖现象;从职业属性看,绝大多数高被引作者集中在高校及科研院所,普遍缺少企业从业经历,且承担着较重的行政职务及较多的社会兼职。     

高校科研团队的识别与网络分析研究

基于文献计量的频次统计原理,分析了某高校“十一五”期间科研人员发文概况,并从作者共现视角入手,对科研人员合作发文的网络结构进行了深度分析。运用社会网络分析的组件、密度及中心性等整体网分析指标对其校科研人员合作的紧密程度、团队合作的基本结构、学术科研团队的数量及团队成员的构成进行了揭示,并对分析结果进行了可视化展示。     

我国基础研究多元化综合评估体系的探索与完善

我国基础研究的评价标准和指标比较单一,已严重制约了国家科技核心竞争力、国际学术声誉和学术地位的提升。以国际惯例为参照,尽快建立健全并完善我国多元化综合评估体系,包括SCI论文数量和质量、期刊影响因子、作者论文总被引频次、篇均被引频次和点击率、原创性研究论文中作者的贡献程度及权重、原创性学术论文发表形式、中国发明专利和国际发明专利的差异、科研成果与科研项目立项的关系、理科基础研究与工科应用研究的关系等。对基础研究进行长期跟踪评价,有利于避免急功近利、学术浮躁和学术腐败。     

2001～2006年《科技进步与对策》引文计量分析

利用文献计量法,对<科技进步与对策>(2001～2006)总被引频次、影响因子、被引半衰期等主要评价指标进行综合分析,分析结果表明:<科技进步与对策>6年来载文量、总被引频次在同类期刊排名居前,各项指标增幅明显,学术影响力逐步提升.     

科技项目资助对论文产出绩效的作用效率测度研究

以人工智能领域论文和学者为研究对象,探讨科技项目资助对论文产出绩效的作用效率。运用负二项回归分析不同国家、领域资助种类、强度对论文引用和载文期刊水平的影响,结果发现,各项资助指标均可提升论文质量,但在不同地域和研究方向上的作用效果有所差异。运用倾向得分分层和线性回归,从发文、被引量和h指数角度测度资助对学者产出绩效提升的有效性,结果发现,资助能够显著提升学者产出力和影响力。通过Tobit回归测度资助项目数量和金额对不同年龄群体学者发文、被引量与变化率等指标的影响,结果发现,资助项目数量增加可整体提升学者产出绩效,资助金额增加更能扩大产出力和影响力的动态提升幅度。据此,提出资助改进策略和评审机制优化等相关建议。     

科技项目资助对论文产出绩效的作用效率测度研究——以人工智能领域为例

以人工智能领域论文和学者为研究对象,探讨科技项目资助对论文产出绩效的作用效率。运用负二项回归分析不同国家、领域资助种类、强度对论文引用和载文期刊水平的影响,结果发现,各项资助指标均可提升论文质量,但在不同地域和研究方向上的作用效果有所差异。运用倾向得分分层和线性回归,从发文、被引量和h指数角度测度资助对学者产出绩效提升的有效性,结果发现,资助能够显著提升学者产出力和影响力。通过Tobit回归测度资助项目数量和金额对不同年龄群体学者发文、被引量与变化率等指标的影响,结果发现,资助项目数量增加可整体提升学者产出绩效,资助金额增加更能扩大产出力和影响力的动态提升幅度。据此,提出资助改进策略和评审机制优化等相关建议。     

中南林业科技大学高水平科研论文引文分析——基于SCI/SSCI/A＆HCI

以网络版ISI Web of Science数据库为依据,对中南林业科技大学自更名以来发表的论文被SCI/SSCI/A＆HCI收录和引用的情况进行了统计分析,并按出版年、科研领域和科研方向、高产作者和高被引作者、科研合作情况及学术影响力等方面做了较为详细的分析研究,最后提出了几点为提升中南林业科技大学的科研实力合理化建议。     

中国科研成果的引用增长是否存在“俱乐部效应”??

越来越多的实证数据显示,中国科研发表的被引频次正在迅速上升。不同的解释相继提出。本研究探讨了另一种可能性———中国研究的被引频次激增是否存在“俱乐部效应”,②即高影响力的中国科研论文会有更高的内部援引率。以纳米技术这一交叉新兴领域作为研究素材,我们发现中国高被引论文在个体、科研机构以及国家三个层次上较大比例的引用来源于内部网络。描述性和统计检验表明,与美国同类论文相比,中国高被引论文的内部引用更为显著。文末就该“俱乐部现象”进行了诠释并提出相关政策建议。     

从SCI合著论文看金砖五国间科研合作

以美国科学引文索引数据库扩展版数据库(SCI-EXPANDED)和社会科学引文索引数据库(SSCI)收录由金砖五国合著并发表于2001—2012年的16 807条论文题录数据为研究对象,分析了21世纪以来五国科研合作的开展情况,在一定程度上揭示出:10余年来,金砖国家之间的科研合作产出规模总体保持增长;金砖国家间合作关系的建立常常要借助于其他国家的参与;五国的合作重点有较多共同性的同时,也存在一定差异;五国间的合作对各国科研影响力提升有较为明显的促进作用;中国应当力争通过以我为主的方式,在强化双边合作的同时寻求建立更多多边合作关系并集中优势领域,以强化在金砖国家间科研合作中的领头地位。     

科研自主权视域下科研评价改革研究

科研自主权在科研评价中居关键地位，但尚未引起学界足够重视。科研自主权不同于学术自由、学术自主和学术主权，不能仅将其简单理解为学术自由、自主中的一项权利。科研自主权的实质是自由进行科学研究的权利，主体通过自由开展或放弃研究行为的方式行使科研自主权，同时受到相关法律关系的约束。当前，科研评价政策已部分规定了科研自主权，但在同行评议机制、代表作制度、自主获得成果的知识产权、科研经费自主使用、科研自主权限制条件和权利救济途径等方面仍存在问题。改革科研评价应当将科研自主权纳入评价标准，科研评价中行政权力的运行应建立在保护科研人员科研自主权的基础上，而科研人员科研自主权行使准则及其限制条件需要有明确的规定。     

从GDP的科学性及局限性认识科学发展观

GDP增长不能代替经济社会的全面发展,但也不能因强调经济社会的全面发展就忽视GDP增长。     

职称制度改革与科学的人才评价机制研究

对我国职称改革的情况及方向进行了综合分析,提出了建立科学的人才评价机制的建议。     

自助科技服务环境中管理者的科技准备度

随着科技日新月异不断发展,消费者得以运用科技来自我获得基础服务,甚至完全取代传统销售人员角色。对厂商的经营而言,消费者的科技自助服务有助于经营成本的下降,厂商仅需通过科技设备的投资,而带来人员缩减与工作负担的减少,同时亦可获得员工的工作流程标准化的优点。另一方面,随着科技应用于服务传递的快速扩展,消费者也必须面对日益复杂的科技服务。因此,了解个人对于科技所持的观点、态度势必成为重要研究课题。     

"科学地"迷信和迷信的科学

由于每个人不能都要亲自证明所有的科学原理再去相信,所以,在绝大多数情况下,我们只能"接受"知识,而这里暗含的逻辑是:该知识已经被"专家"证明了是正确的.     

突发事件的复杂科学理论研究

从复杂科学理论的角度来看,突发事件的应对机制是一个复杂系统,建立完善的预警机制是预防突发事件,减少其损失的最明智办法.而预警机制的建立要有大局观念,主要可以从监测系统、专家预测系统和警报系统等方面来构建.     

以科学的态度研究和宣传科学发展观

科学发展观是统领经济和社会发展全局的理论,对我们在“十一五”时期以至更长时间内的社会主义现代化建设,都有极为重要的指导作用。科学地研究和宣传科学发展观,是理论和宣传工作的重大任务。恩格斯说:“社会主义自从成为科学以来,就要求人们把它当作科学看待,就是说,要求人们去研究它。”科学发展观作为指导发展的科学理论,本身要求人们把它当作科学看待,认真地进行研究,在科学研究的基础上进行宣传之。中央提出的科学发展观很概括,留下了很大的空间,需要我们认真地研究、展开、充实、丰富。比如,什么叫科学发展?就是一个很重要也是很大的…     

科学合理性的建构与解构

科学到底有无合理性是科学哲学的一个核心问题。从古希腊开始,对科学合理性的探讨与争论经历了几种不同的流派,但都只是对科学合理性的一鳞半爪式的理解。这其中的主要原因是以往的探讨都存在着人为上的对科学合理性的分割理解,将本来共处一个整体的合理性分解为对某一合理性层面的解释,这种还原主义最终导致了合理性地位的动摇。从各个流派对科学合理性的不断建构与消解进程中可以看到,作为科学合理性的一体两面的科学工具理性与价值理性应该是更进一步把握合理性问题的努力方向。     

关于“科学精神”

关于什么是“科学精神”的问题。我讲两三个和“科学精神”有关的故事，也许对大家有一点用处。     

论科学监督

一、财政监督的本质是公共委托代理 财政监督的本质是什么?对此,人们往往会想起法国政治学家孟德斯鸠的三权分立理论和"一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的定理",以及英国历史学家约翰·阿克顿"绝对的权力必然产生绝对的腐败"等论断.但是,很少有人了解,孟德斯鸠的这些论断是在英国约·洛克、法国让·罗梭等"主权在民"理论的基础上提出的.