美国卫星遥感现状和趋势

一、国家政策 美国对遥感的重视程度可从为数小少的有关国家政策文件中见到,这些政策文件肯定了遥感对美国的经济增长和国家安全的重要性,明确了美国要建立一个持续的空间对地观测能力,为美国的经济增长、环境管理、科技和教育     

美国一体化对地观测系统的战略计划

1郾国际社会签署G E O S S十年行动计划的背景2005年2月16日,55个国家共同签署了全球对地观测系统(G lobal Earth O bservation SystemofSystem s,G E O SS)十年行动计划。其目标是,通过连接全球现有的有价值的卫星、浮标、气象观测站等观测设施,以及新建一批必要的观测设施,整合地球观测技术与科技信息,使不同国家的科学家和政策制定者能够以一种协调一致和加强评估的方法去设计、实施和运行“一体化地球观测系统”,从而获得对地球系统全面、协同、持续的观测,保证在全球各个角落跟踪研究地球环境的变化,为人类健康、环境保护和经济…     

加拿大的空间计划

一、空间政策 5年来,加拿大空间事业发展平稳,基本没有受到加联邦政府近几年财政紧缩政策的影响。这是由于一则其空间政策比较有连续性,再则其经费拨款方式比较特殊。加空间政策基本可以概括为: ·地球观测、卫星通讯及相关太空技术的     

剖析美国国家空间政策

美国总统布什1989年11月2日批准了美国国家空间政策,此项政策修订并重申了美国空间活动及其目标。这一最新政策是由国家空间委员会经过数月的审议后得出的。这次审议澄清、强调和调整了有关政策,涉及的具体领域有民用与商业遥感、空间运输、空间垃圾、空间商业活动的政府资助和自由号空间站等。     

美国专家对加强国家创新系统建设的建议

本文综合了美国各个方面专家、学者的意见,通过对美国国家创新体系建设提出了一些建议.这些建议着眼于一个大的政策方向,各有关部门和决策者可以根据这个总的方向来制定具体的政策和行动计划.包括保障对创新系统的投入,为私营和公共创新活动维持一个良好的环境,并不断改善这个环境,支持创新体系中各个要素间的交流和互动,以及更全面和深刻地理解使创新体系保持活力的创新体系的动态性.     

新《美国国家空间政策》解读

2010年美国奥巴马政府颁布实施了新国家空间政策,该政策阐述了美国最新太空发展战略,确定了新的历史条件和国际环境下新的使命和任务,以及确保其顺利实现的重要举措和指导方针。本文从政策制定背景、目标、重要任务及指导原则、特点等方面对其进行了解读,并提出应对建议,以促进我国空间事业的继续快速发展,维护国家战略安全和核心利益。     

美国环境友好型社会建设的评析与启示

与中国类似,美国也曾经面临过经济快速增长来的环境问题.使用有效合理的经济政策,使美国较好地解决了经济增长与环境污染之间的矛盾,在不影响发展的情况下,环境友好型社会建设取得了巨大的成功.环境产业发展政策和排污权交易政策是美国环境保护比较有特色并且较为成功的经济手段,对于中国也有重要的借鉴意义.     

美国模式及其引发的比较范式思考

管理模式的产生和发展与各国经济政策密切相关。本文重点解析了美国模式的三个发展阶段,指出曼彻斯特模式、罗斯福秩序模式和盎格鲁—撒克逊模式中自由市场和政府干预的作用和不足。通过对比美国模式、日本模式与中国模式,本文构建了基于环境制约因素的多维空间比较分析范式,指出内外环境因素影响管理模式,并进而影响了管理效果和经济系统效率。多维空间比较分析范式可以有效借鉴不同外部环境和内部资源企业的管理范式问题,将为今后中国模式的发展提供有益的思路和工具。     

美国金融资产税收体系概况与借鉴

本文结合当前美国金融资产税收建设的成功经验 ,分股票、基金、债券三个层次介绍美国金融资产税收体系概况 ,并针对我国证券市场的制度环境 ,提出了我国金融资产税收的中长期建设思路和若干政策建议。     

美国90年代国际空间政策展望

挑战者号航天飞机的失事,使美国空间项目停顿,90年代执行什么样的国际空间政策、美国国内正进行着讨论和研究。NASA组成的一个专门委员会所提出的有关90年代国际空间政策的建议基本上反映了美国政府在民用空间项目中所持的观点。同时考虑到其他方面的观点,美国90年代的国际空问政策可归纳为: 1.在新的意义下,保持美国在空间项目中的领导地位要求美国政府在制定空间政策时把领导视     

美国日益重视纳米技术的环境、健康和安全风险研究

随着纳米技术产品市场的不断扩大，纳米技术潜在的环境、健康和安全风险日益突出。旱在2000年美国便设立“国家纳米技术计划”，开始关注纳米技术引发的环境、健康和安全问题。目前美国在此研究领域已处于世界领先地住。美国的五大机构：国立卫生研究院、国家职业安全与健康研究所、国家标准和技术研究院、环保署、食品和药品管理局等担负起对相关研究进行协调与评估的责任。不断完善相关法规，保证负责任地研发和应用纳米技术。     

美国小企业技术创新政策环境分析

美国政府十分重视小企业技术创新政策环境建设。1953年,美国成立了小企业管理局,鼓励小企业参与联邦层面的技术创新活动,并相继出台了一系列支持小企业技术创新的政策和措施。目前,美国已经形成了一个集法律、财税政策、政府采购、配套服务体系为一体的小企业创新体系。在这套体系下,美国政府和非政府组织、私人投资者及小企业形成了良好的合作关系,共同推动美国创新能力的提高和经济发展。美国政府为小企业技术创新创造良好环境的做法和经验,值得我们深入研究和学习借鉴。     

A NEW ARCHITECTURE FOR THE U.S. NATIONAL ACCOUNTS

The key elements of a new architecture for the U.S. national accounts have been developed in a prototype system constructed by Dale W. Jorgenson and J. Steven Landefeld, Director of the Bureau of Economic Analysis, U.S. Department of Commerce. The focus of the U.S. national accounts is shifting from economic stabilization policy toward enhancing the economy's growth potential. A second motivation for the new architecture is to integrate the different components of the decentralized U.S. statistical system and make them consistent.     

中美建设工程交易费用影响因素比较——基于中美调研数据

从影响建设工程交易费用的决定性因素入手,构建了建设工程交易费用影响因素假设模型。利用来自中国和美国的调研数据,应用结构方程模型验证了研究假设。结果显示:中国业主行为的不确定性对交易费用有正向影响,且该影响在中国比在美国大;承包商行为的不确定性对建设工程交易费用具有正向影响,且该影响在美国比在中国大;交易环境和机制的不确定性对项目管理效率具有负向影响,且该影响在中国比在美国大;交易环境和机制的不确定性对建设工程交易费用具有负向影响,项目管理效率对建设工程交易费用具有正向影响。     

中美科技银行比较研究

从发展演变、外部环境、运营机制等方面对中美科技银行进行了系统比较,为我国科技银行的发展提供了有益的启示。研究结果表明：①发达的高技术产业、创业投资市场和宽松的监管环境为美国科技银行的发展创造了一个有利的外部环境。我国在这些方面的滞后或不足,是制约科技银行发展的主要因素;②美国科技银行在商业模式、风险控制机制等方面已经发展得非常成熟,为美国高技术产业的发展提供了重要支撑。我国科技银行则处于不断探索的阶段,还没找到一条适合自己发展的道路。最后,从营造良好外部环境和优化内部运营机制的角度,提出了发展中国科技银行的相关建议。     

The Analysis of U.S. Deposit Insurance System and the Enlightenment to China

U.S. deposit insurance system has important and deep influence on the building and operating of the deposit insurance system for many countries in the world. Based on the analysis of the development stage and status quo of the U.S. deposit insurance system, this paper suggests that China should learn from the experience of U.S. deposit insurance system, to build and perfect the laws of deposit insurance system, and the mandatory, the scope, the insurance premium, and the top insurance amount of the deposit insurance system should be stated, and the deposit insurance agencies should maintain their independence and restrain the moral hazard. Only in that way can the deposit insurance system of China be built and perfected.     

浅析美国2012版国防战略指南

2012年1月5日,美国总统奥巴马公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的国防战略指南。国防战略作为美国战略体系的重要一环,位于国家安全战略之下,服从和服务于安全战略,同时又是制定国家军事战略的依据,规定着军事战略的内容和方向。本文通过对美国2012年版国防战略指南的主要内容和新特点进行归纳总结,并探析美国国防战略调整的背景、战略动因及对我国国家安全产生的重要影响。     

美国金融生态的恶化与量化宽松货币政策就业效应的失灵

在量化宽松货币政策下,美国的经济衰退得到了显著遏制,但失业率却持续在高水平运行,表明量化宽松货币政策对降低失业水平无效。研究显示,金融危机造成了美国金融生态的明显恶化,银行体系采取了紧缩信贷的应对措施,因此,美国政府通过量化宽松货币政策释放的流动性被截留在银行体系内部,不能形成满足市场投资需求的流动性供给,国内投资不能扩张,失业率就不可能下降,其结果必然导致量化宽松货币政策就业效应的失灵。     

The Costs of U.S. Hegemony: Military power,military spending,and U.S. trade performance

For David Gordon and his collaborators in the social structures of accumulation (SSA) tradition, the willingness to threaten potential adversaries with military forces capable of acting on a global scale was seen to positively affect the U.S. terms of trade. U.S. hegemony yielded specific supply side benefits as favorable terms of trade reduced relative input prices and boosted profitability. Although Gordon and his co-authors recognize the potential costs of sustaining a large, globally active military apparatus, these costs are not incorporated in the econometric models supporting the SSA theory. This paper attempts to extend the SSA analysis by empirically measuring the effects of both military spending and military power on U.S. trade performance over the 1951–1987 period. It is shown that while military power and spending commitments may have positive effects on the terms of trade, these military variables had direct and indirect negative impacts on the U.S. net export balance and therefore domestic aggregate demand. In the context of a model of U.S. growth performance open to international transactions, the overall effect of the postwar military system on U.S. economic growth was likely negative in the cold-war era     

DRIFTING APART: CANADIAN AND U.S. LABOR MARKETS

Canadian and U.S. unemployment rates moved together within a narrow margin from 1961 to the mid-1970s. Since then, Canadian rates have exceeded U.S. rates by large margins—at times as much as 3 percentage points. Throughout this period, interest rates in the two countries have been nearly identical. Aggregate demand stimulation by government deficits has been greater in Canada than in the U.S., and the trade surplus in Canada has added to demand while the trade deficit in the U.S. has subtracted from demand. Therefore, it seems that conventional Keynesian arguments cannot explain the recent differences in unemployment rates.
Differences in labor market developments, however, can do so. During a period when real wages rose 35 percent in Canada, they fell 5 percent in the U.S. Since the recession of 1981, U.S. wages have dropped while Canadian wages have remained constant. Differences in labor productivity do not account for these developments. A strong case exists for the argument that the different paths of unemployment rates are due to different paths of real wage developments.
It is argued that the causes for these differences in labor market conditions are associated with substantial growth and decreases in unionization rates in Canada and the U.S., respectively. In addition, the unemployment insurance system in Canada is shown to be considerably more generous than that in the U.S.