行为人的舞弊心理及舞弊倾向的实证研究

本文基于行为人的基本决策规则,以行为人调查数据为样本,考察了行为人过度自信、时间偏好、风险偏好与舞弊倾向的相关关系及影响程度。研究结论表明:第一,行为人的过度自信程度、时间偏好程度、风险偏好程度与舞弊倾向之间存在着稳定和显著的正相关关系。第二,上述三种心理因素对于舞弊倾向影响的程度存在着差异,其影响程度由高至低依次为:风险偏好、时间偏好和过度自信。第三,随着年龄的增长,行为人的舞弊倾向呈下降的趋势,且个人信仰可以有效地抑制行为人的舞弊倾向,但是学历与舞弊倾向不存在着显著的相关关系。     

如何从制度方面避免股份公司的会计舞弊问题

会计舞弊直接导致了破坏经济秩序和发生腐败犯罪的严重后果,虚假不真实会计信息的泛滥,严重的扰乱了资本市场秩序,损害了投资者的利益,给公司和整个经济市场带来严重的危害。造成快舞弊行为的因素有许多,但最主要的一个因素是利益的驱动,在经济学上对会计舞弊行为的解释是相关当事人在对利弊得失权衡后做出的选择。因此,要想从根本上治理会计舞弊行为,就必须从制度入手,首先要明确当前会计赖以生存的制度环境存在哪些缺陷,然后在此基础上优化相关制度,进行制度建设,从根本上防治会计舞弊行为,为股份公司的发展决策提供真实可靠的会计信息。本文就如何从制度方面避免股份公司的会计舞弊问题进行了一些研究探讨。     

从经济理性到有限理性:经济学研究理性假设的演变

"经济理性"是经济学的传统研究假设,却因背离现实而受到质疑.基于行为人稀缺的心理资源和系统固有的不确定性而产生的"有限理性"正逐步取代"经济理性"成为经济学研究的理性假设.不同的理性观点可以从决策的视角得到系统地解释和比较.并且,随着理性假设的演变,经济行为的决策标准也相应从单一静态最优向多元动态平衡转变.     

中小企业会计信息失真的博弈分析

本文在国内外相关研究的基础之上,以环境决定论为理论研究的框架,以“经济人”假设为前提,结合经济学的信息不对称理论,针对我国中小企业会计舞弊的现状,运用博弈论证进行实证检验,研究了中小企业的外部生存环境在其会计舞弊成因中的决定作用.     

浅谈上市公司会计舞弊的防治

会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的,有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则,违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范,导致会计信息失真的行为.舞弊的途径有很多种,会计舞弊对于上市公司的危害非常严重,可能影响公司的实际利益和形象.因此,防治会计舞弊也成为上市公司非常重要的工作.     

会计舞弊监管必须用强制手段吗?——基于行为经济学的分析框架

本文运用行为经济学相关理论,探究会计舞弊产生的原因、作用机理和形成机制,基于一定的经济环境下行为主体的认知偏差、框架效应和锚定心理等行为特质,分析行为主体的会计舞弊决策过程,并从行为主体心理视角探讨会计舞弊行为的管控策略,基于行为主体自身、企业制度安排和会计监管机构的监督等方面构建会计舞弊监管的理论框架,通过构建“硬”机制和“软”约束,更好地发挥会计舞弊监管的有效性.     

基于前景理论的上市公司财务报告舞弊研究

本文应用前景理论，从价值函数与权重函数两个方面分析财务报告舞弊产生的内在机理。在此基础上，选取我国2007—2013年发生财务报告舞弊的A股上市公司为研究样本，研究发现，风险偏好使行为人的风险倾向发生改变，面临退市危险的会计主体出于保牌的需求具有更高的舞弊倾向。此外，内外部监督机制不健全为财务报告舞弊行为提供了机会。     

对我国企业会计舞弊的探究——基于经济学的视角

文章运用经济学的有关原理对企业会计舞弊的成因进行了分析，认为企业的契约机制。成本与收益不对称是形成会计舞弊的主要原因。针对会计舞弊的原因．提出完善公司治理结构，遏制会计主体及审计主体的舞弊动机的实现。提高舞弊成本、降低舞弊收益等防范会计舞弊的对策。     

幸福在西方经济学中的扬弃与回归

文章通过西方经济学说的发展,分析经济学领域中把幸福作为研究目的和出发点的扬弃与回归过程。笔者认为:回归幸福的经济学,标志着当今经济学主流由理性人研究转为行为人研究的变化趋势,以及社会价值观念由以物为本的财富观转为以人为本的幸福观的变化趋势。     

《经济学家茶座》的理由

在所有社会学科当中,经济学也许是对行为人的理性要求最高的一门学科。如果说当年诸多社会学科从社会哲学当中分离出来的主要依据是根据研究领域,那么对于经济学而言,同时被分离出来的另一个重要特征即在于其拥有最为坚实、可以贯之于始终的理论内核——理性经济人假定。     

情绪介入经济决策研究的演变路径——从古典经济学到神经经济学

情绪曾是古典经济学研究经济决策的出发点.新古典经济学的理性决策模型却把情绪视为干扰因素而加以排除.行为经济学从有限理性、偏好逆转和认知偏差中"发现"了情绪对经济决策的重要影响.神经经济学则运用fRMI等脑成像技术揭示了情绪影响经济决策的脑神经机制.文章从经济学的发展过程探讨情绪影响经济决策的演变路径,试图运用不同分析视角形成情绪与决策关系的一般分析框架及其适用条件.最后探讨了情绪与决策关系研究的未来发展方向.     

会计舞弊的成因分析与治理方案

一、会计舞弊的成因分析 1利益的驱动是产生会计舞弊的内部动因和根源。 （1）为了自身的经济利益而进行会计舞弊。首先，正所谓“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”任何社会现象的背后，都有其深刻的经济利益根源，这也符合古典经济学的“经济人假定”。“经济人”在一切经济活动中的行为都是合乎所谓的理性的，力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大经济利益。这里所讲的“利益”即包括企业利益，也包括企业负责人、会计人员及其他相关人员的个人利益。其次，在与会计信息相关的利益中，处在首位的是企业利益，企业与国家的关系，不仅存在着统一，也存在着矛盾。     

会计造假与会计监管的经济学分析

文章运用经济学的理性人追求效用最大化原理、博弈理论、行为经济学的研究成果对会计造假的深层机理给予了经济分析和解释,并为会计监管制度安排提供新的研究思路。     

风险度量的经济学理性与风险度量方法比较

本文引入风险度量的经济学理性概念:一种风险度量方法为经济学理性的是指,这种方法对风险的度量结果与经济学中理性人对风险的排序结果相一致,采用这种方法度量风险的决策者,其决策结果也是经济学理性的。本文从风险状态下的决策理论出发,论证了在银行监管问题上,经济学理性的风险度量方法需要满足的条件。结合银行资本充足率监管的演进趋势,比较了几种重要的风险度量方法,并提出了一种经济学理性的、符合银行监管需要的风险度量方法。     

金融市场基于行为人演化建模理论与方法探析

金融市场基于行为人演化建模研究是综合了基于行为人计算经济学、演化经济学、复杂适应系统演化模拟等研究思想与方法 ,通过对行为人演化模拟来探索行为人投资策略经由市场相互作用的、自适应复杂系统演化机制。基于作为经济演化研究工具的行为人计算经济学的内容、特征及其在金融市场中对行为人探索性建模的应用以及对卢卡斯式行为人与人工适应行为人的研究模式和演化方式进行的系统分析与对比研究的结果表明 ,市场交易机制、行为人演化方式方面有许多问题需要进一步探索。     

时间偏好不一致的行为经济学解释

行为经济学摆脱了传统理论抽象的完全理性人假设的束缚,利用实验经济学和心理学的相关知识,提出基于有限理性的行为人的假设,在此基础上,从人们的不耐心递减、有限意志力、估测偏见、参照点依赖四个方面的特性来说明行为经济学对人们时间偏好不一致的解释。     

神经经济学——经济学领域的“新大陆”

传统经济学在研究消费决策时通常假设人是理性的,总是在约束条件下寻求利益的最大化。而大量的现实经济活动表明,人在作出决策时往往不是出于理性的判断。对于那些传统经济学模型无法解释的行为,通过借助现代神经医学设备,研究人员能够在神经层面触及决策潜意识,重建经济学对经济行为的解释框架。     

锚定心理的理论阐释与应用:一个行为经济学分析框架

行为经济学框架下的锚定心理是指人们对某个事件做定量估测时,会将某些特定数值作为参照系,这种参照系会像锚一样制约着估测值。锚定心理会使行为人决策过程中形成非理性行为,认知过程存在一个螺旋上升、不断自我修正、不断接近理性选择,存在类似于台风或陀螺的"螺旋上升"的@曲线运动轨迹。本文以中国经济发展过程中的失地农民为例,对基于锚定心理的@曲线模型进行分析。     

内部控制与会计舞弊关系的研究述评

针对会计舞弊问题日益严重的现状,从内部控制的角度治理会计舞弊已成为一种趋势。本文文析了会计舞弊企业的内部控制特征、总结了有效的内部控制对治理会计舞弊的作用,并通过分析国内外研究成果,找出研究不足和未来研究方向。     

谈会计专业判断的“有限理性”

在实际会计工作中,会计的专业判断贯穿于始终。一方面,专业判断为节省会计成本提供经验依据,但在另一方面,也给企业管理者发布虚假会计信息提供了可能。经济学中的“有限理性”理论明确指明程序理性的重要性,结果理性应以程序理性为依托。本文试将“有限理性”理论引入会计中,拟对会计的专业判断对会计工作的影响展开讨论,并对会计的专业判断的未来取向提出几点思路。