人民币汇率变动对通货膨胀的影响--基于进口非竞争型投入产出表的分析北大核心CSSCISSCI

本文利用我国进口非竞争型投入产出价值量表和相应的数量模型,测算了人民币名义汇率变动通过进口中间投入对国内各部门以及社会生产不同环节价格水平的影响。研究结果表明:在进口产品本币价格对汇率变动反应完全的情况下,人民币升(贬)值1%将引起的国内通货膨胀水平下降(上升)0.2%左右。但是由于进口产品本币价格对汇率反应不完全、国际大宗商品市场价格上升、热钱流入和人民币汇率升值空间限制等因素的影响,我国汇率政策不适宜承担过多的反通货膨胀职能。     

论美元特权支撑美国经济高速增长

汇率是一种货币用另一种货币表示的价格，是一国货币与他国货币的兑换比率，汇率变动影响本国产品在进口国的贵贱，影响本国进出口和国际收支的平衡，影响本国经济和金融的安全，理论汇率决定于两国货币价格量之比，实际汇率决定于外汇市场的供求，国际收支是影响汇率的主要因素，国际收支发生顺差，表明本币供不应求，一般会引起本币汇率上升，本国利率高于另一国利率，引起短期资金流向本国，一般导致本国货币汇率上升，本国通货膨胀率上升，本币汇率一般下降，汇率变动还受到各国中央银行的干预、市场预期心理、投机资本和政治与突发性因素的影响。     

人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响：汇率传递视角的研究

在开放经济条件下,汇率变动对一国通货膨胀水平的决定具有重要作用。本文利用自回归分布滞后(ARDL)模型研究了人民币汇率变动对以消费者价格指数(CPI)衡量的国内通货膨胀的传递效应。研究结果表明,人民币汇率变动对以CPI衡量的通货膨胀水平的传递是不完全的且存在明显的时滞,长期和短期汇率传递效应都很低;汇率变动对我国CPI的传递效应受食品价格冲击的影响非常大。本文的研究结论对于我国的汇率制度改革和货币政策实施等具有重要的启示意义。     

人民币汇率传递:效应、路径和时滞——基于中国汇率形成机制改革后的数据实证

引 言 汇率传递是国际经济学领域一个重要的研究课题.《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》将汇率传递(exchange pass-through)定义为"进口价格对汇率变化反应的程度",也就是商品进口国和出口国之间1％的汇率变动导致以本币计量的进口价格的百分比变化.随着研究的深入,汇率传递的概念得到进一步扩展,上述定义被称为狭义的汇率传递.Kahn (1987),Menon (1995),McCarthy (2000),Hufner和Schoder (2002)等提出了广义汇率传递的定义,指"国内价格对汇率变动的反应过程",国内价格水平包括消费者价格、生产者价格、投资品价格、零售价格、批发价格等不同价格指标.研究我国人民币汇率变动对国内物价的影响程度、作用机制,可以帮助我们更好地预测通货膨胀水平,增强货币政策的针对性,提高政策干预的时效性,及时有效地化解汇率波动对物价水平的不利影响,从而促进国民经济持续平稳发展.     

人民币汇率对国内价格的传导机制研究

本文构建了我国进口价格、消费者价格与各相关因素的长期均衡模型。通过实证研究发现：长期内汇率、国际初级商品价格波动是影响我国进口价格指数的显著因素,但其对国内消费者价格的影响并不明显;同时国内需求和货币供应量波动对消费者价格的影响也不显著。从方差分解结果来看,国内消费者价格的上涨更多来自CPI自身的粘性。分段分析结果表明,汇改后人民币有效汇率波动对国内进口价格和消费者价格的传递效率有所提高,汇率工具在宏观经济中的调节作用逐步增强。     

人民币利率、汇率波动对我国价格水平影响的比较研究——基于SVAR模型的实证分析

随着我国利率市场化改革和汇率体制改革的深入,金融市场的利率水平和人民币汇率水平对商品价格的影响越来越显著。通过建立结构向量自回归SVAR模型,运用脉冲响应函数分析,比较分析了利率、汇率变动对我国几个主要商品价格指数的影响。本文发现,当前利率变动对价格的影响要强于汇率,人民币升值在短期对价格有抑制作用,但是在中期反而有促进作用。利率和汇率变动对消费者价格指数的当期影响有限,且这种影响持续时间不会超过两年。     

人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响

改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。     

我国价格水平影响的比较研究——基于SVAR模型的实证分析

随着我国利率市场化改革和汇率体制改革的深入,金融市场的利率水平和人民币汇率水平对商品价格的影响越来越显著.通过建立结构向量自回归SVAR模型,运用脉冲响应函数分析,比较分析了利率、汇率变动对我国几个主要商品价格指数的影响.本文发现,当前利率变动对价格的影响要强于汇率,人民币升值在短期对价格有抑制作用,但是在中期反而有促进作用.利率和汇率变动对消费者价格指数的当期影响有限,且这种影响持续时间不会超过两年.     

汇率传递与原油进口价格关系——基于非对称性视角的研究

本文在国外理论研究的基础上,深化和拓展了汇率传递效应非对称性理论,分析了1995年1季度至2009年4季度期间人民币汇率变动对原油进口价格的动态影响以及人民币汇率变动对原油进口价格传递效应的非对称性。结论表明,第一,人民币汇率变动对原油进口价格存在较强的传递效应,部分时间存在超传递现象和逆传递现象。第二,汇率变动对原油进口价格的传递效应总体并未出现下降趋势,而呈现时大时小的特征,汇率变动对原油进口价格的传递效应与通货膨胀两者之间存在一定的负向关系,这与以往研究从宏观层面得到的结论截然不同。第三,无论本文单独考察升值和贬值条件下人民币汇率对原油进口价格传递的非对称性,还是加入汇率变动幅度这一约束条件来分析,本文均得到贬值的传递效应大于升值传递效应的结论。同时,汇率波动幅度大于某一特定临界值时,传递效应显著;反之,则不存在传递效应。     

人民币汇率变动对国内消费者价格传导的实证分析

本文首先对汇率传导的理论基础进行了简要阐述,然后通过协整模型、脉冲响应分析和方差分解对人民币汇率的传导效应进行了实证分析.结果表明,人民币汇率对国内消费者价格具有一定的传导效应,长期来看,人民币汇率变动对消费者价格会产生正向影响,且人民币汇率对消费者价格的传导效应明显弱于对进口品价格和企业商品价格的传导效应.     

生态标签对消费者福利影响的理论模型研究

生态标签制度通过市场机制，刺激绿色产品的供求，影响产品的竞争条件，目前已成为重要的新贸易政策工具之一，发挥着越来越大的影响力。发展了一个两国贸易模型，认为更严格的标签标准是否会提高本国消费者福利，这有赖于企业边际成本的增加程度与两国消费者加权环境质量感知的提高程度之差。如果前者大于后者，则本国标准趋严会提高本国所有产品的综合价格，降低外国所有产品的综合价格，则本国消费者福利降低，外国消费者福利提高；反之亦然。     

汇率变动、企业行为和内涵经济增长的再刻画

本研究从出口企业行为出发,探讨汇率变动对生产率的微观影响机制,将其刻画为内涵经济增长。本研究认为,汇率变动对生产率的影响分为三个阶段:主动促进阶段,倒逼促进阶段和促退阶段,本币升值超过合理范围会使生产率下降。本币升值在水平上应当以不带来难以吸收的需求冲击为限,在速度上应当与流动性约束和技术约束的放松同步。本研究还根据本币升值每个阶段的不同特点提出了相应的政策建议。     

人民币汇率传递对我国价格水平的影响——基于非对称性视角的研究

本文运用滚动回归分析方法,研究自1995年至2013年人民币汇率变动对价格水平的影响。通过设置虚拟变量、运用门限模型等计量方法从汇率变动方向和汇率变动幅度两个层面考察了人民币汇率传递的非对称性。实证结果表明,不论采用OLS回归模型还是门限回归模型均得到人民币汇率传递是不完全的结论,且在2008年全球金融危机发生以后,人民币汇率变动对进口价格和国内物价水平的汇率传递效应都呈现下降趋势。并且由门限模型得到的实证结果表明:人民币贬值对进口价格和国内物价的传递效应都较大,人民币变动波幅较大时对进口价格的传递效应较大,人民币变动波幅较小时对国内物价水平的传递效应较大。     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加,但却难以抵消过于庞大的出口,导致了国际贸易的持续的顺差,这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力,中国政府采取了人民币升值的策略,但是人民币升值带来的却是出口的抑制,就业的减少等许多福利损失,而在另一方面,持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口,从而减低物价,能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力,但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情,因为在美元本位下,中国做为美国的债权人,人民币升值会导致持有的美元资产的贬值,同时,汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩,同时中国进口的产品多为垄断性产品,人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期,导致中国进口的价格迅速上涨,实际上通过实证发现汇率升值,会导值进口减少,上述现象的发现和解释是本文创新之处.     

人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析

中国进口近年迅速增加。但却难以抵消过于庞大的出口，导致了国际贸易的持续的顺差，这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力，中国政府采取了人民币升值的策略，但是人民币升值带来的却是出口的抑制，就业的减少等许多福利损失，而在另一方面，持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口，从而减低物价，能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力，但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情，因为在美元本位下，中国做为美国的债权人，人民币升值会导致持有的美元资产的贬值，同时，汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩，同时中国进口的产品多为垄断性产品，人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期，导致中国进口的价格迅速上涨，实际上通过实证发现汇率升值，会导值进口减少，上述现象的发现和解释是本文创新之处。     

汇率形成机制改革以来人民币汇率变动对外贸的影响分析

汇率是影响进出口变化的一个重要因素。理论上讲，汇率的变动可以影响一国产品的相对价格，从而使进出口量发生变化，并影响到贸易收支差额。汇率变化对贸易产生的影响一般表现为：一国货币对外贬值，有利于本国商品的出口，不利于外国商品的进口，因而会减少贸易逆差或增加贸易顺差；一国货币若升值，结果则相反。     

人民币汇率变动对我国物价传导效应的分析

本文对汇率传导理论及其效应进行了简要回顾,并在国内外学者研究的基础上,对2005年汇改以来汇率变动对我国价格的传递效应进行实证分析。实证结果表明,汇率变动对国内价格指数存在一定的传递效应,但作用较小,以人民币升值对抗物价上涨并不可行。     

人民币汇率变动对中国进口商品价格传递效应的实证研究

通过选取国民经济的24个重点行业,使用从2009~2013年的共60个月度数据为研究样本,采用ADL 模型,对汇率变动对按国民经济分类行业的进口价格的传递弹性系数进行实证研究。结果表明：从长期来看,我国人民币汇率变动与进口价格存在着负相关关系,不同行业和产品的传递弹性存在着较大差异。     

基于油价冲击分解的价格传递效应研究

本文通过构建SVAR模型,采用2000年12月至2016年12月的月度数据,将国际油价冲击分解为供给冲击、经济需求冲击以及预防性需求冲击,考察这三种结构性冲击对我国进口价格与国内价格的传递效应及其差异性,在此基础上进一步识别我国通货膨胀的主要来源.结果显示:经济需求冲击与预防性需求冲击带来的国际油价上涨对价格具有正向影响,而供给冲击带来的国际油价上涨对价格的影响方向则不确定;在影响程度上,预防性需求冲击的影响最大,经济需求冲击次之,供给冲击的价格传递作用最小,国际油价冲击对我国通胀的影响主要表现为预期型通胀;此外,在整个商品流通链条中,由于我国市场需求不足以及价格管制等因素,国际油价冲击对我国通胀的影响具有不完全性,这主要表现在国际油价冲击对生产者价格指数的影响最大,而对消费者价格指数的影响则不显著.     

人民币汇率对山东省价格传递效应的实证分析

本文运用VAR模型估算了人民币有效汇率变动对山东省工业品出厂价格指数和消费价格指数的传递效应。结果表明,人民币有效汇率变动对于山东省价格指数的冲击程度很小,且对山东省消费价格水平的冲击程度低于全国水平,但传递速度高于全国水平。结论是,人民币汇率对山东省价格的传递效应不完全,不存在"支出转换"效应;影响山东省消费价格指数的主要金融因素仍是货币供应量。