关于“裸卖空”和“CDS裸卖空”的经济分析及启示

金融危机后,欧美监管当局针对证券市场裸卖空和CDS裸卖空制定了包括短期禁令在内的各种新政策。这些新政使得相关问题再度引起热议。本文针对这一热点,在理清卖空、证券市场裸卖空以及CDS裸卖空概念的基础上,指出了CDS裸卖空与证券市场裸卖空在众多方面存在的本质性区别。与此同时,文章对欧美监管当局关于卖空和裸卖空的监管政策演变和最新动态进行了简要介绍。最后,文章还总结了欧美监管当局的相关新政对我国发展金融市场的启示。     

融券卖空机制、转融券扩容与正反馈交易行为——基于A股市场基金的分析

本文使用MT指标度量基金正反馈交易的强度,以2013年两次转融券扩容为自然实验,探究融券卖空机制对A股市场基金正反馈交易行为是否具有抑制影响,实证研究发现融券卖空机制对基金正反馈交易行为具有显著抑制作用,在波动率更高或市值更大的股票中作用更强,但是市值边际影响递减。研究结果支持了信息效率假说,因此在融券与转融券有序扩容中,应加强信息披露监管,进一步发挥融券卖空机制可提高价格信息含量的优势。     

股市卖空的理论与实践

背景介绍卖空是股市交易的一种基本模式。虽然卖空的产生几乎与股市的产生一样早(形成于17世纪初的阿姆斯特丹股票市场被认为是最早的现代股市),卖空却往往被股市的监管机构禁止。被禁止的原因最初是在道德方面,卖空者的获利是基于其他人的损失,即股票价格下跌,后来是由于担心卖空会增加股市的恐慌,当有负面消息时,卖空加剧了股价的下跌。其它的原因包括允许卖空使雄厚资本对股市的操纵变得更加容易。但是学者不断地提出上述对卖空的指责都是一厢情愿,卖空并不具备     

海外股指期货与卖空摊雌出时间比较分析

在缺乏股票卖空机制的情况下，能否推出股指朔货？本文着重分析全球主要市场推出股指期货和建立股票卖空机制的时间关系，认为不应夸大股票卖空机制的实际作用，强调股票卖空机制不是推出股指期货的前提条件，并且可以考虑先推出股指期货再建立股票卖空机制。     

卖空机制对股票定价效率影响的实证研究——基于创业板股票融资融券和股指期货交易

本文选取了2014年9月第四次融资融券扩容的23只创业板股票,结合2015年4月中证500股指期货的推出,实证研究了不同市场状态下,卖空机制对股票定价效率的影响,研究发现:无论牛市或熊市,引入卖空机制都能够显著改善股票的定价效率,样本加入融券卖空名单后再次引入股指期货这一卖空机制时,定价效率得到了进一步的提升;相较于熊市,牛市中卖空机制反而导致了定价效率的降低.     

卖空交易、市场行情与股价崩盘风险

本文构建了"暴涨暴跌"市场行情指数以区分股市异常波动与非异常波动行情,利用我国融资融券交易试点及五次扩容事件作为自然实验,精确分离出卖空交易对股价崩盘风险的独立效应。研究发现,虽然融资交易的杠杆效应会增大股价崩盘风险,但是卖空交易显著降低了股价崩盘风险;市场行情对卖空交易和融资交易的影响机制存在差异,"暴涨暴跌"市场行情加大了融资交易的杠杆效应对股价崩盘风险的增大程度,却显著提升了卖空交易对股价崩盘风险的降低作用。本文拓展了卖空交易经济功能的研究,并区分了股市异常波动(暴涨暴跌)和非异常波动行情对卖空交易降低股价崩盘风险功能的影响,研究结论对于完善融资融券制度、促进卖空交易功能发挥、完善资本市场监管具有重要的政策含义。     

证券卖空机制的风险及其控制

卖空机制对证券市场既能提供不可或缺的功能,也会带来潜在的风险,我们可以采取芬兰模式在规避法律限制的同时,对卖空机制中证券借贷关系的进行控制,借鉴美国模式对卖空交易基本要素进行控制,用逐步推进的方式建立卖空机制,确立相应的法律监管框架,减少市场制度层面的不确定性,从而实现卖空机制的风险控制。     

卖空机制与股指期货关系研究

卖空机制和股指期货是中国即将推出的两个金融衍生品。面对美国次贷而引发的全球危机的情况下,中国对于两者推出时间的先后及在推出的时机有不同的观点。观点认为,股票卖空交易是推出股指期货的必要前提条件,必须先建立卖空交易才能推出股指期货,否则将显著影响股指期货定价效率;另有观点认为,在尚未建立股票卖空交易的情况下推出股指期货,不会对股指期货市场的正常运作造成根本性障碍,可以考虑先推股指期货再推出融资融券业务。本文针对于此进行理论和实证分析,为今后的稳定发展提供一些建议。     

放松卖空管制与大股东股权质押

本文以中国资本市场2010年开始实施的融资融券制度作为切入点,研究放松卖空管制对大股东股权质押融资行为的影响。一方面,放松卖空管制能够提高股票的定价效率,减少股票的错误定价,使得股票估值水平相对较低,股权质押融资成本增加;另一方面,股权质押可能向市场传递出一种"坏消息",引发卖空行为,导致股东的利益受损。两方面共同作用从而降低了股东进行股权质押融资的意愿和规模。进一步研究发现,上述关系在民营上市公司中更为显著。本文实证研究结果表明,卖空机制可以作为一种来自外部的治理机制规制公司的融资行为。     

卖空机制的审计收费效应研究

卖空机制作为一种金融创新,如何在提高证券市场定价效率的同时,有效发挥外 部治理功能、改善公司治理、间接推动国内资本市场健康发展成为理论和实践中的一项重要 课题。运用多元回归模型对国内卖空机制改变审计风险、进而影响审计收费行为的实证检验表 明,随着股票卖空比率的上升,公司审计收费也相应增加。而股票卖空比率与公司审计费用受 制度环境影响显著,在市场化水平较高的地区,公司审计面临来自投资者更大的压力。此外, 公司审计收费与股票卖空比率的正相关关系会因卖空机制的存在变得更加显著。