建立卖空机制势在必行

卖空交易是指市场投资者预计证券价格即将下跌 ,于是从其他证券持有人手中(如经纪行 )借入证券然后将证券出售给市场上的其他投资者 ,等价格下跌时再买回等量的证券归还原先的证券持有人 ,以此获取利差的一种交易方式。鉴于我国股市的实际情况 ,我们认为 ,卖空机制对解决我国股     

全球股票市场卖空交易机制的演进与发展分析

双向交易是资本市场的基本制度,目前全球主要市场均已建立卖空机制,双向交易成为资本市场普遍选择。文章从股票市场卖空交易机制的建立伊始,回顾了双向交易机制从建立到初步发展——被质疑——逐步完善并被广泛认可的演进过程。文章详细介绍了1929年全球股灾后股票卖空市场发生的巨大变革,包括完善交易制度、纳入法律监管范畴等,追踪了2008年金融海啸中海外市场禁止股票卖空的事件,深入分析了"禁空令"对市场的影响。2011年欧债危机中欧洲六国重拾限空令,但美英德没有跟进,表现出这些监管机构相较2008年,对股票卖空的态度发生了明显的转变。文章认为,双向交易历史悠久,是资本市场不可或缺的基础交易制度和有机组成部分,是资本市场的客观需求产物和内在稳定机制,是我国资本市场健康发展的基础。然而,发展双向交易的同时,必须严格监管,禁止裸卖空,重点打击利用双向交易进行市场操纵的企图。     

金融危机下卖空管制对证券市场的影响——以台湾市场为例

该文以台湾市场为例,研究金融危机下卖空管制对证券市场的影响.首先对卖空交易实施管制前后波动性和流动性的变化进行了比较分析,然后通过运用Hardouvelis and Theodosiou(2001)波动差异模型,实证研究了日内波动性的变化.研究发现,加大卖空限制后市场波动性不仅没有减少反而加大了;而且加大卖空限制后市场流动性减小,股市下跌的趋势也没有得到扭转.从台湾市场来看,卖空管制并没有达到稳定市场的预期目的,只在一定程度上缓解了投资者心理上对危机的恐惧情绪.     

放松卖空管制与公司现金价值——基于中国资本市场的准自然实验

中国资本市场于2010年3月31日正式放开卖空管制,投资者可以对特定的股票进行卖空。放松卖空管制后,大股东如果继续侵占公司利益,投资者可通过卖空公司股票对大股东进行制衡。当卖空导致的股价下跌损失大于大股东侵占现金的收益时,现金资产被侵占的可能性降低,现金价值会有所提升。本文采用2007-2014年的中国上市公司为样本,借助放松卖空管制这一外生事件检验了这一问题,研究发现,放松卖空管制提高了公司的现金价值,并且这一影响主要体现在第一大股东持股比例较高的民营企业样本。     

卖空交易、市场行情与股价崩盘风险

本文构建了"暴涨暴跌"市场行情指数以区分股市异常波动与非异常波动行情,利用我国融资融券交易试点及五次扩容事件作为自然实验,精确分离出卖空交易对股价崩盘风险的独立效应。研究发现,虽然融资交易的杠杆效应会增大股价崩盘风险,但是卖空交易显著降低了股价崩盘风险;市场行情对卖空交易和融资交易的影响机制存在差异,"暴涨暴跌"市场行情加大了融资交易的杠杆效应对股价崩盘风险的增大程度,却显著提升了卖空交易对股价崩盘风险的降低作用。本文拓展了卖空交易经济功能的研究,并区分了股市异常波动(暴涨暴跌)和非异常波动行情对卖空交易降低股价崩盘风险功能的影响,研究结论对于完善融资融券制度、促进卖空交易功能发挥、完善资本市场监管具有重要的政策含义。     

作为风险释放工具的卖空机制——基于不同市场态势的卖空效应研究北大核心CSSCISSCI

党的十八届五中全会要求"以可控方式和节奏主动释放风险",然而,释放风险的方式却有待探索。本文考察了卖空机制对股价崩盘风险的影响,借此检验卖空的风险释放作用。研究发现,在市场上涨阶段,卖空能有效抑制股价崩盘风险(主动风险释放);在下跌阶段,会放大股价崩盘风险(加速风险释放)。跨周期检验结果显示,前期上涨阶段的卖空对后期下跌过程中的风险也具有释放作用。本文为市场发生流动性危机时政府采取的"逆周期"紧急干预措施提供了经验支持。     

关于建立融券卖空机制对股市影响的分析

通过对股价涨跌、波动幅度和成交量的对比分析，可以发现融券卖空机制的引入有利于完善证券市场的价格发现机制，增强证券公司的盈利能力，丰富投资者的投资选择。在进一步增强证券的可融性，降低中国股市的系统性风险和控制监管漏洞与异常交易的基础上，中国股市建立融券卖空机制的现实条件已基本具备。     

卖空机制、大股东股权质押与上市公司信用风险

债务违约暴露的信用风险具有传染效应,会对金融市场稳定产生较大的冲击.以2013—2019年的沪深A股上市公司为对象,在区分放松卖空管制和卖空交易不同作用的基础上进行研究.卖空机制对上市公司信用风险的影响分为两个阶段:一是放松卖空管制使公司积聚的"负面消息"得以释放,减缓了大股东质押行为对上市公司信用风险上升的影响;二是放松卖空管制后,市场上投机者对公司"负面信息"的过度挖掘放大了公司股价的波动,而融资交易和卖空交易规模的扩大会加剧上市公司信用风险的上升.     

转融通后融资融券交易对我国股市的影响研究

本文以转融通试点初期沪深两市的试点股为样本,以沪深300指数代替整体市场形势,通过基于多元回归模型和Granger因果关系检验,探究了转融通后我国融资融券交易对股市的影响,发现融资买空交易显著影响市场流动性水平,融资买空交易和融券卖空交易量都显著影响市场波动水平,而市场流动性水平也会对融券卖空交易产生影响。     

卖空机制、大股东股权质押与上市公司信用风险

债务违约暴露的信用风险具有传染效应,会对金融市场稳定产生较大的冲击.以2013—2019年的沪深A股上市公司为对象,在区分放松卖空管制和卖空交易不同作用的基础上进行研究.卖空机制对上市公司信用风险的影响分为两个阶段:一是放松卖空管制使公司积聚的"负面消息"得以释放,减缓了大股东质押行为对上市公司信用风险上升的影响;二是放松卖空管制后,市场上投机者对公司"负面信息"的过度挖掘放大了公司股价的波动,而融资交易和卖空交易规模的扩大会加剧上市公司信用风险的上升.     

卖空行为市场效应研究

证券卖空是发达证券市场普遍实施的一项交易制度。随着我国资本市场规模的不断扩大,规范化建设取得重大进展,证券卖空的限制对我国证券市场发展的制约作用愈加明显。虽然卖空的引入最初是出于保险目的,但同时也带来了巨大的风险,允许证券卖空究竟会对市场产生什么影响,存在哪些风险。对于这些问题,学术界仍存在激烈讨论,这也是引入卖空制度前后政府、学术和实务各界非常关注的问题。卖空领域产生了众多的理论研究结论与实证证据。本文是这些研究的文献综述,对相关领域的研究进行了归纳整合,系统展现卖空的研究成果。     

卖空行为市场效应研究

证券卖空是发达证券市场普遍实施的一项交易制度.随着我国资本市场规模的不断扩大,规范化建设取得重大进展,证券卖空的限制对我国证券市场发展的制约作用愈加明显.虽然卖空的引入最初是出于保险目的,但同时也带来了巨大的风险,允许证券卖空究竟会对市场产生什么影响,存在哪些风险.对于这些问题,学术界仍存在激烈讨论,这也是引入卖空制度前后政府、学术和实务各界非常关注的问题.卖空领域产生了众多的理论研究结论与实证证据.本文是这些研究的文献综述,对相关领域的研究进行了归纳整合,系统展现卖空的研究成果.     

我国股市融资融券与股市波动的VAR模型分析

利用VAR模型、协整分析及脉冲响应等方法,对我国股票市场融资融券试点运行以来的交易情况做实证检验,发现融资交易和融券交易都与股市波动协整,且融券卖空对指数波动的影响要大于融资交易,同时实证结果表明融资融券对股市波动的整体贡献很小,股市波动更多源于外在因素及自身的惯性影响。在"转融通"机制推出之后,融资融券发展的关键还是要控制卖空,其运行模式可以从单轨制到双轨制、中央结算机制逐步改进,且每种模式下都要兼顾市场效率与风险控制。     

关于“裸卖空”和“CDS裸卖空”的经济分析及启示

金融危机后,欧美监管当局针对证券市场裸卖空和CDS裸卖空制定了包括短期禁令在内的各种新政策。这些新政使得相关问题再度引起热议。本文针对这一热点,在理清卖空、证券市场裸卖空以及CDS裸卖空概念的基础上,指出了CDS裸卖空与证券市场裸卖空在众多方面存在的本质性区别。与此同时,文章对欧美监管当局关于卖空和裸卖空的监管政策演变和最新动态进行了简要介绍。最后,文章还总结了欧美监管当局的相关新政对我国发展金融市场的启示。     

证券市场卖空机制的对冲功能探讨

一、卖空机制对冲功能的理论分析金融的基本内涵就是借贷,这就蕴涵着金融市场具有“空头”机制。套利就是在借贷这个基础平台上对买空与卖空的结合运做。空头机制具有以下作用:如果金融市场存在被低估的金融产品或复制组合,建立现金空头购入它们,从而产生巨大的需求;如果存在被     

关于用双向交易模式来降低股市风险的相关分析

从2001年开始,中国股市进入到一轮长达4年的调整期。究其所以,就是因为中国股市实行的单向交易模式使得风险不断累积,最后集中爆发而形成的。要改变这种状况,就要变革这种单向交易模式,建立能够“卖空”个股的双向交易模式。     

卖空投资策略

卖空投资策略对冲基金经理人运用卖空策略从第三者(通常是经纪商)中借入几家公司的股票,以便在公开市场中出售。卖空投资期望在股票下跌时获利。在未来某时间点上,经理人在公开市场中重新购入此股票偿还给借出股票的公司。如果卖空的股票价格下降,该策略就会获利,因为再次买入的股票价格低于最初卖出的价格;如果股票价格上升,则该     

融券对我国股票价格的影响

本文通过测量我国股票价格在实行融券前后的显著变化,并比较回报率横截面分布特征的变化来检验两种理论假说:1)融券使股价降低;2)投资者意见分歧加大会导致股价更大程度下跌。研究结果支持这些假说,并表明我国股市投资者预期到了融券对股价的负面影响,股价在融券宣告日前后就开始向下调整。对融券余量数据的分析显示,融券活动在起初并不活跃,导致股价在此期间下跌的主要原因是市场对融券预期的负面信息效应。     

卖空机制与食品安全——基于溢出效应的视角

卖空机制通过威慑效应约束厂商的自利动机,为食品安全治理提供了一种可行的资本市场途径。本文利用2015—2018年原国家食品药品监督管理总局披露的食品抽检数据,考察卖空强度对地区食品质量的影响。采用食品类上市公司融券余额在流通市值中占比的加权平均值度量地区卖空强度,体现了食品企业受到的卖空威慑压力。结果发现,卖空强度越大,当地整体的食品抽检质量越好。机制分析发现,卖空威胁在提升上市食品企业产品质量的同时,通过供应链协同、同群效应以及减少信息不对称的途径传导至同地区的其他企业,产生了食品质量治理的溢出效应。异质性分析显示,卖空对食品安全治理的溢出效应在要素市场发育不足、法制相对不健全和欠发达地区更加明显,卖空作为外部监管的补充机制发挥了食品安全治理的功能。因此,完善融资融券制度,适时合理地将食品类上市公司纳入融券标的,为惩治劣质食品提供资本市场手段,对确保食品安全问题“零容忍”具有现实意义。     

放松卖空约束、现金持有水平及其市场价值——基于公司治理角度研究

基于放松卖空约束的政策实施,运用双重差分法考量放松卖空约束对现金持有行为影响及其产生的经济后果。结果显示：放松卖空约束增加了公司现金持有量,同时也增加了公司现金持有的边际市场价值;按照公司内部代理成本分组来看,内部代理成本越大的公司,放松卖空约束的治理效果越明显;进一步检验中,通过一系列稳健性检验发现主要结论依然成立;机制性检验表明放松卖空约束通过抑制公司过度投资行为增加了现金持有及其市场价值。结果表明：放松卖空约束作为一项重要的金融创新工具,可以通过外部治理监督作用缓解公司内部代理问题,从而影响上市公司现金持有行为。