我国股市融资融券与股市波动的VAR模型分析

利用VAR模型、协整分析及脉冲响应等方法,对我国股票市场融资融券试点运行以来的交易情况做实证检验,发现融资交易和融券交易都与股市波动协整,且融券卖空对指数波动的影响要大于融资交易,同时实证结果表明融资融券对股市波动的整体贡献很小,股市波动更多源于外在因素及自身的惯性影响。在"转融通"机制推出之后,融资融券发展的关键还是要控制卖空,其运行模式可以从单轨制到双轨制、中央结算机制逐步改进,且每种模式下都要兼顾市场效率与风险控制。     

关于建立融券卖空机制对股市影响的分析

通过对股价涨跌、波动幅度和成交量的对比分析，可以发现融券卖空机制的引入有利于完善证券市场的价格发现机制，增强证券公司的盈利能力，丰富投资者的投资选择。在进一步增强证券的可融性，降低中国股市的系统性风险和控制监管漏洞与异常交易的基础上，中国股市建立融券卖空机制的现实条件已基本具备。     

融资融券业务的风险及对策研究——基于投资者的角度

融资融券业务因为杠杆机制和卖空机制,对证券市场产生了非常大的影响,其在提高市场流动性的同时也增加了证券市场的风险。投资者作为融资融券市场的重要参与者,其风险的控制就显得尤为重要。本文首先提出了投资者参与融资融券所面临的风险,然后针对融资融券中投资者的风险控制提出了相关对策,以期对当前融资融券市场中的业务风险控制起到一定的借鉴作用。     

卖空交易、市场行情与股价崩盘风险

本文构建了"暴涨暴跌"市场行情指数以区分股市异常波动与非异常波动行情,利用我国融资融券交易试点及五次扩容事件作为自然实验,精确分离出卖空交易对股价崩盘风险的独立效应。研究发现,虽然融资交易的杠杆效应会增大股价崩盘风险,但是卖空交易显著降低了股价崩盘风险;市场行情对卖空交易和融资交易的影响机制存在差异,"暴涨暴跌"市场行情加大了融资交易的杠杆效应对股价崩盘风险的增大程度,却显著提升了卖空交易对股价崩盘风险的降低作用。本文拓展了卖空交易经济功能的研究,并区分了股市异常波动(暴涨暴跌)和非异常波动行情对卖空交易降低股价崩盘风险功能的影响,研究结论对于完善融资融券制度、促进卖空交易功能发挥、完善资本市场监管具有重要的政策含义。     

作为风险释放工具的卖空机制——基于不同市场态势的卖空效应研究北大核心CSSCISSCI

党的十八届五中全会要求"以可控方式和节奏主动释放风险",然而,释放风险的方式却有待探索。本文考察了卖空机制对股价崩盘风险的影响,借此检验卖空的风险释放作用。研究发现,在市场上涨阶段,卖空能有效抑制股价崩盘风险(主动风险释放);在下跌阶段,会放大股价崩盘风险(加速风险释放)。跨周期检验结果显示,前期上涨阶段的卖空对后期下跌过程中的风险也具有释放作用。本文为市场发生流动性危机时政府采取的"逆周期"紧急干预措施提供了经验支持。     

卖空交易与公司违约风险北大核心CSSCI

本文使用中国2010-2018年融券标的公司的卖空交易量来考察实际发生的卖空交易如何影响公司违约风险。本文借助转融通业务的开启构建准自然实验情境,缓解可能存在的内生性问题。研究结果表明卖空交易能够显著降低公司违约风险。卖空交易降低违约风险的主要机制之一是减少公司的新增融资。横截面差异检验发现卖空交易降低公司违约风险主要存在于控股股东私利侵占行为比较严重、融资约束程度较高和政府干预程度较高的公司之中。     

股价异常期间卖空机制对A股不同板块的冲击——基于2020年A股市场的准自然实验

本文以2020年疫情期间股价暴跌为数据基础,构建负收益偏态系数和公司股票收益上下波动的比例两个股价崩盘风险指标,检验卖空机制对A股市场及A股三个板块的冲击大小.研究结果表明,股价异常期间,卖空机制加大了股票崩盘风险,对主板与中小板的冲击远大于创业版,投资者的情绪得到释放后,卖空机制对A股的冲击将缩小.研究结论对于提高监管效率、完善证券市场制度、引导投资者行为具有重要的政策含义.     

我国证券市场卖空机制模式的选择分析

现有卖空机制模式基本可分为日本模式、瑞士模式、芬兰模式、美国模式等四种模式,这四者对证券借贷的专控性体现出依次趋弱特征.从模式运行背景来看,芬兰模式对于我国证券市场具有较明显的优势特征,我国证券卖空机制模式较宜选择芬兰模式.     

卖空机制的审计收费效应研究

卖空机制作为一种金融创新,如何在提高证券市场定价效率的同时,有效发挥外 部治理功能、改善公司治理、间接推动国内资本市场健康发展成为理论和实践中的一项重要 课题。运用多元回归模型对国内卖空机制改变审计风险、进而影响审计收费行为的实证检验表 明,随着股票卖空比率的上升,公司审计收费也相应增加。而股票卖空比率与公司审计费用受 制度环境影响显著,在市场化水平较高的地区,公司审计面临来自投资者更大的压力。此外, 公司审计收费与股票卖空比率的正相关关系会因卖空机制的存在变得更加显著。     

卖空机制对上市公司资本配置效率的影响——基于融资融券制度的准自然实验研究

卖空机制对于上市公司来说是一种来自外部证券市场的治理机制,本文从这一视角出发,基于我国融资融券试点启动并分步扩容这一准自然实验,以2008—2018年沪深A股中763家上市公司为样本,运用双重差分模型研究卖空机制对于上市公司资本配置效率的影响。在资本配置效率的度量上,本文从投资效率和融资约束两个角度进行衡量。研究发现,卖空机制的引入使得上市公司的投资效率提高、融资约束降低,说明公司获取外部融资、进行外部投资这一资本配置过程更为有效,因而从整体上提高了上市公司的资本配置效率;基于产权性质异质性的研究发现,相比国有控制上市公司,卖空机制对非国有控制上市公司的资本配置效率的正向促进作用更大。     

卖空机制与企业债务融资关系的实证研究

本文从企业债务融资入手,运用放松卖空管制提供的天然准自然实验,分析卖空机制与企业债务融资的关系。提出卖空机制能通过信息机制和治理机制双重作用分别影响债权人的信贷决策和企业的债务融资行为,得出相对不可卖空企业,卖空机制使卖空企业具有较小的融资规模和较为紧缩的债务融资期限。另外,本文还加入信息中介即分析师关注,进而考察卖空机制对债务融资影响的稳定性。实证结果显示,相比不可卖空公司,较高的分析师关注度能够削减卖空机制对可卖空公司债务融资的影响。     

中国股指期货的特有风险及控制

国外经验表明,为了使股指期货发挥出其应有的功能,在其正式推出之前有必要充分认识其风险并做好相应的控制准备。本文深入地分析了股指期货在我国市场上可能具有的特有风险,并针对风险的根源提出了风险控制措施,即要减少政策干预,加强投资者教育,建立卖空机制,发展QDII以及培养市场信用机制。     

我国保险企业总法律顾问制度应用

我国保险企业现有的法律风险控制模式和现有的法律力量,已很难适应保险企业法律环境的变化和内在成长的法律需求。建立总法律顾问制度,健全保险企业法律风险控制的组织体系、制度体系以及外部支持体系,将会加快保险企业法律风险管理机制创新,提升法律风险防范能力,促进保险企业依法决策、依法经营机制的形成。     

卖空机制与市场质量——基于中国交易型开放式指数基金市场的实证研究

不同于已有研究基于中国股票市场考察卖空机制与市场质量的关系,本文结合卖空机制在中国金融市场的实践,选择交易型开放式指数基金(ETF)作为研究对象,以2015年中国股票市场巨幅波动期间限制卖空这一自然实验为背景,基于5分钟高频数据的虚拟变量回归模型和双重差分(DID)模型,从流动性、波动性和跟踪误差三个方面研究了限制卖空前后市场质量的变化。研究发现,卖空机制的缺失会导致ETF市场的流动性显著下降、波动加剧、跟踪误差扩大,表明市场风险上升、市场质量下降,并且随着卖空限制不断趋严,市场质量下降明显。稳健性检验也证实了上述研究结论。因此,建立有效的卖空机制,有利于提升市场流动性、平抑波动和纠正扭曲的定价机制,对于提高市场质量也具有重要意义。     

全球股票市场卖空交易机制的演进与发展分析

双向交易是资本市场的基本制度,目前全球主要市场均已建立卖空机制,双向交易成为资本市场普遍选择。文章从股票市场卖空交易机制的建立伊始,回顾了双向交易机制从建立到初步发展——被质疑——逐步完善并被广泛认可的演进过程。文章详细介绍了1929年全球股灾后股票卖空市场发生的巨大变革,包括完善交易制度、纳入法律监管范畴等,追踪了2008年金融海啸中海外市场禁止股票卖空的事件,深入分析了"禁空令"对市场的影响。2011年欧债危机中欧洲六国重拾限空令,但美英德没有跟进,表现出这些监管机构相较2008年,对股票卖空的态度发生了明显的转变。文章认为,双向交易历史悠久,是资本市场不可或缺的基础交易制度和有机组成部分,是资本市场的客观需求产物和内在稳定机制,是我国资本市场健康发展的基础。然而,发展双向交易的同时,必须严格监管,禁止裸卖空,重点打击利用双向交易进行市场操纵的企图。     

证券市场中卖空交易机制基本功能研究

本文通过利用境外实证研究结果和境外市场的数据进行实证这两种方式对国外证券市场中卖空交易机制的基本功能进行深入的研究.研究结果表明,证券市场中的卖空交易机制能发挥稳定市场、价格发现和提供流动性的功能,但卖空机制的宏观调控功能的实际效果并不理想.     

卖空行为市场效应研究

证券卖空是发达证券市场普遍实施的一项交易制度。随着我国资本市场规模的不断扩大,规范化建设取得重大进展,证券卖空的限制对我国证券市场发展的制约作用愈加明显。虽然卖空的引入最初是出于保险目的,但同时也带来了巨大的风险,允许证券卖空究竟会对市场产生什么影响,存在哪些风险。对于这些问题,学术界仍存在激烈讨论,这也是引入卖空制度前后政府、学术和实务各界非常关注的问题。卖空领域产生了众多的理论研究结论与实证证据。本文是这些研究的文献综述,对相关领域的研究进行了归纳整合,系统展现卖空的研究成果。     

卖空行为市场效应研究

证券卖空是发达证券市场普遍实施的一项交易制度.随着我国资本市场规模的不断扩大,规范化建设取得重大进展,证券卖空的限制对我国证券市场发展的制约作用愈加明显.虽然卖空的引入最初是出于保险目的,但同时也带来了巨大的风险,允许证券卖空究竟会对市场产生什么影响,存在哪些风险.对于这些问题,学术界仍存在激烈讨论,这也是引入卖空制度前后政府、学术和实务各界非常关注的问题.卖空领域产生了众多的理论研究结论与实证证据.本文是这些研究的文献综述,对相关领域的研究进行了归纳整合,系统展现卖空的研究成果.     

卖空约束放松与银行信贷决策北大核心CSSCISSCI

本文以中国资本市场2010年开始实施的融资融券制度作为切入点,采用双重差分模型系统地检验了卖空约束放松对银行信贷决策的影响。研究发现,卖空约束放松之后,银行倾向于向标的公司发放更大额度的信贷,同时其贷款期限更长,而且贷款担保要求更为宽松。进一步研究发现,上述关系在标的公司信息风险和信用风险较大以及银行对信息风险和信用风险较为关注的情况下更为显著。最后,我们还发现,卖空约束放松之后,更多贷款给标的公司的银行其经营绩效随之明显上升。综上,卖空约束的放松大大缓解了标的公司的信用风险和信息风险,而银行也做出了合宜的信贷决策调整,最终导致银行经营绩效的提升,这表明卖空机制具有积极的改善银行信贷决策的溢出效应。     

卖空机制、双重治理与公司违规——基于市场化治理视角的实证检验

不同于以往基于制度监管或内部治理视角的研究,本文从市场化治理视角探讨了卖空机制对公司违规行为的影响效应.采用部分可观测Bivariable Probit模型和双重差分模型实证发现,卖空机制显著降低了标的公司的违规倾向,提升了违规稽查概率,且缩短了违规稽查时间.同时,标的公司违规发生年份的融券力度明显增加,这表明卖空者确实具有信息优势且对违规行为更为敏感.机制检验揭示,卖空机制通过治理效率和信息效率两条路径对违规行为发挥双重治理作用,即卖空机制强化了内部治理中大股东和独立董事对违规行为的监督干预,从而抑制了事前违规倾向;同时也增加了资本市场中的分析师关注及违规负面信息传播效率,进而提升了事后违规稽查概率.本文还发现,卖空机制的违规治理效果受到违规监管环境(法制监管、内部控制和行业违规)和标的公司个体特征(公司成长性、市值规模和股价波动性)的调节作用影响.