试论财务重述与管理层盈余预测

财务重述涉及财务报告的质量,而财务重述通常被认为是管理层事前进行盈余操纵的证据。财务重述后,公司的自愿披露政策受到产生于透明度和诉讼两方面压力的影响,旨在增加透明度或者降低诉讼风险的政策和决定显示在管理者盈余预测行为的变化中。管理者将会在透明度动机的推动下提供更多更好的预测。披露的改进可以采取不同的形式,例如更加频繁、及时和准确的信息。相比而言,财务重述会引起诉讼风险的意识增强,会使公司为此减少自愿披露,加长披露期间,降低披露精度。     

相得益彰抑或掩人耳目:盈余操纵与MD&A中非财务信息披露

本文以2007-2012年之间的盈余重述公司为样本,研究了高管是否利用管理层讨论与分析(MD&A)中非财务信息来为其盈余操纵行为做掩盖。研究发现,非财务信息披露的一个动机是为了隐藏盈余操纵,在隐藏期间(被重述年度与重述年度之间),进行盈余重述的公司会披露更多的MD&A中非财务信息。进一步,我们发现盈余操纵与MD&A中非财务信息披露的关系在隐藏动机较大(例如有股权激励)的公司当中更强,由此验证了我们的隐藏动机假说。本文提供了一个策略性的进行非财务信息披露的情景,补充了有关信息披露动机的文献。本文提请投资者更加清晰的辨别非财务信息和盈余信息;也提请监管层能够更加严格的监管信息披露,尤其是非财务信息披露。     

财务重述研究述评

财务重述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为。20世纪90年代末以来,上市公司日趋频繁和普遍的财务重述引起了学术界的广泛关注。研究财务重述,不仅有助于提高上市公司信息披露质量、加强投资者保护和改进政府机构监管,也将为今后进一步完善我国财务重述制度提供有益的借鉴。本文首次对财务重述的相关研究进行了较为全面、系统的回顾,着重从财务重述的经济后果、动因和影响因素等方面进行文献爬梳并评价现有文献存在的问题和不足之处,总结了国内外最新研究动态,以期为中国上市公司财务重述问题的研究提供依据。     

会计报告重述问题探讨

上市公司会计报告的重述行为不仅影响了投资者的判断，而且不利于维护市场经济秩序。文章通过对2010--2012年沪深两市上市公司发布的公告，就会计报告财务重述问题展开分析与研究，探讨避免重述的方法，并提出建设性意见，为进一步规范企业行为提供线索和依据。     

关于我国央行财务信息披露相关问题的探讨

随着国际经济金融的不断融合,国内金融改革的不断深化,央行作为中央预算单位,财务预算、财务支出等信息披露等问题受到国内外社会的广泛关注.财务信息披露对于中央银行履职来说是重要依据,也是履职结果的直接反馈.中央银行财务信息披露在国内外都有很强的特殊性和影响力,如何完善财务信息披露机制,增加财务信息透明度,对央行财务改革和财务信息的使用具有重要研究价值.     

财务重述对公司股权融资成本的影响分析

近几年来,无论是企业管理者还是外部信息使用者对"财务重述"的关注度都日益提高。随着我国关于内部控制信息披露法律法规的不断完善以及相关政策的强力支持,"财务重述"作为内部控制信息披露的重要方式已经成为了实务界和理论界研究的焦点。在我国,股权融资依然是上市公司主要的外部融资渠道,股权融资成本的高低直接关系到企业的盈利能力,而且股票市场有别于债务市场,适用于债务市场的相关结论未必同样适用于股票市场。不同于以往大部分文献将研究重点放在财务重述所引起的市场反应方面,本文将财务重述引起的经济后果聚焦在企业的股权融资成本上面。     

上市公司财务重述行为研究

高质量的会计信息是保证证券市场有效性的基础,而财务报告则是投资者获取公司信息的主要途径,财务重述行为反映了上市公司财务信息披露的不规范和随意性。本文首先对上市公司进行财务重述的原因进行分析,并深入研究财务重述所带来的各种经济后果,最后提出若干政策建议。     

重要性判断与会计信息披露——来自隐晦重述的证据

重要性是会计中的基础问题,是证券市场信息披露筛选过滤的门槛,重要性原则的不确定使得重要性概念极易被利用和操纵.然而,国内现有研究却鲜有关于重要性应用的经验证据.为此,本文以隐晦重述为研究对象,从财务报告披露环节的策略选择问题入手,揭示重要性判断在实务中的具体应用.研究发现:重要性门槛的不确定给公司战略性披露信息提供了机会,重述越重要,公司越倾向于隐晦披露,好的公司治理有助于改善重要性程度对隐晦重述的影响,提高信息披露的透明度.     

创业板上市公司财务重述现状分析

一、研究背景与意义自从有效市场假说提出以来,高效的会计信息质量一直被视为保证证券市场有效性的关键,20世纪90年代末以来,上市公司日趋频繁和普遍的财务重述引起了学术界的广泛关注。在中国的证券市场,年报披露后,会有很多公司发布公告,宣布原先披露的年度报告中存在错误或遗漏,需要更正或补充,这种更正和补充几乎可能涉及年度报告的每一个角落,错误或遗漏的严重程度也差异颇大。创业板自2009年10月开板至今,其上市公司已披露了三年的年报,然而与主板类似,创业板年报披露后也有大量的补充更正现象出现。     

财务披露管理方式的维度观

财务披露是一个多维向量 ,其维度包括信息内容、组织形式、信息冗余度、信息置信度、披露者的解释、披露媒介以及披露时机。对该向量的任何一个维度施加影响 ,都会导致其发生某些变化 ,从而都属于财务披露管理活动。我国企业对财务披露的管理手段比较单一 ,倾向于直接操纵盈余数据。财务披露管理方式的多样化可以减少直接操纵盈余数据的行为 ,这对于改善我国目前存在的财务信息严重失真问题大有裨益。     

政府部门财务信息披露质量及影响因素研究

本文在西方已有研究的基础上,结合中国制度背景,研究了政府部门财务信息披露质量的测度方法,包括DI值与Cook统计量的计算,并通过政府部门的公开数据,探讨了政府部门财务信息披露质量的影响因素。研究发现:(1)政府部门的财务信息披露质量逐年提升;(2)社会监督有利于提升政府部门财务信息披露质量;(3)审计监督能够发现政府部门财务信息披露中可能存在的问题,并有利于提升财务信息披露质量。本文的研究将可能有助于决策部门制定政府部门财务信息披露的相关规范,并引导公众、媒体、审计机构等信息使用者识别政府部门财务信息的披露质量与数据合理性,便于其作出科学决策。     

非财务信息披露:文献综述以及未来展望

近年来,国内外理论界和实务界都越来越重视非财务信息的作用,增加非财务信息披露以增强财务报告的有用性已经得到了广泛认同。基于此,本文系统回顾和梳理了国内外有关非财务信息披露的相关研究成果,并展望了该领域的进一步研究方向,希望能够为学者更加深入研究此问题时提供有益的参考,从而有利于我国非财务信息披露准则和指引的制定与实施。     

盈余重述的市场反应及其影响因素研究——基于我国2004-2010年数据的经验分析

本文以2004-2010年盈余重述为样本,检验了我国盈余重述的市场反应及其影响因素。根据重述披露的时点选择特征,首次提出聚合重述和分离重述概念。研究发现,年报的利好消息或非利好消息对盈余重述负面影响的"抵减效应"或"加剧效应"都十分显著;剔除年报影响的分离重述的市场反应显著为-3%。研究还发现,相对于被动重述,主动重述被认为是"主动说真话"的表现,具有"坦白从宽"的效果;重述追溯调整的幅度、公司盈利能力、财务风险和债务水平,都会显著影响重述公告时的市场反应程度。     

财务困境上市公司信息披露行为初探

众多的研究表明,上市公司的信息披露程度和质量会对公司声誉、股票价格、资本成本等多方面产生重大的影响,因而位于财务困境中的上市公司往往会在对社会公众进行公司财务信息披露方面采取一定的策略。与正常运营时期相比,财务困境上市公司在披露数量和披露内容方面都可能会发生改变。然而,目前国内研究大多仅将面临的财务危机作为导致上市公司会计信息失真的因素之一,却没有对位于财务困境中的上市公司信息披露行为做更为全面深入的探讨。本文对该类上市公司信息披露行为各方面的改变进行了归纳并探讨这些改变发生的原因。并进一步论述了把握财务困境上市公司信息披露的规律对投资者以及市场监管机构的重要性。     

互联网上的公司财务报告——中国上市公司财务信息网上披露情况调查

本文的主要目的在于提供我国上市公司网上财务信息披露情况的调查结果 ,并作分析。希望通过网上典型调查 ,能对目前中国企业网上财务信息披露的现实情况有一个基本的了解。同时 ,希望能够揭示当前网上财务披露存在的问题 ,也力求能为未来会计的相关研究和财务报告的改革探索提供有益的启示。本次调查的对象是2 0 0 0年上海证券交易所 36家最佳信息披露公司、上海证券交易所 30指数公司和中国大陆上市公司 1 0 0强。采用网上测试和观测的方法 ,对其互联网使用条件和水平、公司重视程度、披露财务信息的形式和数量、披露财务信息的内容和形式、审计信息的披露、信息利用等六个方面 ,通过 2 8项指标进行了调查。     

企业年限与非财务信息披露的相关性研究

随着经济大环境的日益多变,国际上对企业提供的年度报告要求越来越高,传统意义上的信息披露已不能满足投资者及其他利益相关者的使用,非财务信息的披露越来越受到重视。本文以制药行业为研究对象,选取了10家上市制药企业,通过对其2013~2014年年度报告中披露的非财务信息程度进行衡量,试分析企业年限与非财务信息披露的相关性。     

基于信息税的证券市场财务信息披露模式重松

现行证券市场财务信息披露模式的基本特征体现为强制性、无偿性,该模式在证券市场财务信息披露的实践中难以有效抑制困扰全球证券市场的虚假财务信息披露问题.在反思现有披露模式缺陷的基础上,本文提出建立一种更能体现证券市场信息公开原则,且基于信息税的强制性、有偿性的财务信息披露模式,其所产生的付费效应、赋权效应、公共收入效应和杠杆效应可以对证券市场的财务信息披露利益相关方达到有效的激励作用,并可将其导向证券市场信息真实披露的目标.     

财务重述对会计师事务所解聘的影响研究

本文通过检验财务重述后客户解聘会计师事务所的情况以及事务所变更方向是否受到财务重述的影响,扩展了以往相关文献的研究内容。本文发现在财务重述后的一年内,事务所被解聘的频率在财务重述公司中要高于未发生财务重述的公司。此外,本文检验了财务重述对事务所变更方向的影响。尽管未发现财务重述与事务所变更方向之间存在显著关系,但发现与舞弊相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更具有声誉的事务所,而与差错相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更为顺从的事务所。本文的结论表明差错类重述公司在财务重述后解聘原事务所以试图寻求更为顺从的事务所,而舞弊类重述公司在财务重述后解聘事务所旨在恢复其受损的声誉。     

财务重述:国外研究述评与展望

财务重述是上市公司修正前期财务报告以反映这些报告中的差错被更正的过程。本文系统地对国外公司财务重述的原因、财务重述公司的特征以及财务重述的经济后果等方面研究进行了综述。最后,对财务重述的未来研究方向进行了展望。     

事务所变更、审计意见类型与财务重述

本文以2005-2009年间中国A股上市公司补充与更正报告中出现"会计差错更正"项目的公司为研究对象,分别以是否发生财务重述和重述调整方向为因变量,系统研究了事务所变更、审计意见类型对财务重述的影响。形成的结论主要有:被出具标准审计意见的公司,发生财务重述以及负向财务重述的概率均低于被出具非标审计意见的公司;没有发现事务所变更的公司发生财务重述和负向重述的概率高于事务所未变更的公司;而被出具标准审计意见的公司在事务所变更后发生负向重述的概率高于事务所未变更的公司,但没有发现其发生财务重述的概率高于事务所未变更的公司;未更换事务所的公司其前期被出具标准审计意见与发生财务重述的概率负相关,而与负向财务重述的关系不显著。