谈我国遗产税的开征

根据我国1985年颁布的继承法第三条，所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而遗产税中的遗产指的是被继承人死亡时遗留的全部财产，既包括合法的、正当的财产，也包括非法的、不正当的财产。继承法中所指的遗产显然有悖于遗产税的立法宗旨。开征遗产税的目的之一就在于弥补个人所得税的不足，     

富豪财产分配之遗产征税避税

一、遗产税概述遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象向遗产的继承人和受赠人征收的税。按照课税的方式不同可以具体划分为总遗产税、分遗产税、总分遗产税三种。总遗产税是对财产所有人死亡后遗留的财产总额综合进行课征。规定有免征额,一般采用累进税率,不考虑继承人与被继承     

开征遗产税和赠与税的必要性探讨

随着中国经济快速发展,社会财富骤增,公民个人财产大量增加,特别是先富裕起来的少数人,其生前收入虽有个人所得税进行调节,但公民死亡后留下大量遗产通过继承(或生前进行赠与)进行财产再分配时,我国税收制度中没有规定征收遗产税赠与税.开征遗产税赠与税是历史与现实的需要.     

借鉴国际经验,建立我国的遗产税制

一、建立我国遗产税制可供参考的税制模式目前，世界各国开征的遗产税大体上有三种类型。（一）总遗产税制。总遗产税制是对遗产总额课税的税制，主要应用于美国、英国、新西兰、新加坡、我国香港特别行政区、台湾省等。它的特点是：1. 遗产处理程序是先税后分，即先对被继承人死亡时遗留财产总额课税，然后才将税后遗产分配给继承人或受遗赠人。2. 以遗嘱执行人或遗产管理人为纳税义务人，在征收时采用属地主义和属人主义相结合确定具体的纳税义务，如果被继承人或死亡人为本国居民，要就其在国内、外的全部遗产征收遗产税；如果被继承人或…     

对我国开征遗产税可行性分析

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收.在建设和谐社会的时代背景下,作为避免财富过度集中、调解贫富差距的有效手段,开征遗产税已成为必然趋势.通过开征遗产税可以达到两个目标：一是政府的财政目标,即通过征收遗产税获取一部分财政收入;二是政治目标,即通过征收遗产税达到社会财富的再分配,以适当缓和社会成员贫富不均的矛盾,维持社会稳定.     

对征收遗产税的研究

遗产税是对财产人所有人死亡后遗留的财产在财产转移时由继承人缴纳的直接税。遗产税作为一个国际性优良税种已在100多个国家施行。我国民国后期和港澳台地区都征收遗产税。中华人民共和国建国以来曾两次将遗产税列为全国开征的税种之一，但由于种种原因至今尚未出台，研究国内外征收遗产税的历史和现状，对在我国建立遗产税制度必有俾益。     

遗产税，牵动国人心

遗产税是对死者留下的遗产征税,在国外叫“死亡税”。目前全世界大约有2/3的国家和地区征收遗产税。因此,中国是否开征遗产税就成了一个特别令人关注的话题。有些“聪明人”甚至提前行动,开始采取避税措施。南京某花园小区建好后,住房已经入住一年多了。按照国务院颁布的《物业     

我国开征遗产税的制度选择

遗产税是对财产所有人死亡时所遗留的财产净值课征的一种税，它是一个古老的税种。遗产税最早起源于古罗马时代，近代较为规范的遗产税制始于16世纪末的荷兰，英国于1694年，法国于1703年分别开征了遗产税．目前遗产税已经在世界上大多数国家广泛实行，我国台湾、香港地区也已开征。开征遗产税是市场经济国家的通行做法，也是现代税收制度的重要组成部分。随着我国税制改革的不断深入，有关遗产税的开征已经被政府列入日程。本试就我国开征遗产税的制度选择作些分析。     

我国开征遗产税的主要意义及问题研究

遗产税是对财产所有者去世后遗留的财产征税,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。随着中国经济的发展,税制改革的深入,开征遗产税一直备受争议。故本文从遗产税对于我国开征遗产税的主要意义及问题分析入手,进行一次较为全面的分析。本文通过对我国开征遗产税主要意义及相关问题分析研究,探求一种通过开征遗产税缓解我国收入分配不公两极差距较大的现状的一种新思路。     

遗产税:好还是不好?

【现实扫描】国家信息中心日前发布报告,认为中国开征遗产税的时机已经成熟,遗产税作为社会财富再分配的一种手段,可能有助于缩小社会成员间的贫富差距。该报告的发布,再次把开征遗产税这个老话题带入了公众的视野。遗产税,顾名思义就是以财产所有人死亡后遗留的财产为课征对象,向财产继承人或遗嘱执行人、遗产管理人征收的一种税。作为“富人税”,该税种的推行,在一定程度上避免了上一代人的财富差距在下一代人身上延续,有利于社会公平目标的实现。因此,遗产税是一个国际性税种,世界上已有100多个国家开征。我国早在1950年,就将遗产税列为…