国外遗产税税制的几种类型

1．总遗产税制 即对残废遗留的所有财产课税，并以遗嘱管理人或遗嘱的执行人为纳税义务人，这种模式最大的特点是实行“先税后分”，表现为先缴完税再分遗产，税制简单，纳税对象明确。     

富豪财产分配之遗产征税避税

一、遗产税概述遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象向遗产的继承人和受赠人征收的税。按照课税的方式不同可以具体划分为总遗产税、分遗产税、总分遗产税三种。总遗产税是对财产所有人死亡后遗留的财产总额综合进行课征。规定有免征额,一般采用累进税率,不考虑继承人与被继承     

美国遗产税制度及其对中国的启示

正遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。财产税是现代课税体系的三大税种之一,隶属于财产税的遗产税是其中不可或缺的一个组成部分,具有财产税的一切典型特征。早在4000多年前的埃及,法老胡夫由于筹集军费的需要,对当时的大地主以及大贵族等开征了遗产税,这就是世界上已知有记录的最早的遗产税。1598年,荷兰率先开     

我国开征遗产税的主要意义及问题研究

遗产税是对财产所有者去世后遗留的财产征税,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收。随着中国经济的发展,税制改革的深入,开征遗产税一直备受争议。故本文从遗产税对于我国开征遗产税的主要意义及问题分析入手,进行一次较为全面的分析。本文通过对我国开征遗产税主要意义及相关问题分析研究,探求一种通过开征遗产税缓解我国收入分配不公两极差距较大的现状的一种新思路。     

应尽快改革和完善我国财产税制

完善财产税制是进一步优化我国税制结构的需要，也是完善我国地方税体系的需要。应遵循规范税制、公平税负、加强征管的原则，改革和完善我国的财产课税制度，构建以财产税为主体税种的地方税体系。基本思路是：统一内外资企业财产税制和城乡财产税制，对企业和个人（家庭）保有的土地和房屋普遍征收物业税（不动产税），对单位和个人拥有的车船等动产普遍征收车船税（动产税），适时开征遗产与赠与税。同时，改革财产税制必须采取相应的配套措施。     

台湾的遗产及赠与税

目前,台湾的遗产税是以被继承人所留遗产总额按累进税率征税,税负轻重与各继承人所继承的遗产多少无关;赠与税是以赠与人所赠与财产总额按累进税率征税,税负轻重与各受赠人所受赠的财产多少无关,特殊情况例外.台湾自1973年2月实施遗产及赠与税后,既增加了财政收入,又对缩小贫富差距、平均社会财富发挥了作用.     

我国财产课税的制度设计

我国财产课税的制度设计思路应是,统一内外资企业财产税制和城乡财产税制,对法人和个人（家庭）保有的土地房屋普遍征收物业税（不动产税）,对法人和个人拥有的车船等动产普遍征收车船税（动产税）,同时开征遗产税和赠与税。     

我国开征遗产税的制度选择

遗产税是对财产所有人死亡时所遗留的财产净值课征的一种税，它是一个古老的税种。遗产税最早起源于古罗马时代，近代较为规范的遗产税制始于16世纪末的荷兰，英国于1694年，法国于1703年分别开征了遗产税．目前遗产税已经在世界上大多数国家广泛实行，我国台湾、香港地区也已开征。开征遗产税是市场经济国家的通行做法，也是现代税收制度的重要组成部分。随着我国税制改革的不断深入，有关遗产税的开征已经被政府列入日程。本试就我国开征遗产税的制度选择作些分析。     

中外遗产税比较与借鉴

遗产税大体可分为三种类型：总遗产税制、分遗产税制、混合遗产税制，美国、日本、意大利分别是这三种税制的代表。按我的现实情况应实行遗产税与赠与税合二为一的总遗产税制。为了配合遗产税的开征，应及时修订继承法，以适新时期的遗产继承情况。     

谈我国遗产税的开征

根据我国1985年颁布的继承法第三条，所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而遗产税中的遗产指的是被继承人死亡时遗留的全部财产，既包括合法的、正当的财产，也包括非法的、不正当的财产。继承法中所指的遗产显然有悖于遗产税的立法宗旨。开征遗产税的目的之一就在于弥补个人所得税的不足，     

财产课税税制要素的国际比较

本文在界定财产课税概念和进行相关说明的基础上,对各国财产课税的税制要素:纳税义务人、课税对象、税率和税收优惠进行了国际比较,从而在整体上大致勾勒出了各国财产课税制度的概貌。     

对我国开征遗产税可行性分析

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收,通常包括对被继承人的遗产征收的税收和对继承人继承的遗产征收的税收.在建设和谐社会的时代背景下,作为避免财富过度集中、调解贫富差距的有效手段,开征遗产税已成为必然趋势.通过开征遗产税可以达到两个目标：一是政府的财政目标,即通过征收遗产税获取一部分财政收入;二是政治目标,即通过征收遗产税达到社会财富的再分配,以适当缓和社会成员贫富不均的矛盾,维持社会稳定.     

英国遗产税制及其对我国的借鉴

英国遗产税制概览 遗产税是针对死亡所适用的一种税,它以死者的遗产及生前的赠与财产为课税对象.之所以对死者的遗产征收遗产税,基本依据在于,当死者死亡的那一时刻,其财产发生了转移,转移财产的价值相当于其遗留财产的价值.财产转移行为必然是受让人获得财产,而依据现代社会的法律理念,取得财产应当缴税.     

对征收遗产税的研究

遗产税是对财产人所有人死亡后遗留的财产在财产转移时由继承人缴纳的直接税。遗产税作为一个国际性优良税种已在100多个国家施行。我国民国后期和港澳台地区都征收遗产税。中华人民共和国建国以来曾两次将遗产税列为全国开征的税种之一，但由于种种原因至今尚未出台，研究国内外征收遗产税的历史和现状，对在我国建立遗产税制度必有俾益。     

我国开征遗产税的探讨

正遗产税是国家或地区对财产所有人死亡后遗留下来的财产作为征税对象而征收的一个税种,在国外也被称为"死亡税"。在中国遗产税最早可以追溯到北洋政府执政时期,在北洋政府执政时期的税制改革中就曾提出了遗产税,但由于当时的特殊社会背景,此项改革并未付诸实践。在我国新中国成立时确立的十四个税种中就有遗产税。由此可见,遗产税在我国历史过程中几次都酝酿开征,但是每次都被搁置,随着经济社会的不断发展,社会两极化情况严重,贫富差距不断扩大,遗产税由于其具有调节社会     

对改革和完善我国个人所得税制的探讨

个人所得税制是国家为征收个人所得税款而对其纳税人、课税对象、税率、纳税环节、纳税期限、减税免税、违章处理等基本要素及税收管理，以法律或制度的形式所作出的明确规定。我国是一个经济不发达的国家，开片个人所得税的历史比较短，受经济发展和管理水平的制约，现行个人所得税制还很不完善，管理上也不够严格，特别是与经济发达国家相比差距较大。不断改革和完善我国个人所得税制是适应社会主义市场经济体制发展的必然要求。本文就如何完善个人所得税制试作探索。     

开征遗产税和赠与税的必要性探讨

随着中国经济快速发展,社会财富骤增,公民个人财产大量增加,特别是先富裕起来的少数人,其生前收入虽有个人所得税进行调节,但公民死亡后留下大量遗产通过继承(或生前进行赠与)进行财产再分配时,我国税收制度中没有规定征收遗产税赠与税.开征遗产税赠与税是历史与现实的需要.     

试论遗产税制原理与我国遗产税制总体设计

一、遗产税制设计的原则(一)负担适度原则。遗产税税负设计时不能将轻税作为原则,而应强调造度,这样可使遗产税有较大的弹性。因为税负需要增加时所引起的社会副作用远比当初设计税率时稍高些更大。另外一个原因是,遗产税的主要纳税人主要是一部分“巨富”以平衡社会财富。(二)适度范围原则。指对一些遗产达到一定起征点的公民均应征收遗产税,而起征点则应考虑到纳税人的数量。因为遗产税是一种直接税,对强化纳税意识,增强纳税人的法制     

电子商务税收问题探讨

电子商务对现行税制的挑战是：难以确认纳税义务人和征税对象，难以确定课税对象的性质；对税收征管带来了困难，对国家税收管辖权的概念带来冲击，国际上对电子商务征税问题的主张是：免税、遵循现行税制；开征新税，我国制订电子商务税收政策的思路和建议是：近期免税，长期应保持税收中性原则，以现行税制为基础的原则；制定加强电子商务的征管措施；加强国际税收合作；完善国际税收协定。     

物业税制度基本框架的设计

针对我国现阶段经济发展过程中房价上涨过快、社会贫富差距加大分配严重不公平的社会现实,提出了物业税(国家宏观调控的主要税收手段之一)的设计方案。在设计物业税基本框架时,本着新一轮税制改革“宽税基、低税率、严征管”的原则,对物业税的课税对象、课税依据、税率、减免税优惠以及纳税地点和纳税期限等税制要素进行了初步设计。