信息披露质量与公司业绩的关系研究

随着上市公司信息披露的日趋增多,对信息披露状况和披露质量的考察也变得越来越重要.以深圳证券交易所2001～2007年信息披露质量评价结果的上市公司为研究样本,分析信息披露质量与公司业绩的关系,研究结果表明:上市公司的信息披露质量呈上升的趋势;信息披露质量与公司业绩正相关.市场认可信息披露质量高的公司.     

信息披露、收益不透明度与权益资本成本

本文以1993年至2001年间我国证券市场进行股权再融资的上市公司为样本,深入考察我国证券市场上市公司信息披露质量与公司权益资本成本的关系。结果表明,在控制其他一些影响因素之后,上市公司信息披露质量与公司权益资本成本呈显著的负相关关系;对上市公司而言,提高信息披露的质量有助于降低公司的权益资本成本。同时,本文还发现,上市公司权益资本成本不仅受到前一年信息披露质量的影响,还受到前四年信息披露质量的影响。所以,上市公司管理者为了降低公司再融资的权益资本成本,应该持之以恒地致力于保持较高的信息披露质量。     

涉农上市公司内部控制信息披露质量与公司业绩相关性研究——基于2012年沪市数据的实证研究

以沪市68家涉农上市公司为样本,研究涉农上市公司内部控制信息披露质量与公司业绩的关系,结果发现涉农上市公司内部控制信息披露质量与公司业绩和企业价值均正相关,即公司提高内部控制信息披露质量,有助于提高公司业绩。但从统计描述的结果来看,目前涉农上市公司内部控制信息披露质量普遍不高,为提高涉农上市公司内部控制信息披露质量,结合涉农上市公司自身生产经营特点,提出改进建议,以期为涉农上市公司的发展有所裨益。     

信息披露、公司治理与现金股利政策——来自深市A股上市公司的经验证据

本文以2003~2010年深市A股上市公司为研究样本,采用面板数据logit模型和tobit模型,从信息披露的角度实证检验了上市公司股利政策与公司治理机制之间的关系。本文研究发现:上市公司现金股利支付倾向和支付水平均与信息披露质量显著正相关;信息披露质量较高的上市公司,现金股利支付水平与其成长性显著负相关,而信息披露质量较差的上市公司并不存在这种关系。本文的研究结果表明我国上市公司现金股利政策是公司信息披露质量提升的结果,信息披露质量的提升有助于增强上市公司现金股利支付意愿,提高上市公司现金股利支付水平。     

上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据

本文采用深交所对上市公司信息披露质量的评级作为信息披露质量代理变量,以Jensen指数、净资产收益率、总资产收益率及总资产周转率作为公司绩效代理指标,检验了2002—2005年深市上市公司信息披露质量对公司绩效的影响。研究发现,信息披露质量与公司绩效之间存在显著内在关联性,信息披露质量较高的公司,其市场表现和财务绩效也都较佳。因此,合理引导公司信息披露,对于提升上市公司绩效具有重要导向效应。     

政府干预、盈余管理与信息披露质量——来自深圳股票市场A股上市公司的经验证据

通过以深圳证券交易所2006-2010年信息披露质量评级报告结果及3185家上市公司的A股数据为研究样本,从政府干预的角度分析了盈余管理与信息披露质量之间的内在关系。实证表明,政府干预与盈余管理呈负相关关系;政府干预与信息披露质量显著负相关;盈余管理与信息披露质量呈负相关关系,且政府干预行为影响其负相关关系。这说明在政府干预的情况下,上市公司可能通过降低信息披露质量来配合其盈余管理,从而使信息使用者与上市公司信息不对称。     

上市公司内部控制审计信息披露质量研究——基于股权结构视角

本文以2011年A+H股上市公司披露的内部控制审计信息为依据,构建了上市公司内部控制审计信息披露质量评价体系,并设置了信息披露质量指数,旨在研究股权结构与上市公司内控审计信息披露质量的关系。研究结果表明,股权结构是决定上市公司内控审计信息披露质量的重要因素。具体而言,控股股东所持股份比例越大,内控审计信息披露质量越低;第二大股东对第一大股东、第二至第三大股东对第一大股东、第二至第五大股东对第一大股东的股权制衡度越大,内控审计信息披露质量越高。基于此,本文建议上市公司要不断优化股权结构,尽量避免一股独大局面出现,同时应当充分发挥其他大股东对控股股东的制衡和监督作用,阻碍控股股东操纵信息披露。     

试论上市公司信息披露差异化

差异化的信息披露是证券市场公平与效率的体现,有助于全面保护投资者利益,降低上市公司信息披露成本,增加监管的针对性。上市公司质量是信息披露差异化的衡量标准,上市公司信息披露的差异化体现为证券信息是否披露、披露方式和披露重点的判断和认定。为了构建我国的差异化信息披露制度,要明确信息披露的法律依据,规范和强化信息披露差异化的认定,建立信息披露差异化的等级制度。     

对《信息披露、收益不透明度与权益资本成本》一文的评论

黄娟娟和肖珉的论文《信息披露、收益不透明度与权益资本成本》(以下简称信文)以1993年至2001年间我国证券市场进行股权再融资的上市公司为样本,考察了我国证券市场上市公司信息披露质量与公司权益资本成本的关系。作者发现,在控制其他一些影响因素之后,上市公司信息披露质量与公司权益资本成本呈显著的负相关关系。而且,上市公司权益资本成本不仅受到前一年     

从上市公司信息披露考评看监管策略选择——基于深交所信息披露考评结果的分析

信息披露考评是强化对上市公司信息披露监管,提高信息披露质量的必然选择,对维护证券市场秩序,保护投资者权益具有重要意义.以深圳证券交易所2001～2007年上市公司信息披露考评结果为依据,对我国上市公司信息披露的总体情况进行分析,并以ST公司为例,分析上市公司信息披露的影响因素,可以为监管策略选择提供参考.     

健全上市公司内部控制环境建设的探讨

伴随着经济的发展,上市公司的财务造假丑闻越来越多,使得内部控制信息披露的完善问题逐渐进入研究人员的视野,并成为中外理论与实务界关注的焦点。上市公司是否能够健康发展,首先要准确认识上市公司的内部控制信息披露情况,清楚反映上市公司内部控制的具体问题。帮助中小投资者在把握经济发展的基础上理性做出投资决策。而信息披露环境对信息披露质量有十分重大的影响,本文就怎么完善上市公司的信息披露环境进行探析。     

及时披露能抑制信息泄露吗?

以深交所2007-2009年披露年报的A股上市公司为样本,本文实证研究了我国上市公司信息披露的及时性对抑制信息泄露与内幕交易的现实效果。研究表明,年报披露及时性逐年提高,披露及时性与信息泄露程度显著负相关,及时披露对抑制信息泄露具显著效用;信息质量与及时性在抑制信息泄露方面具协同作用;与信息质量较好的公司比较,信息质量较差的公司因及时披露对信息泄露的抑制效果更显著,表明及时披露在抑制信息泄露方面对信息质量具替补作用。     

我国上市公司信息披露质量对其财务绩效影响的实证研究——基于非线性和非对称性的视角

本文以2006-2010年的深市A股上市公司为样本,以每股收益为上市公司财务绩效的替代变量,以深交所对上市公司信息披露考评结果作为信息披露质量的替代变量,研究了我国上市公司信息披露质量对其财务绩效的影响。结果表明：上市公司信息披露质量对其财务绩效的影响是非线性的,具体表现为正u型;上市公司信息披露质量的变动对其财务绩效的影响是非对称的。最后,本文根据回归分析结果提出了相应的政策建议。     

财务困境上市公司信息披露行为初探

众多的研究表明,上市公司的信息披露程度和质量会对公司声誉、股票价格、资本成本等多方面产生重大的影响,因而位于财务困境中的上市公司往往会在对社会公众进行公司财务信息披露方面采取一定的策略。与正常运营时期相比,财务困境上市公司在披露数量和披露内容方面都可能会发生改变。然而,目前国内研究大多仅将面临的财务危机作为导致上市公司会计信息失真的因素之一,却没有对位于财务困境中的上市公司信息披露行为做更为全面深入的探讨。本文对该类上市公司信息披露行为各方面的改变进行了归纳并探讨这些改变发生的原因。并进一步论述了把握财务困境上市公司信息披露的规律对投资者以及市场监管机构的重要性。     

信息披露质量对股权融资成本的影响分析

本文利用深交所2002～2005年数据,运用独立混合横截面和分年度多元回归的实证方法,分析了我国上市公司信息披露质量对股权融资成本的影响.研究发现,信息披露质量对股权融资成本有滞后影响,往年信息披露质量提高可以显著降低股权融资成本,而当年信息披露质量与股权融资成本呈正相关关系.进一步考察其他因素的改变对两者关系的影响发现,风险较大或者垄断性较强的行业以及规模较大、财务水平较高、第一大股东持股比例较小的上市公司,更愿意进行信息披露,因为这些上市公司从信息披露中所得到的降低股权融资成本的利益较大.     

上市公司自愿性信息披露中信息偏差研究

自愿性信息披露是上市公司管理层的一种信息权力,这些权力形成了管理层的信息租金,他们经常会对自愿性信息披露进行选择,产生一定的信息偏差,利用这种非对称信息达到寻租目的,有必要对上市公司的自愿性信息披露行为进行有效的管制,提高自愿性信息披露的质量。     

上市公司信息披露诚信机制的建立与完善

西方主流信息披露理论在改进上市公司信息披露的制度建设方面进行了有价值的探讨 ,但对上市公司信息披露效率改进的微观基础缺乏进一步研究。通过对诚信的逆向定价方式 ,建立强力度的反信息欺诈机制 ,是提高信息披露质量和信息披露效率的基本方向。     

公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据

本文从公司治理、经营状况角度分析、讨论了它们与信息披露质量间的内在关系。本文以深圳证券交易所2001-2004年信息披露质量评级报告结果及1884家上市公司的面板数据及4年的分年度数据为研究样本进行分析,实证结果表明,上市公司信息披露质量:(1)与独立董事在董事会中所占的比例、财务收益能力、资产规模等因素正相关;(2)与资产负债率负相关;(3)与股权结构没有明显的相关性;(4)董事长与总经理合一型公司,其信息披露质量较低。     

治理结构、经营状况与信息披露质量

本文从治理结构、经营状况角度分析、讨论了它们与信息披露质量间的内在关系。本文以深圳证券交易所2008-2015年信息披露质量评级报告结果及其对应上市公司的面板数据为研究样本进行分析,实证结果表明,上市公司信息披露质量与第一大股东持股比例、财务收益能力、资产规模等因素正相关;与资产负债率负相关;与独立董事在董事会中所占的比例没有明显的相关性。     

上市公司信息披露对债务融资的影响分析

信息披露是上市公司向投资者和社会公众沟通的桥梁,银行借款是现阶段我国企业债务融资的主要途径。对上市公司而言,提高信息披露质量能否使企业在债务融资中获得实质性收益,这一问题的探讨有助于发掘信息披露的激励作用,达到促使上市公司自愿提高信息披露质量的目的。