社会保障对收入分配差距的调节效应——基于陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究

社会保障具有重要的收入再分配功能,在很多国家社会保障都是调节居民收入分配差距最重要的手段。本文对陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究表明,社会保障转移性收入缩小了居民收入分配差距,使城乡居民收入的基尼系数下降了4.5%,其中城镇居民基尼系数下降22.8%,农村居民基尼系数下降1.82%。但由于农村居民获得的社会保障转移性收入远远低于城镇居民,从而导致城乡收入差距上升23.17%。为抑制收入分配差距的进一步扩大,中国应重视社会保障对收入分配的调节作用,进一步增加社会保障的财政投入。尤其要加大对农村社会保障的财政投入,尽快扭转社会保障对城乡收入差距的逆向调节。     

不同收入来源对农村内部收入差距影响的实证分析——以安徽省为例

本文在回顾以往相关文献的基础上,借鉴前人的研究方法,构建了一个不同于基尼系数的新的指标用于衡量农村居民的收入差距,并把这一指标引入模型,用以分析不同收入来源对安徽省农村居民收入差距的影响,并从实证分析当中得出一些缩小安徽省农村内部收入差距的启示。实证结果显示,农民的工资性收入、生产经营性收入以及转移性和财产性收入会对收入差距产生影响,前两者的影响是正向的,且工资性收入对收入差距的影响更为可观。     

试论当前收入差距的成因与解决对策

国际上一般用基尼系数衡量贫富差距程度．一般认为该系数0．3—0．4之间为合理范围，低于0．3属于过分均等，高于0．4属于差距过大。改革开放前，我国除城乡差距外，无论城市居民还是农村居民内部收入差距都不大。据世界银行统计．1994年前我国基尼系数都未超过0．16，到1995年才上升至0．33。但2003年我国基尼系数已达0．458，2004年为0．465．超过国际公认的0．4的警戒线，进入了分配不公平区间。事实上，近年来我国不仅城乡居民收入差距进一步扩大，地区差距、行业差距、部门差距也明显扩大化。而垄断收入、     

论我国目前的收入分配关系

<正>一、我国收入分配关系现状中国社科院2011年年底发布的《社会蓝皮书》指出:中国收入扩大的趋势仍未得到扭转。报告也指出,尽管已经出现中西部地区增长快于东部,农村居民增长快于城镇居民的新趋势,但是由于原有基数差距较大,区域之间、城乡之间和社会成员之间的收入差距过大的趋势仍未得到根本扭转。当前我国收入扩大的趋势主要表现在城乡,区域,行业和阶层之间。     

海南省农民收入现状及建议

<正>近年来,海南省农业现代化水平不断提高,农民收入显著增加,但农民的贫富差距也在不断扩大,亟待引起相关部门重视。一、海南省农村居民收入差距基本情况(一)农民收入差距扩大趋势明显。根据国家统计局海南调查总队发布的有关数据,2010年,海南省农民收入的基尼系数为0.3405,比上年增长了0.59%,2011年,我省农民收入的基尼     

中国转型期城乡收入差距的制度成因分析

中国转型期城乡收入差距呈扩大趋势,城乡收入差距偏大;城镇居民收入增长率明显大于农村居民收入增长率.重工业优先发展战略、二元的价格制度是中国转型期城乡收入差距扩大的历史成因;财税体制、金融体制、户籍制度是根本原因;此外,农村土地产权制度、二元的计划生育政策、制度变迁扩大了城乡收入差距.     

我国行业间收入差距分析——基于基尼系数分解的视角

本文利用2004年至2010年《中国劳动统计年鉴》的相关数据,基于分解基尼系数的视角对我国行业间收入差距进行了分析。研究表明,近年来我国行业间及产业间的收入差距有着不断扩大的趋势;收入的非均衡性增长是导致我国行业间收入差距扩大的主要因素,而人口的流动则能在一定程度上缩小我国行业间的收入差距。同时,研究还表明垄断依然对我国行业间收入差距有着不小的影响。根据上述研究,我们提出了相关的政策建议。     

个人税收对城乡加权基尼系数的影响

本文按照税收再分配规律,使用万分法和Sundrum公式,分别计算了全国、城镇、农村居民的税前与税后基尼系数。结果显示,税收对城镇居民内部的收入再分配力度相对较大;对农村居民,税收再分配起到了逆向调节作用,但力度非常微弱;同时,税收比较有效地缩小了城乡之间的居民收入差距。     

我国城乡居民收入差距的实证分析与理论探讨

本文分析了自20世纪90年代以来中国城乡居民收入差距的状况，实证分析表明城乡之间的收入差距明显拉大，同时城镇居民内部和农村居民内部收入差距也有拉大的趋势，而城乡之间的收入差距已大大超过了国际公认的警戒线。此外，对收入差距问题进行了一些理论探讨。最后就如何缩小城乡居民的收入差距提出了相应的对策。     

税收对居民收入差距的影响

一、我国各项收入差距的基尼系数 基尼系数（Gini Index）是反映出一国国民间的收入分配差距大小的指数。     

浅谈我国目前收入分配中存在的问题

近年来,我国城乡居民收入水平显著提升。与此同时,收入差距逐渐扩大也是不争的事实。国家统计局发布数据说,2012年,全国居民收入的基尼系数为0.474。按照国际标准,基尼系数一旦超过0.4,就表示收入差距处于较高水平,越过了贫富差距合理的警戒线。收入分配制度改革是当今社会呼声最高的改革之一,要体现社会公平,收入分配制度改革不容缺位。     

"多轨制"养老金体系的收入差距——基于中国家庭收入调查数据的发现

从全国范围看,我国养老保险制度表现为"多轨制".本文利用中国家庭收入调查(CHIP)2013年和2018年数据,采用泰尔指数分解方法、基于回归模型的不平等分解方法、反事实分析方法等研究了养老金收入差距变动中的"多轨制"特点,其中重点关注了养老金的覆盖率变动和待遇水平变动的影响.研究发现:(1)从2013年到2018年,我国60岁及以上老年人的养老金收入差距缩小,养老金的覆盖率增加,养老金待遇水平提升.(2)通过反事实分析发现,覆盖率的增加是近几年养老金收入差距缩小的主要原因.养老金覆盖率的增加导致养老金收入基尼系数下降6.7个百分点,其中农村下降3.6个百分点,城镇下降了 8个百分点.(3)不同养老保险制度的待遇水平增速不统一,高收入人群总体上增速更快,从而扩大了养老金收入差距,使得基尼系数增加了 1.3个百分点.(4)新型农村居民社会养老保险待遇水平的提高有助于缩小养老金收入差距,对缩小农村养老金收入差距的作用更大,使得农村养老金收入基尼系数下降了 2.4个百分点.在今后的养老保险制度改革中,需要继续提高养老金覆盖率,平衡职工养老金和居民社会养老金的增速,切实提高低收入家庭的待遇水平,缩小我国老年群体的养老金收入不平等.     

浅谈农村居民收入差距问题

改革开放以来我国国民经济迈上新的台阶,综合国力和国际影响力实现了举世瞩目的巨大转变.但与此同时,居民间收入差距也迅速扩大,这种收入差距,包括个人或家庭之间收入和消费的差距.作者通过调查和翻阅大量资料,从中发现,近几年来农村居民的收入差距不仅始终较大,尤其是部分地区已经处于差距偏大行列,导致"两极"分化较为严重.因此,缩小收入差距、实现分配公平,是构建和谐社会的重要任务之一.     

浅谈农村居民收入差距问题

改革开放以来我国国民经济迈上新的台阶，综合国力和国际影响力实现了举世瞩目的巨大转变。但与此同时，居民间收入差距也迅速扩大，这种收入差距，包括个人或家庭之间收入和消费的差距。作者通过调查和翻阅大量资料，从中发现，近几年来农村居民的收入差距不仅始终较大，尤其是部分地区已经处于差距偏大行列，导致“两极”分化较为严重。因此，缩小收入差距、实现分配公平，是构建和谐社会的重要任务之一。     

我国居民收入差距分析及运用税收调节个人收入的思考

改革开放二十多年来，随着经济建设的快速发展和综合国力的显增强，我国人民生活也发生了历史性的巨大变化。21年里，城镇居民人均可支配收入实际增长2．6倍，农村居民人均纯收入实际增长3．7倍，居民储蓄存款增长282倍，消费环境和消费结构明显改善，消费水平和消费质量显提高。但是，在居民整体生活水平提高的同时，由于多种因素的作用，我国居民收入差距明显扩大且有进一步拉大的趋势。最突出的问题是，城乡之间收入、消费差距过大，城乡居民内部之间收入贫富悬殊问题逐步明显，应采取切实措施，加强宏观调控，调节收入分配，防止因贫富差距的无限扩大而偏离、危害共同富裕的目标。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

居民收入差距与经济增长关系的实证研究

居民收入差距和经济增长的关系,一直是中国学术界研究的重点。文章主要基于1978～2010年的数据,对中国的居民收入差距与经济增长之间的关系做实证分析。作者认为:城乡居民收入差距和农村居民收入差距的扩大对中国的经济增长有抑制作用,城镇居民收入差距的扩大对经济增长有促进作用,且都存在长期协整关系。进而提出缩小居民收入差距的相应措施,减少其对经济增长的抑制作用,推动经济合理快速增长。     

中国农村居民的收入与农村村特征关系研究

本文应用2002年和2007年的农村住户收入调查数据(该数据是中国居民收入调查数据库(CHIP)的一部分,CHIP数据库被称为迄今中国收入分配与劳动力市场研究领域中最具权威性的基础性数据资料。该数据库每5年收集一次,目前公开可用的最近一期为2007年),检验了村的物质资本、人力资本、社会资本和村自治四个维度对农村居民收入及村内收入差距的影响。我们发现随着农村经济体制改革的深化和农村城镇化进程的加快,村特征对于农村居民收入的作用正在逐渐减弱,但在2007年仍可以解释11%左右的家庭收入。村特征对于富裕家庭的解释力度大于贫困家庭。此外,村物质资本对村民收入的影响开始减弱,而村人力资本和社会资本的作用正在逐渐增强。最后,本文结合分析结果提出了如何缩小农村内部收入差距和帮助农民减贫的政策建议。     

“基尼系数”质疑

什么是基尼系数 ,基尼系数的计算公式、方法与种类及其包括的内容。我国居民收入差距产生的原因及其对我国当前基尼系数的质疑。区分正常、合理、合法收入与非正常、不合理、违法收入是计算基尼系数的关键。正常、合理、合法收入所造成的收入差距 ,是改革开放、市场经济竞争的必然结果     

城镇居民基尼系数和各收入阶层的关系——基于云南省的实证研究

笔者首先估算了云南省城镇居民的基尼系数,得出结论:收入分配差距不断扩大,特别是最近十年.通过计量经济模型,检验了收入分配差距和低、中、高三个阶层可支配收入的关系.得出结论:收入分配差距主要由低和高两个收入阶层决定,增加低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层的可支配收入,可以减小基尼系数.