涉外税务审计中存在的问题及对策分析

本文通过对现阶段我国的涉外税务审计工作中存在的问题进行挖掘,分析了加强涉外税务审计力度的必要性,并根据涉外税务审计工作中的不足有针对性地提出了一些措施和建议,希望可以为加强涉外税务审计工作,保证涉外税务审计质量提供有价值的参考。     

涉外税务审计中存在的问题及对策分析

本文通过对现阶段我国的涉外税务审计工作中存在的问题进行挖掘,分析了加强涉外税务审计力度的必要性,并根据涉外税务审计工作中的不足有针对性地提出了一些措施和建议,希望可以为加强涉外税务审计工作,保证涉外税务审计质量提供有价值的参考。     

浅议涉外税务审计工作

涉外税务审计是税务机关的一项重要税收管理工作。本文阐述了审计人员在审计过程中必须正确处理目的与手段、管理与服务、效率与程序之间的关系。同时建议应从提高对涉外税务审计工作的认知度,提高税务审计人员的专业素质,提高税务审计的信息化水平和完善涉外税务审计制度四个方面来完善我国涉外税务审计工作。     

涉外税务审计风险与防范(上)

<正> 我国正在加快与国际惯例接轨的步伐,逐步走上经济发展全球化的道路。在这个进程中,涉外经济业务不仅日益增多,而且更为复杂。如何搞好涉外税务审计工作,控制涉外税务审计风险,是当前开展涉外税务审计工作迫切需要研究和解决的主要问题。     

《规程》指导实践实践完善《规程》

1999年4月国家税务总局下发的<涉外税务审计规程>(以下简称<规程>),是对我国税务审计工作的重大改革,它适应了我国经济发展的要求,导入了国际先进的审计技术、实行工具箱模式,对审计工作提出了规范化、程序化的要求,提高了税务人员的执法艺术,是较传统审计的一大进步.     

涉外税务审计风险与防范(下)

<正> 三、违反涉外税务审计程序造成的审计风险。 涉外税务程序是涉外税务审计内容的重要表现,如果违反涉外税务审计程     

税务事务所对上市公司税务审计的重要性

本文首先介绍了几个税务事务在资本市场开设税务审计业务的案例,阐明税务事务所审计上市公司税务为上市公司健康、稳定发展以及国家税务工作做出了不可磨灭的贡献,然后详细阐述了在我国资本市场推行税务审计工作刻不容缓,表明了税务事务的税务审计工作不但对上市公司十分重要,同时也对我国各行各业产生深远影响。     

浅议当前税务审计中存在的问题

随着税务审计的深入开展,完善审计法律、法规,创造和谐税收环境显得尤为重要。本文针对当前税务审计中存在的问题,结合国际通常做法,探讨相关举措,提出了加强我国税务审计工作的建议。     

当前税务审计中存在的问题及完善对策研究

对于企业的税务工作来说,税务审计是十分重要的一环,税务审计能够通过先进的审计技术,来对纳税人的信息进行分析,促使企业能够更好的进行税务工作的处理,保证企业的长远发展。本文就当前税务审计中存在的问题进行简要的分析,并在此基础之上对如何完善当前税务审计工作提出意见和建议,旨在更好地促进企业税务工作的发展。     

规范中创新提高涉外税务审计绩效

深圳市地税局于2003年4月下达推广实施<涉外税务审计规程>(以下简称<规程>)的任务,我们按照"在规范中求创新,在创新中谋发展"的总体思路,初步形成选案科学化、形式规范化、实施高效化的涉外税务审计程序,并将实施<规程>与税务检查约谈工作有机地结合.     

对公司注销后被发现的偷逃税款应如何处理

对公司依法定程序注销后被发现的偷逃税款的追缴涉及《税收征管法》、《公司法》、《企业破产法》、《合同法》等相关法律的衔接,是税收执法中的一个"老大难"问题。本文从一个税务稽查案例出发,对公司依法定程序注销后被发现的偷逃税款或少缴税款是否应该追缴、如何追缴等问题进行探讨,并提出加强对上述偷逃税款管理的建议。     

Auditing Standards in China—A Comparative Analysis with Relevant International Standards and Guidelines

The continuing and deepening economic reforms in China have brought many changes both socially and economically to the society. The primary function of auditing in China has begun to shift away from the traditional tax compliance assessment towards the credibility lending to financial statements. The economic reforms and the development of the Accounting Standards for Business Enterprises have necessitated the parallel development of auditing standards in China. While some significant differences exist, the new Chinese auditing standards are, in a number of important aspects, similar to the professional standards promulgated by the International Federation of Accountants. The development of a comprehensive body of standards, auditor independence, the role of certain auditing techniques, and certified public accountant (CPA) population are the major areas that China needs to improve. Opening up the Chinese accounting industry will trigger significant advances in the implementation of Chinese standards and the development of the Chinese accounting profession.     

国外税务稽查经验及借鉴

当今,世界各国税务机关普遍重视稽查工作,一方面将财力、物力和人力向稽查部门倾斜,并借助科技力量和法律武器为税务稽查保驾护航;另一方面,加强税务稽查案源信息管理,以提高稽查工作的质量和效率。本文借鉴国外先进经验,提出了未来我国税务稽查应当在组织、流程以及法律保障等方面进行改进,以减少税收流失,提高全民纳税意识。     

借鉴国外税务审计经验完善我国税务审计制度

税务审计作为强化税收征管的措施,日益受到各国重视。OECD成员国的税务当局均把提高税法遵从度作为其使命或长远目标,并制定相应的税务管理战略。本文在借鉴外国税务审计经验和成功做法的基础上,结合我国实际,提出构建制度化、规范化和信息化的税务审计体系应成为我国实施科学化、精细化税务管理,进一步提高税收征管质量和效率的重要内容。     

"税收协定优于国内税法适用"不可绝对化

《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》和《中华人民共和国税收征收管理法》规定,在国内税法与税收协定发生冲突的情况下,优先适用税收协定。①但是这一规定过于绝对化,在大多数情况下,我们应该善意履行国际义务,遵守税收协定的规定,但是,如果国内税法的规定能够维护本国税收利益,打击国际逃避税,或者国内税法给跨国纳税人带来的利益优于税收协定给跨国纳税人带来的利益,则国内税法可以优先于税收协定适用。     

新旧所得税会计准则的比较

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前,我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》和《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》,企业主要按照2001年颁布的《企业会计制度》的有关规定执行。本文在对新旧所得税会计准则立法角度、相关内容的比较分析后,举例说明资产负债表债务法下所得税的具体处理办法。     

外资房地产企业存在的税收问题及对策建议

近年来,我国外资房地产行业发展迅猛,加强对其的税收征管与检查尤显重要。本文从所得税稽查的角度出发,对外资房地产企业存在的主要问题和相应的检查思路进行了剖析点评,并就日常征管中如何掌握基础数据、进行实地检查、保证及时结算、加强发票管理和完善政策规定等提出了建议。     

Auditing internal transfer prices in multinationals under monopolistic competition

This paper derives an appropriate standard price that can be used by the tax authorities of a country for auditing transfer prices in multinational firms (MNFs) for the purpose of social welfare maximization of the country. We assume that the corporate tax rate in the host country, where MNFs undertake foreign direct investment to locate their manufacturing divisions, is lower than that in the home country. Our conclusion is that the tax authorities of the home country should not always force MNFs to hold down the transfer price through a too strict audit standard if it aims to maximize social welfare of the country in the long-run equilibrium. This result implies that tax authorities face a trade-off between consumer welfare and tax revenue when determining the standard price used for auditing. One notable implication is that the tax authorities should raise the upper-limit price allowed for internal transfers as the elasticity of substitution between brands for consumers decreases.