ppp模式在保障性住房体系中的运用研究——以深圳保障性住房为例

保障性住房利国利民,关系着社会和谐稳定,关系着社会民生。但保障性住房建设周期长、投资大,制约着保障性住房发展。PPP模式的引入给保障性住房建设带来了新的转机。本文将针对PPP模式在保障性住房体系中的运用展开研究,对PPP模式的特点,实施条件,以及ppp模式在保障性住房体系中的模式选择进行研究,并结合深圳保障性住房案例进行分析,以求对今后深圳住房保障建设及融资等问题起到一定借鉴作用。     

保障性住房、身份认同与农民工市民化意愿

基于2017年中国流动人口动态监测调查数据,考察保障性住房对农民工市民化意愿的影响效果。研究表明：保障性住房能够明显提升农民工市民化意愿,考虑到模型中存在潜在的内生性问题,运用倾向得分匹配法以及工具变量法进行实证检验后,结论依然成立。机制检验表明保障性住房能增强农民工的身份认同,从而促进农民工的市民化意愿。进一步研究发现,保障性住房对竞争能力较弱农民工的定居意愿的促进效果更强。因此,应加快完善保障性住房体系,兴建保障性住房园区,构建保障性住房信息平台,提高保障性住房的利用率,推动农民工市民化转型。     

地方政府执行保障性住房政策研究述评

保障性住房政策是我国政府保障民生的一项重要政策,地方政府承担着执行该项政策的重要责任和义务.20世纪80年代以来,尤其是最近几年我国学者围绕地方政府执行保障性住房政策的重要意义和实施要求、存在问题及其原因、国外经验借鉴和自身改进对策进行了大量的研究,取得了较为丰富的研究成果,但是研究中也存在一些不足之处,弥补不足、深化研究、提高质量是今后进一步研究的重要任务.     

发行保障性租赁住房不动产投资信托基金的思考

为解决大城市新居民和青年人居住困难,国家积极推进保障性租赁住房建设。2022年8月,国内首批保障性租赁住房REITs上市发行,将为保障性租赁住房建设提供长期稳定大规模资金。通过对国内实施保障性租赁住房REITs的必要性、相关政策和首批项目实施情况等进行研究,发现保障性租赁住房REITs发展面临底层项目收益率低、项目土地合规、财政和税收政策支持力度不足等问题。为促进保障性租赁住房REITs更好地发展,提出相关对策建议。     

构建我国保障性住房建设的筹资机制

目前我国保障性住房建设面临的最大障碍就是建设资金不足。论文在对我国保障性住房建设的资金缺口及成因进行分析的基础上,对国外保障性住房建设的筹资机制进行比较研究,最终提出构建我国保障性住房建设筹资机制的对策建议。     

保山市保障性住房建设及金融支持探讨

大力推进保障性住房建设对构建社会主义和谐社会具有重要意义。本文分析了保山市保障性住房建设及金融支持现状,探讨了金融支持保障性住房建设中存在的主要问题。在此基础上指出,加快保障性住房建设,应从完善有关政策法规,统筹考虑保障性住房建设规划,出台保障性住房专项信贷扶持政策,推动保障性住房金融产品创新,拓宽保障性住房融资渠道等方面入手,以支持保障性住房建设。     

浅析我国保障性住房配套设施及资金管理

现阶段我国的住房市场中,由于国家政策倾斜和制度优势使保障性住房成为城市住房的热点,保障性住房在住房市场中的比例越来越大。在国家"十二五"长期规划中,提出保障性住房对城市重要性。这些保障性住房大规模的投入使用。在实际使用过程中,保障性住房的配套设施管理是重要前提。保障性住房有其特殊性,对我国城市管理中如何管理这类建筑需要解决一系列问题,保障房相对其它商品房或者其他建筑物,它的配套设施管理中费用问题尤为重要。本文对我国保障性住房的现状和发展趋势及管理机制进行一点分析。确保保障性住房在使用过程中配套设施的有效管理。     

我国保障性住房供求失衡的原因与求解——基于制度的视角

通过制度的视角来研究我国的保障性住房供求失衡问题是一种合乎逻辑的思路。我国保障性住房存在需求旺盛与供给乏力的现状,而包含正式规则、非正式约束和实施在内的制度则是造成这种现状的重要原因。因此,考虑通过制度创新或制度变迁的方式来提高我国保障性住房的经济绩效是可行的。通过实施包容性区划、构建多元化的融资机制以及促进保障性住房相关非正式约束变迁等方面是可以提高保障性住房的经济绩效的。     

美国、新加坡保障性住房发展经验及对我国的借鉴

国内外经验表明,住房与居民的切身利益息息相关.如何完善保障性住房建设,为中低收入群体提供满足其基本生活所需要的住房,乃是构建和谐社会的重中之重.本文从国外保障性住房的发展概况入手,对美国和新加坡的保障性住房体系进行分析,最后借鉴美国和新加坡成熟的保障性住房发展经验,针对我国保障性住房体系提出若干建议.     

美英保障性住房融资机制比较分析及对我国的启示

住房保障建设是我国新型城镇化战略中重要的一环,当前制约我国保障性住房建设的主要瓶颈就是资金不足。论文通过对美英保障性住房融资机制的探析,结合我国保障性住房融资的现状,提出完善我国保障性住房融资机制除了要发挥中央政府的引导作用之外,还要积极调动地方政府和非盈利性机构参与保障性住房的建设和融资。此外,不断创新融资制度和融资方式也是健全我国保障性住房融资机制的重要组成部分。     

保险资金参与地方保障房建设制度设计的探讨——以浙江省保障性住房建设为例

保障房建设所具有的低风险和收益稳定的特点,符合当前保险资金资产负债配置的需要。保险资金介入地方保障房建设有助于降低保险资金投资收益对资本市场的依赖程度,规避因资本市场的波动所带来的风险。出于对投保人利益以及保险资金安全的考虑,监管机构应加强对保险公司投资保障性住房的引导和规整。保险公司应建立健全保险资金投资保障房建设的风险管理机制,加强保险公司介入保障房建设融资资金的退出机制构建。     

金融支持保障性住房建设商业可持续问题研究

大规模实施保障性安居工程建设,是党中央、国务院做出的重大决策。目前保障房建设相应配套政策制度尚不完善,项目建设发展模式多样,投融资模式各不相同,且很多保障房项目存在现金流不足问题,给金融支持保障房建设项目评估和风险评价带来较大不确定性。本文分析了保障房投融资模式和商业可持续的关键点,并通过实例分析金融支持商业可持续性,研究提出了保障房金融服务思路和政策建议。     

保险资金介入保障房建设的退出机制研究

目前我国保障性住房建设的难题之一是资金的短缺,解决这一难题需要引入市场手段作为政府投入的必要补充。一方面是保障性住房建设的融资缺口,另一方面是保险公司的资金等待合理的配置,然而由于没有规范的退出机制,保险资金想要大规模地介入保障房建设还有待时日。文章从保障性住房和保险资金运用的基本现状入手,从保险资产负债管理和保险资金的良性循环两个方面说明建立保险资金介入保障房建设退出机制的必要性。并按其退出原因分为常态退出和非常态退出,具体分析了融资资金权益转让、资产证券化和政府回购三种退出方式。建立有效的保险资金退出机制应做好三方面工作：健全险资退出的法律体系及配套制度;建立和完善险资企业资产管理体制;加强危机状态下政府应急预案的建立。     

Locating community-led housing within neighbourhood plans as a response to England’s housing needs

Neighbourhood planning has revealed a real demand for connecting local planning with new ways of producing much-needed housing in England. Analysis of the first adopted neighbourhood plans illustrates the desire for connecting housing to local needs, providing affordable accommodation as well as housing for older people, young families and households with disabled residents. This paper explores the potential of linking neighbourhood planning and community housing development and suggests how such models can co-exist with contemporary housing markets.     

Why Don't We Know More About Housing Supply?

This paper reviews the main themes in the empirical literature on housing supply and outlines suggestions for future research. Much of the literature has focused on the determinants of new housing supply, particularly the supply of single family detached homes, and the renovation and repair decisions of homeowners. We have learned a great deal from the work that has been done but many important puzzles remain. Much of the literature has focused on aggregate data because there is so little information where the unit of observation is the builder, investor, or landlord. We need to focus on bringing new data to bear on the decision-making processes of these important actors to build our understanding of the micro foundations of housing supply.     

经济适用住房购买政策与贷款政策冲突的原因及对策——以上海市徐汇区经济适用住房试点为例

上海安居房工程试点工作中,出现了一类陷于尴尬处境的人群,他们人均收入远低于2300元,获得了住房保障中心购买经济适用住房资格,却得不到银行贷款资格,产生这种现象的实质是政府制定的购房政策与银行贷款政策的冲突所致。政府在正式实施安居房工程时,应该同步推出廉租住房、经济适用住房,以申请人还款能力作为出发点,按还款能力大小确定经济适用住房或廉租住房,视目标群体还款能力的变化,调整经济适用住房或廉租住房的建造安排比例,以此避免购房政策、贷款政策的冲突,让中低收入者真正实现＂居者有其屋＂的愿望。     

经济适用住房货币直补改革:日照模式

加快社会保障住房建设不仅能够改善中低收入群体福利,也是我国加快城市化进程和保持经济可持续增长的重要保障。日照市经济适用住房政策通过"用地市场化、补助货币化、购房自主化、运作透明化"的货币直补改革,降低了寻租机会,缓解了保障性住房建设的融资难题,相比原有的实物补贴政策具有更高的效率,实现了帕累托改进,为当前我国保障性住房建设提供了有益的借鉴。     

GSE Activity,FHA Feedback,and Implications for the Efficacy of the Affordable Housing Goals

There is a seeming paradox regarding the “affordable housing goals”: GSE activities in targeted communities have increased under the goals but there has been little measurable improvement in housing market conditions in these communities. This paper seeks to reconcile this paradox by focusing on linkage between GSE purchases and FHA activities. We present a simple theoretical framework suggesting that GSE activities can have a feedback effect on FHA. More aggressive GSE pursuit of targeted borrowers under the affordable housing goals induces potential FHA borrowers with best credit quality to use the conventional market. Changes to the housing market will depend on the FHA response to the loss of its best credits, with many different possible outcomes for credit supply and homeownership, including scenarios in which they remain effectively unchanged. While market-level benefits might not be forthcoming, the shift from FHA to less costly conventional loans is clearly beneficial for affected borrowers. Two-stage least squares estimates of the relationship between GSE and FHA lending after the affordable housing goals were made more binding are found to be consistent with the theoretical predictions.

Rapid housing privatization in reforming economies: Pay the special dividend now

State ownership and operation of the housing stock in the previously centrally planned economies severely distorts housing markets, stifles labor mobility, and produces operating losses that exacerbate fiscal deficits. The conventional wisdom regarding structural reform is to gradually increase administered rents, thereby reducing deficits. Housing sales, where they occur, are primarily motivated to generate revenue to cover deficits in current operating budgets. We argue that the perceived benefits to a prolonged transition are illusory and the social costs are high.Housing will be affordable only if the population's current ownership of the existing housing stock is recognized and dividends on it are paid out. The payment can be a regular dividend (e.g., housing allowances) or a one-time special dividend (e.g., ownership vouchers). The latter is preferable.