对我国居民消费率下降的思考

消费需求分为居民消费和政府消费,居民消费是消费需求的主体,居民消费需求是拉动经济持续稳定增长的重要因素,然而我国却面临着居民消费率持续降低的严重问题.文章首先对我国居民消费率的研究现状进行了回顾,其次分析了我国居民消费率偏低的症结,最后提出了相应的可操作的路径.     

新发展格局下居民收入、杠杆率与经济增长

构建新发展格局是我国应对百年未有之大变局,实现中华民族伟大复兴战略全局的主动选择。构建新发展格局要以扩大内需为战略基点,我国完整的工业门类和超大规模市场空间为扩大内需提供了现实条件。考虑到投资对经济增长的拉动作用下降,投资需求高速增长难以为继,稳定经济增长需要充分发挥消费的拉动作用,而消费中政府消费增长快于居民消费增长,决定了需要构建以居民消费为主体的内需格局。在扩大居民消费方面,因为居民收入增长水平较低降低了分母,以及加杠杆购房提高了分子,二者综合作用推高居民部门杠杆率并对居民消费产生挤出效应。为此,需要从提高居民收入水平、优化居民收入结构,按照"房住不炒"的总体思路稳定房地产调控,也即从分子、分母两端降低杠杆率提升居民消费,同步推动消费升级、优化消费环境,提升居民消费满意度来释放居民消费潜力,进而让消费对经济增长的拉动作用充分发挥,以稳定经济增长。     

构建有利于扩大消费的宏观政策组合

尽管近年来居民消费总量保持了较高的增幅，消费对经济增长的拉动作用也在逐步增强，但居民消费率偏低，消费增长相对缓慢，仍然是经济运行中主要的结构性矛盾。可以说，消费需求不足，已经成为制约经济和社会发展的“瓶颈”。其主要表现在：消费率偏低使经济增长严重受制于国内市场的需求约束，这不仅不利于经济增长方式的转变，而且会大大削弱经济增长的后劲和质量；     

我国居民消费率缘何如此之低——基于政府支出角度的文献述评

近年来在GDP持续增长的同时,我国居民消费率却持续走低,在金融危机的背景下,刺激消费尤其是居民消费,对于拉动内需促进经济增长具有战略性的意义。居民消费率持续走低与我国政府支出总量、结构之间有着十分密切的联系,国内很多学者做了相关的研究,以实证研究为主。本文在对国内学者相关观点进行综述的基础上,提出社会性支出这一新的分析视角。     

天津滨海新区居民消费的微观特征及政策扶持

2012年中央经济工作会议明确指出,要进一步扩大内需继续增强内需增长对经济增长的拉动作用,特别是要积极扩大居民消费需求,培育新的消费热点,可见居民消费信贷的快速发展对启动内需,促进经济可持续发展具有十分重要的意义。本文对天津滨海新区居民消费需求进行调查,着重分析物价上涨、购房、买车对城市居民支出的影响,通过调查了解天津滨海新区城市居民消费需求的变化情况。并针对辖区内各商业银行消费信贷业务的实际开展情况,研究如何改善金融服务水平,拉动经济平稳增长提供数据支撑和现实依据。     

天津滨海新区居民消费的微观特征及政策扶持

2012年中央经济工作会议明确指出,要进一步扩大内需继续增强内需增长对经济增长的拉动作用,特别是要积极扩大居民消费需求,培育新的消费热点,可见居民消费信贷的快速发展对启动内需,促进经济可持续发展具有十分重要的意义。本文对天津滨海新区居民消费需求进行调查,着重分析物价上涨、购房、买车对城市居民支出的影响,通过调查了解天津滨海新区城市居民消费需求的变化情况。并针对辖区内各商业银行消费信贷业务的实际开展情况,研究如何改善金融服务水平,拉动经济平稳增长提供数据支撑和现实依据。     

对湘潭市消费拉动经济增长的调查分析

一、湘潭市消费对经济增长的拉动作用不断增大 消费、投资、进出口三驾马车,对经济增长的拉动作用各不相同,从我市实际情况来看,2007年,以支出法计算的GDP总量为526.81亿元,其中,最终消费总量为252.28亿元(包括:居民消费206.94亿元,政府消费45.34亿元),占GDP的47.89%,对经济增长的贡献率为47.2%;资本形成总额为238.53亿元(包括:固定资产形成188.97亿元,存货增加49.56亿元),占GDP的45.28%,对经济增长的贡献率为45.9%;净出口为36亿元,占GDP的6.83%,对经济增长的贡献率为6.9%.通过比较,消费和投资两项占到我市GDP的93.17%,对经济增长的贡献率达到93.1%,是拉动我市经济增长的主要力量.     

我国居民消费倾向之浅析

目前,我国经济在经历了十几年的高速增长以后,已经开始从短缺经济到剩余经济,国内需求不足已成为阻碍经济发展的重大障碍。刺激有效需求可通过扩大消费、投资和出口三大措施来实现。而在市场经济下,消费需求作为最终需求,对经济增长的拉动作用越来越大。在我国,居民消费在最终消费中约占80％左右,政府消费只占20％,因此如何刺激居民消费,已成为亟待解决的难题之一。     

扩大居民消费需求的税收政策选择

长期以来,我国居民消费对经济增长的贡献率较低,为了在当前条件下有效地促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用.税收政策作为一个重要的政策手段.应当从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度,对现行的政策措施进行相应调整,适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;同时,运用税收政策刺激居民的消费意愿,从而扩大居民的消费需求.     

北京市投资对消费的拉动作用分析

2006北京市消费率首次超过投资率,消费对经济增长的作用越来越突出,已经形成以消费为主,投资消费协调拉动经济增长的格局。为加快形成消费主导型经济,推动首都经济实现又好又快发展,本文通过投入产出局部闭模型方     

1990年以来中国居民消费率变动的实证分析

20世纪90年代以来中国的居民消费率从总体上呈现出下降的趋势。与国际比较,中国居民消费率严重偏低。中国居民消费率的下降是经济和非经济等多种因素共同作用的结果。居民消费率的持续下降对中国经济与社会的发展都是十分不利的。政府应该通过实施一系列有效的鼓励居民消费的政策措施,逐步改善居民消费率偏低的状况,从而促进国民经济快速、健康、持续地发展。     

个人所得税改革对居民消费的效应评价与完善路径

当前我国居民消费不足的最主要原因在于居民收入水平不高、国民收入分配失衡,所以2018年个人所得税改革的重点是提高费用扣除标准、调整税率结构,降低纳税人负担,增加纳税人可支配收入,提高居民消费水平。要进一步促进居民消费,个人所得税有必要继续减税,同时进一步调节收入分配差距,使收入分配更加公平。具体对策包括:将专项附加扣除中的子女教育支出范围扩大为子女养育支出,增加家庭合并征税模式,费用扣除标准指数化动态调整,进一步优化税率结构,建立负所得税制度。     

我国股市财富效应对居民消费影响的实证检验——基于生命周期—持久收入理论扩展模型的新视角

基于生命周期-持久收入(LC-PIH)理论,本文建立居民收入、消费支出、股市市值和购房支出几个变量之间的实证检验模型,以研究我国股市的财富效应。选取季度和月度频率数据,测算我国2003~2018年全口径居民消费和2013~2018年乘用车消费的股市财富效应,实证结果发现全口径居民消费主要受收入的影响,股市的财富效应不显著,检验结果符合持久收入说;乘用车消费除受收入的影响之外,股市的财富效应也显著。基于实证结果,并结合发达国家较为普遍存在的财富效应,提出三点建议:一是稳步提高居民可支配收入,是促进我国消费平稳增长、发挥消费拉动经济增长基础性作用的根本;二是要发挥出股市在消费中的财富效应,需改变我国股市长期存在的牛短熊长困境;三是应进一步提高我国居民通过养老金和企业年金等间接渠道参与股市的比重,使养老金、企业年金等长期资金与资本市场形成良性互动。     

影响当前宏观经济形势的主要因素

2008年以来，国内外的经济形势发生了很大变化，我国宏观调控政策的累积成效开始明显显现，经济增长率开始高位回调。该文认为经济持续升温的态势已经扭转，开始进入下行通道；价格涨幅持续攀高的态势也有所缓解；但国内经济的一些新问题如生产企业所面临的困难、房地产业所面临的挑战以及居民消费的降温值得重视；美国金融问题的发展及其对中国的影日向需充分估计；最后文章认为只要把握好宏观经济政策的力度和调节的时机，我国就能够继续保持经济平稳较快发展的总体态势。     

Old-Age Social Insurance and Household Consumption: Evidence from China

Improving social welfare and stimulating consumption are two important issues in promoting economic growth. Based on the panel data of China Health and Retirement Longitudinal Study 2011 and 2013, this article precisely calculated the Social Security Wealth of employees and residents. The fixed-effect model and quantile regression method were employed. Besides, this study used the interaction of year dummy and age dummy as an instrumental variable. The results from this study indicate that Social Security Wealth can promote the total household consumption as well as improve the household consumption structure. However, the impact varies in both employees and residents’ groups.     

人口老龄化进程中养老保障的消费增进效应——基于CHARLS数据的研究

利用2013年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据中的8355个家庭数据,在控制家庭人口特征和家庭经济能力的情况下,分别从家庭消费水平和家庭消费结构两方面考察人口老龄化进程中养老保障对家庭消费的影响。结果显示:养老负担会使家庭人均消费支出明显下降,但是医疗保健方面的消费支出占比会显著提高;参加养老保障会显著提高家庭的人均消费支出,尤其是无养老负担家庭会减少对未来养老的预防性储蓄而增加当期消费,养老保障的消费增进效应明显,但是有养老保障家庭的各项消费支出占比则没有显著的提高或下降。这充分说明养老负担是家庭消费水平难以提高的重要因素,而养老保障是刺激人口老龄化进程中消费增长的有力手段。     

国内需求、技术进步和国际贸易对能源消耗的影响

随着经济发展,能源稀缺成为阻碍中国可持续发展的重要因素。文章通过对投入产出基本模型的分解,从国内需求、进出口贸易与技术进步等方面,将中国能源消耗的主要影响因素分为8种。通过各因素的作用效果与贡献率,来判断我国能源消耗增长的背后动因。结果表明：导致1997—2007年能源消费增长的最主要因素为国内需求成长、出口成长,中间需求替代与中间需求的成长也起到一定的推动作用;而技术进步与出口结构变化时抑制能源消费增长的最主要因素,最终需求结构变动对能源消耗的影响并不稳定。在此基础上,提出若干政策建议。     

基于VECM模型的信贷约束、家庭债务与中国宏观经济波动分析

采用1997~2013年家庭债务、贷款价值比与 GDP 增长率等变量数据,在借鉴 Kim 的模型基础上,构建 VECM 模型,检验了信贷约束、家庭债务与中国宏观经济波动之间的关系。结果表明：短期内宽松的借贷约束促进了家庭债务的增加,从而推动经济增长,但从长期来看,宽松的借贷约束会导致家庭债务过高,阻碍长期经济增长;与居民消费率、家庭债务等变量相比,贷款价值比、利率对宏观经济波动的影响较大。因此,政府决策部门应制定合理的消费金融政策,居民应通过优化家庭资产组合,以实现家庭债务的可持续性增长,从而促进经济增长。     

我国非可再生资源跨期优化配置问题研究

目前我国的资源使用量较高,对于非可再生资源政府应进行引导。在贴现率升高的情况下,非可再生资源的跨期使用应向较前时期倾斜,而在全要素增长率提高的情况下应向较后时期倾斜,从而确保资源的使用达到最优化。因此,应走新型工业化道路,提高非可再生资源的使用效率,在合理的利率水平下,促进非可再生资源的高效使用,以实现经济的可持续发展。