年报风险信息披露与银行贷款利率

既有文献较少从银行视角关注年报风险信息披露的经济后果。银行更有能力解读年度风险信息,银行利益也更直接受到年报风险信息的影响,银行贷款利率更能体现年报风险信息披露的经济后果。本文基于2008-2017年单笔银行贷款利率数据的研究发现:总体上我国年报风险信息披露降低了银行贷款利率,说明我国年报风险信息披露更符合趋同观假说。中介效应检验发现:我国年报风险信息披露通过提高信息透明度,降低银行风险感知水平进而降低了银行贷款利率,即信息质量和风险是我国年报风险信息披露影响银行贷款利率的不完全中介。进一步分析发现:我国年报风险信息披露与银行贷款利率的负相关关系主要体现在货币政策紧缩组、非国有企业组以及公司治理水平较高组。本文首次研究银行贷款利率与年报风险信息披露的关系,有助于丰富风险信息披露文献和银行贷款文献。     

年报及时性的信号效应——基于2004-2006A股上市公司年报的实证检验

基于2004—2006年A股市场年报披露时间的数据,本文通过考察年报及时性的市场反应检验年报及时性的当期信号效应,通过考察年报及时性与下一时点会计信息透明度的关系检验年报及时性的未来信号效应,进而说明提前或者延迟披露年报是否具有信号效应。研究发现:年报及时性与市场反应显著负相关,提前披露公司下一时点的会计信息有较强的透明度和较低的盈余管理水平,延迟披露公司下一时点的会计信息有较低的透明度和较高的盈余管理水平。这说明,公司不同的披露时机选择传递了不同的信号。     

新疆上市公司会计信息披露的及时性分析

本文根据新疆2005-2007年的年报披露时滞和相关财务指标的数据分析发现:公司规模与年报时滞正相关,每股收益与年报时滞负相关,标准审计意见的年报披露更为及时.这个发现提示我们应对信息披露及时性不同的上市公司进行分类管理,以有效地选取重点监管对象,促进上市公司会计信息披露质量的提高.     

审计意见和年报披露会影响盈余质量吗?

本文使用沪深两市A股上市公司的面板数据,分析了审计意见和年报披露及时性与盈余质量的关系,认为二者与盈余质量之间存在显著的相关性:首先,年度财务报告被出具非标类型审计意见的上市公司,盈余质量较低;其次,年报披露越及时的公司,盈余质量越高。另外我们的研究结果还表明年报被出具非标审计意见的公司,会更晚披露财务报告,验证了变更年报预约披露日期(延迟披露)的公司则更容易被出具非标审计意见。     

盈余管理对上市公司年报披露及时性的影响

本文以沪市上市公司为样本,研究了盈余管理对上市公司年报披露及时性的影响。本文研究发现,盈余管理程度与年报披露时间之间存在显著的正相关关系,并进一步研究了盈余管理的方向对年报披露时滞的影响,发现盈余管理的方向对年报披露时间没有显著的影响。为使上市公司年报及时披露,帮助投资者进行有效决策,控制盈余管理将是一个有效的手段。     

关于上市公司信息披露及时性的初探——以金融类上市机构为例

会计信息披露的及时性是上市公司信息质量的重要特征之一。其研究分为三个部分。首先,理论分析。信息披露的及时性对投资者和证券市场都有较大影响。其次,实证分析。通过对我国金融类上市公司信息披露及时性的现状实证分析,得出结论:年报披露时滞引起的反常收益差异显著。年报披露越及时,年报具有的信息含量越大,市场的反应也越大。及时性具有信息含量。最后,政策建议,针对信息披露的制度设计、渠道以及监管,提出了相应的政策建议。     

散户如何布局年报概念行情

沪深交易所已经公布上市公司2010年年报预约披露时间表。从时间安排上看:2011年1月19日开始公布第一份年报,截止时间是4月30日。从预约时间安排上看,深市中小板上市公司精华制药及沪市公司林海股份将于2011年1月19日率先披露年报,成为两市首批公布年报的公司。深市主板最先披露半年报的公司为华茂股份,预约时间为1月20日。创业板     

审计意见、盈余管理与我国上市公司年报披露及时性

我国年报披露时间锁定在会计年度结束后四个月内至今已达18年之久,四个月的时间使得上市公司有机会通过各种盈余管理手段来改变公司业绩、平滑收益,严重损伤了股市的有效性以及广大中小投资者的利益.本文对2001-2009年我国沪深两市上市公司进行了实证分析,发现被出具标准无保留意见的上市公司比被出具其他类型审计意见的上市公司大概提早11天披露年报;而进行了盈余管理的上市公司比未进行盈余管理的上市公司大概推迟7天披露年报;当上市公司被出具了标准无保留意见且该公司进行了盈余管理,那么该公司相对于其他被出具标准无保留意见的公司会推迟披露年报.针对这些情况,本文提出了将推迟披露年报的上市公司作为审查的重点、适度缩减年报披露时间、鼓励多渠道披露公司年报等政策建议.     

信息披露组合动机与及时性差异

本文将主要考察年报和一季度季报披露中存在的组合动机对年报和一季度季报披露及时性差异的影响。研究发现：由于一季度季报和上年年报均要求在4月30日之前披露的特殊性,上市公司管理层在信息披露的过程中可能存在组合动机和信息操作。年报和一季度季报的披露时间选择可能关键取决于年报和一季度季报披露的“好消息”或“坏消息”带来的积极影响或消极影响的组合与权衡。     

资讯

正会计证监会发布新版上市公司年报准则9月21日,证监会上市部发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号年度报告的内容与格式(2012年修订)》。新版《年报准则》的改变主要体现在四大方面:一是大幅缩减年报摘要篇幅,降低信息披露成本,简化了历史信息、财务指标     

中美上市公司年度报告披露准则比较研究

本文旨在比较分析中美上市公司年度报告披露准则，为我国修订年报准则提出建议。本文首先比较分析了中美年报准则要求披露的项目内容及其特点，在此基础上，结合我／国年报披露中存在的问题，建议在修订年报准则时借鉴美国制订年报准则的经验，并提出了几点具体改进措施。     

上市公司年报披露及时性实证研究——来自福建省上市公司的证据

以福建省2008年49家上市公司为样本,综合运用非参数检验、因子分析、多元线性回归来分析影响我省上市公司年报实际披露时滞的各种因素及其影响程度.笔者研究发现:在控制了上市公司规模、独立董事比例和第一大股东持股比例之后,公司业绩特别是盈利能力因子与上市公司年报实际披露时滞存在非常显著的负相关;审计意见类型虽然与上市公司年报实际披露时滞存在负相关,但并不显著.     

机构投资者与上市公司年报披露及时性的实证研究

我们运用Logit模型检验机构投资者持股量与上市公司年报披露时间差异之间的关系时发现,机构投资者促进了上市公司年报的及时披露。但是,机构投资者在促进上市公司年报及时披露的程度与整个证券市场环境相关。在证券市场整体牛市时,机构投资者似乎对上市公司年报披露是否提前并不产生影响,但是当股票市场整体处于熊市时,机构投资者对会计信息的需求愿望比较强烈,机构投资者持股量与上市公司提前披露年报显著正相关。这说明了机构投资者只是会计信息的外部使用者之一,机构投资者促进了上市公司年报及时披露,机构投资者没有降低信息披露的质量。     

浅析我国上市公司年报披露及时性及相关建议

随着投资风险加剧,投资者越来越重视信息披露的及时性。本文以年报披露时滞作为年报披露及时性的度量,对2009-2011三年间沪深两市3541家A股上市公司年报披露及时性状况进行分析,发现我国上市公司年报披露存在"前松后紧""赶末班车"的滞后现象,并针对这一现象提出提高年报披露及时性的相关建议。     

年报风险信息披露有助于提高分析师预测准确度吗?

年报风险信息披露既可能提高信息质量而对分析师预测行为产生积极影响,又可能因增加分析师的风险感知而对分析师预测行为产生消极影响。本文通过文本分析法量化年报风险信息披露,进而探讨其对分析师预测准确度的影响。基于公司层面的证据表明:风险信息披露频率越高,分析师预测准确度越高,而且这种积极影响主要体现在非国有企业、盈余质量较高及公司治理较好组。基于分析师层面的证据表明:风险信息披露频率越高,分析师预测准确度越高,这种积极影响主要体现在非明星、行业专长较低、对公司追踪时间较少的分析师中。这说明我国年报风险信息异质性较弱,有助于提高分析师预测准确度,从而支持了风险信息披露的信息观。本文结论有助于丰富信息披露以及分析师预测文献。     

吉日偏好与上市公司年报披露时间选择

吉日偏好是否会影响上市公司年报披露时间的选择?本文通过实证分析发现,上市公司选择年报披露时间以尾数为8的日期最多,尾数为4的日期最少。年报为坏消息或好消息的上市公司选择在尾数为8的吉日公布年报对该公司五日收益率均有正向作用,好消息的正向作用更明显。本文得出结论:吉日偏好对上市公司年报披露时间选择的短期影响,是一种新的市场异象和日历效应新的表现。     

社会责任信息的质量与决策价值评价——上市公司会计年报的内容分析

本文采用了内容分析的方法和信息质量特征的概念框架对我国上市公司的会计年报中披露的社会责任信息的质量和决策价值进行了整体评价。研究发现我国上市公司的会计年报中的社会责任信息质量水平和决策价值较低。文章最后提出在缺乏信息披露监管制度的情况下,会计年报可能并不是社会责任信息披露的首选的观点。     

企业业绩组合业绩差异与季报披露的时间选择--管理层信息披露的组合动机与信息操作

本文主要考察企业业绩组合、业绩差异与季报披露的时间选择之间的关系以及季报披露时间的信息内涵。实证研究显示,上年年报和一季度季报均为“好消息”,一季度每股收益、净资产收益率和主营业务利润率高的上市公司季报披露时间间隔大;上年年报为“好消息”而一季度季报为“坏消息”,上年年报为“坏消息”而一季度季报为“好消息”,上年年报和一季度季报均为“坏消息”,一季度每股收益比上年度高的上市公司季报披露时间间隔小。这可能是由于一季度季报和上年年报均要求在4月30日之前披露的特殊性,上市公司管理层在信息披露的过程中可能存在组合动机与信息操作行为,一季度季报披露的时间选择可能关键取决于上年年报和一季度季报披露的“好消息”或“坏消息”带来的积极影响或消极影响的组合与权衡。     

审计

中注协全程监管上市公司年报审计 日前,为规范和改进上市公司年度财务报表审计监管工作,明确中国注册会计师协会在上市公司年报审计监管方面的工作职责与工作内容,根据《中国注册会计师协会章程》,中注协制定了《中国注册会计师协会上市公司年报审计监管工作规程（征求意见稿）》（会协[2011]46号）。该征求意见稿中所说的年报审计监管,是指中注协对会计师事务所执行的上市公司年报审计业务实施的全程监控,包括事前、事中和事后三个环节。在该征求意见稿中,对上市公司年报披露前、披露期间、披露结束后三个阶段的年报审计监管工作进行了明确。     

会计信息披露及时性的信息含量分析——基于2002—2004年中国上市公司年报数据的实证研究

“及时性”是一项重要的会计信息质量特征,一直以来是会计领域研究的重要范畴。本文依据中国深沪两市上市公司2002—2004年年报数据,以上市公司年报时滞作为及时性的替代变量,对中国上市公司会计信息披露及时性的信息含量问题进行实证分析。研究发现:早披露年报公司的市场反应显著强于晚披露公司,从而得出了及时性具有信息含量的肯定结论。