我国洪水保险设立模式探讨

我国是洪水灾害频发的国家,每年由于洪涝灾害所造成的直接经济损失不断攀升,对我国的经济发展和社会稳定造成了极大的威胁。因此,建立一个行之有效的洪水保险已迫在眉睫。本文在对国际上现有的洪水保险模式总结分析的基础上,结合我国的基本国情,指出了当前我国建立洪水保险所面临的经济可行性、风险分散性和调动三方积极性的问题,并针对我国经济发展水平和洪水保险发展的不同阶段,提出了我国洪水保险应以小额保险先行,逐步过渡到强制性补偿保险,最后推广为指数化保险的三步走战略。     

建立我国洪水保险制度的思考

１９９８年夏季我国发生的全流域洪水给国家和人民造成了巨大的损失。文章对我国的洪水风险作了简要的分析和评估,阐述了我国洪水保险的现状,并对建立我国的洪水保险制度作了一些积极的探索     

美国洪水保险计划的运营启示

在我国,洪水灾害是主要的自然灾害之一。然而,洪水保险制度却迟迟未能建立。本文搜集和分析有关美国洪水保险计划(NFIP)的最新文献,对以NFIP为代表的政府主导洪水保险运营模式进行了历史脉络的梳理,研究了其法制发展、运营现状、模式特色以及出现的问题,最后对洪水保险的政府运营模式进行了启发式的总结和建议。     

从流域经济学视角看洪水保险

从流域洪水风险管理和综合治理的角度看,应当充分发挥洪水保险的正外部性特征,促进流域的洪水风险的实际暴露情况的改善我国是一个灾害多发的国家,特别是洪水灾害。根据统计数据,1990～2010年间我国洪灾的年均损失额高达1202.8亿元,年均死亡人数高达2783人。从各国的洪水风险管理的实践看,工程措施与非工程措施的有机结合是有效的解决之道。新中国成立以来,我国开展了以洪水控制为主要目标的综合治理     

当险情到来时……

6月28日下午5时30分，一场罕见的特大洪水、冰雹袭击了乌兰察布盟察右前旗，一时间满大街都是汹涌而来的洪水。当时钟指向6时30分时，突然从旗国税局办税服务厅传来告急电话：办税服务厅院内涌入洪水，后墙被洪水淹没了1．2米，洪水就要从后窗涌入。险情就是命令，已经下班的税干们来不及换装，纷纷从家属楼内跑出，在雷有平局长的带领下，冒着倾盆大雨，趟着湍急的洪水急匆匆地向办税服务厅方向奔去。     

巨灾保险证券化分析及其产品设计——以浙江省农业洪涝灾害为例

农业洪涝灾害包括农业遭遇台风、洪水、暴雨等洪涝灾害,对于浙江省来说,台风造成的洪涝灾害最为广泛也最为严重。大灾过后,主要靠政府财政来进行灾后重建和各种善后事宜,在财力有限的情况下,政府的压力很大,对受灾户的补贴和扶助也并不能到位,显然我国缺少这种巨灾风险保障机制。而洪涝灾害已成为影响浙江农业经济发展制约因素的现实也使得巨灾保险这一话题又被推向前台。     

水利：农业命脉 民生之本

翻开历史,一个“水”字,长期困扰中华大地。从1998年的长江特大洪灾,到2003年黄河流域特大洪水;从2006年川渝等地百年不遇的干旱,到2007年淮河流域大洪水;从2009年7个小麦主产省份的罕见春旱,到2010年西南地区特大干旱、多省遭受洪涝灾害;当我们还在反思之际,     

洪水风险的可保性分析

洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一,然而作为转嫁风险、损失补偿重要手段的洪水保险却没有大范围普及。究其原因并不是由于洪水保险缺乏需求,而是由于保险经营自身的一些原因引起的。本文首先对风险的可保性原则、洪水的风险特征进行分析,认为洪水风险具有弱可保性,然而通过增加参与主体、扩大损失分担面、加强承保洪水风险的技术条件等措施,使得洪水风险得到有效分散,并最终得到在实行强制性洪水保险、构建多层次风险损失补偿机制和发展单一风险洪水保单等条件下洪水风险是可保风险的结论。     

关于建立我国洪水保险制度的思考

随着气候环境的不断恶化,我国洪灾发生的频率和损失程度进一步增大,对人民生命财产安全和经济社会稳定发展造成了严重威胁,在我国建立适合本国国情的洪水保险制度已刻不容缓。洪水保险作为防灾减损的一项重要的非工程措施,可以通过在时间、空间上分散风险,增强社会整体的承灾能力,并可在防御灾害、灾后救助、补偿和减少灾害损失方面发挥重要作用。     

洪水风险的可保性分析

洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一,然而作为转嫁风险、损失补偿重要手段的洪水保险却没有大范围普及。究其原因并不是由于洪水保险缺乏需求,而是由于保险经营自身的一些原因引起的。本文首先对风险的可保性原则、洪水的风险特征进行分析,认为洪水风险具有弱可保性,然而通过增加参与主体、扩大损失分担面、加强承保洪水风险的技术条件等措施,使得洪水风险得到有效分散,并最终得到在实行强制性洪水保险、构建多层次风险损失补偿机制和发展单一风险洪水保单等条件下洪水风险是可保风险的结论。     

基于居民支付意愿的洪水保险定价研究

洪水保险的合理定价是制约洪水保险建立和推广的瓶颈之一,以往的洪水保险定价研究都是从供给的角度考虑的,而供给与需求之间存在差异。为了探索居民对于洪水保险的需求价格,从居民的洪水保险支付意愿出发,运用条件价值评估法(CVM法),借助调查问卷,实证分析得出:我国居民洪水保险支付意愿价格为81元,并分析了对于支付意愿的影响因素。     

有一种感激之情历久弥新

那一年我刚好10岁，全家从内蒙古搬迁至盘锦还不到一年，也是盘锦建市后的第一年，就是1985年的七八月间，盘锦市遭受台风、暴雨袭击，堤坝决口，洪水泛滥成灾，由于辽河上游洪水下泄，河水猛涨，加之狂风暴雨袭击，辽河两岸大堤多处发生渗水、滑坡，险象环生。双台河防潮堤和小抑河小丁家堤相继决口，2亿多立方米的洪水猛扑盘锦市地区，大片村庄和土地被洪水吞没，堤外的水面比城里的地面高出2米以上，盘锦市两县两区全部处在洪水包围之中。     

政府参与我国洪水保险的理论分析

洪水保险的准公共物品性质、国内具体情况、国际经验决定了我国政府参与洪水保险的必要性.政府应以不同的方式在理论研究、法律制定、技术支撑和资金支持等各个方面对洪水保险进行参与和支持,保证我国洪水保险顺利开展起来.     

洪水风险的可保性分析

“五害之属，水最为大”（《管子篇》），洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一。人类在与洪水的长期斗争中，越来越清楚地意识到仅仅依靠水利工程设施来避免洪水灾害是不现实的，因而各国的防洪对策由过去单纯重视工程措施转向工程措施与非工程措施相结合的策略。保险作为防灾减损的一项重要的非工程措施，它可以通过在时间、空间上分摊风险，     

谈巨灾模型对巨灾保险风险管理的影响

巨灾已经成为造成我国经济损失的重要原因之一。民政部国家减灾中心统计显示，2006年是自1998年我国发生特大洪水以来遭受自然灾害最为严重的一年，台风“珍珠”、强热带风暴“碧利斯”、台风“格美”、“派比安”等接连袭击我国沿海发达地区。     

淮河流域蓄洪区洪水保险问题探析

淮河是新中国成立后进行全面治理的第一条大河,取得了较好的治水成绩,除害兴利有了长足的发展。但淮河流域的洪水仍时有发生,继2003年淮河流域大涝之后,仅仅4年后,2007年7月淮河再度发生洪水灾害,沿淮人民又一次付出了巨大的代价。虽然我国政府在淮河流域的防洪抗洪方面花费了巨大的人力物力,但洪水灾害损失补偿问题始终没有得到很好解决。尤其是淮河流域蓄洪区的居民,在遭受洪水侵害后,除了社会、政府的救济,就没有别的指望。在天灾面前,最有可能成为蓄滞洪区居民强有力保障的蓄洪区洪水保险却又存在着许多问题,本文就对淮河流域蓄洪区洪水保险问题做一探析。     

资本是个大概念

多少年来，资本之于中国，就像洪水猛兽一样可怕。[第一段]     

基于DFA方法的中国洪水保险定价研究

对洪水保险进行精确有效的定价十分困难.动态财务分析模型(DFA)能够有效的将多种因素综合在一起进行分析,弥补了以往洪水保险定价方法以单一时点统计数据作为定价基础的缺陷;再保险安排是洪水保险计划中的一个重要组成部分,购买60%比例再保险是最适当的;购买再保险能够极大的降低洪水保险计划的破产概率.     

淮河流域洪水保险共同体构建研究——基于皖苏鲁豫四省政府层面

淮河流域洪水灾害频繁,给流域人民带来严重的经济损失,借鉴国际经验可知,洪水保险是分散洪水风险的有效手段。本文主要论述将淮河流域四个省联合起来,组成一个保险共同体开展洪水保险,这对解决淮河洪水风险问题具有理论与实际指导意义。     

洪水保险，何时掀起盖头

“龙特”、“榴莲”灾害，广西损失了157个亿。洪水引发的灾害损失越来越大。洪水虽然是一种自然现象，但防洪却复杂的社会问题，单纯依靠工程措施防洪减灾远远不够，必须提出防洪减灾的新思路。