单一收入来源地管辖权制度问题探讨

国际税收问题和各个国家的税收管辖权的确立密切相关。当前国际税收管辖权原则主要有属地主义原则和属人主义原则两种，由此产生了国家税收的收入来源地管辖权、居民管辖权和公民管辖权等。多种管辖权的同时使用不符合国际税收的经济效益和公平，实行单一的收入来源地管辖权有利于国际经济交往，有利于国际经济的公平竞争，实行单一的收入来源地管辖权制度是国际经济发展的必然趋势。     

电子商务引发的税收问题分析

电子商务的蓬勃发展给传统贸易模式下的税收原则、税收理论及征管等带来了诸多问题。我们必须端正观念，在有利于促进电子商务发展的基础上，坚持税收中性原则，强化居民税收管辖权，重新认识常设机构概念，开发新的电子技术，开创新的征税手段，建立符合电子商务要求的税收征管体系。     

新税法消除重复征税及进一步优化

由于大多数国家同时实行居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权．容易造成对跨国投资者的重复征税．实质上构成对跨国直接投资的税收歧视。目前．在国际税收理论与实践中普遍认可的做法是．承认来源地税收管辖权的优先地位。即由东道国先行征税后．由投资者母国在行使居民税收管辖权时．采取一定措施消除国际重复征税。     

跨国所得课税原则的变化趋势探析

在新的世界经济背景和特征下,居民税收管辖权不仅无法实现资本输出中性的目标,而且对实施国的国际竞争力也呈现出不利影响。评价跨国收入税制经济效率的新标准——资本所有权中性原则和国家所有权中性原则为实施来源地税收管辖权的税制安排提供了理论支持。目前在世界范围内,跨国所得税制逐步呈现出以来源地课税原则为主的趋势。     

跨国电子商务中的流转税问题

电子商务对传统的税收管辖权制度形成了挑战,这可以采取基于服务器或供应商的税收管辖权模式和基于消费者的税收管辖权模式来解决.对电子商务的税收征管则可采取消费者自我估价模式、非居民销售者注册模式、来源地和转让地征税模式、第三方信托模式以及“中期简化方法”等,以应对电子商务带来的挑战,实现各国税收权益.     

案解境外所得抵免的计算规则

新《中华人民共和国个人所得税法》(以下简称《个人所得税法》)第一条明确提出了居民个人、非居民个人在中国缴税的所得范围,居民个人就境内、境外所得在我国缴纳个人所得税。这里可能会出现一个问题,居民个人取得的境外所得由于居民管辖权需要在我国缴纳个人所得税,而对于所得来源国家,也可以根据来源地税收管辖权,要求这部分所得在当地缴纳个人所得税。     

电子商务涉税问题研究

电子商务作为一种新兴的贸易手段和商业运作模式，给企业带来无限，但也引发出许多新的涉税问题。由于贸易方式的改变，纳税环节、纲税地点、国际税收管辖权等碰到了新情况，传统的税收理论、税收原则受不同程度的冲击。借鉴国际先进经验，结合我国实际情况，提出解决的税收原则和措施，已是理论和实务界的当务之急。     

从"不方便法院"角度探讨内地与香港民商事管辖权的冲突与协调

内地与香港属于同一主权国家的不同法域，其之间的区际民商事管辖权冲突给双方带来不便利。不方便法院原则作为本国法院在发生涉外民商事诉讼管辖权冲突时拒绝行使管辖权的一种原则，更为注重纠纷解决的后果。英美法系国家对不方便法院原则的长期适用，为我们限定该原则提供了借鉴的标准。     

中国内地与香港间的公司跨境所得双重征税问题探讨

由于内地在居民税收管辖权下采取了限额抵免制度,而香港行使单一的收入来源地管辖权,因此目前两地间的双重征税问题主要因两地的收入来源地管辖权的冲突,即对同一所得的来源地判定和适用的具体税制的差异而引起。虽然1998年《内地与香港特别行政区关于对所得避免双重征税的安排》在很大程度上缓解了两地的所得双重征税问题,但《安排》中仍存在一些不确定性,使得这一问题还有待进一步解决。     

利用税收协定维护“走出去”企业权益

一、何谓税收协定 税收协定是指两个或两个以上的国家或地区，为了协调相互间的税收管辖权和税收权益分配关系，通过政府代表在谈判达成协议之后签订的国际条约。税收协定一般以政府的名义签署，也有个别协定以国家的名义达成协议。税收协定的产生在经济上源自于跨国间投资的产生和发展，在法律上是因为资本输出国和资本输入国对同一个纳税人的同一笔所得同时行使居民管辖权和来源地管辖权。如果两个国家都按照各自的国内法对同一个纳税人的同一笔所得征税，     

电子商务与税收征客相关对策研究

电子商务可分为直接电子商务方式和间接电子商务方式。直接电子商务方式是指询价、报价、合同签订、移送产品、提供劳务、单据传递、款项支付等过程全部在网上进行。间接电子商务方式是指询价、报价、合同签订在网上进行，而移送产品、提供劳务、款项支付通过传统方式进行。与传统商务方式相比，电子商务具有三个特点：一是无国界性。二是虚拟性。三是无纸化。由于电子商务活动的上述特点，造成了更多的税收管辖权冲突，给部分税制要素的确认带来了困难，也使税收征管面临挑战。     

加强非居民税源的征收管理

一、我国非居民税源管理的现状及问题 1、地域管辖权判定难。判定非居民的纳税义务的依据是地域管辖权．而现代科技的不断发展是非居民纳税义务难以判定的主要因素。特别是电子商务的发展，通过网络提供跨国劳务．其劳务发生地如何确定．是劳务提供地．还是劳务消费地？同时，交易手段的丰富加大了跨国劳务和交易的真实地点的核实难度．既容易引发税收管辖权的争议．又为跨国避税提供了可能。     

国际电子商务中的税收管辖权模式架构

本文分析了当前互联网商业中存在的税收问题,总结了电子商务税收管辖权的几种模式。在此基础上探讨了电子商务税收收缴方式以及税收收缴系统与电子支付系统的匹配问题。     

电子商务税收问题探讨

电子商务对现行税制的挑战是：难以确认纳税义务人和征税对象，难以确定课税对象的性质；对税收征管带来了困难，对国家税收管辖权的概念带来冲击，国际上对电子商务征税问题的主张是：免税、遵循现行税制；开征新税，我国制订电子商务税收政策的思路和建议是：近期免税，长期应保持税收中性原则，以现行税制为基础的原则；制定加强电子商务的征管措施；加强国际税收合作；完善国际税收协定。     

浅析不方便法院原则

不方便法院原则作为限制各国国内司法管辖权的扩张及合理解决国际民商事管辖权积极冲突的一种行之有效的制度，其适用已经成为国际民事诉讼领域的大趋势。本文主要从不方便法院原则的概念、起源、适用条件及适用利弊等方面进行简要论述。     

入世后保险业代理型常设机构认定规则的思考

我国至今几乎没有专门制定适用于我国保险业代理型常设机构的认定规则，而只是采用一般营业代理型常设机构的认定规则来认定保险业代理型常设机构。鉴于保险业特殊的经济性质，入世后，随着外国保险资金的大量涌进，如果继续采用目前的这种认定方式，可能导致我国对保险业代理机构收入来源地税收管辖权的行使落空，从而对我国税收权益的维护产生极为不利的影响。本文立足于保险销售实践中的具体情况，分别从保险代理人、保险经纪人及直销三个方面，对我国如何认定保险业代理型常设机构提出一些看法，以期入世后我国更好地对保险业代理机构行使收入来源地税收管辖权提供参考。     

欧盟税收管辖权的现状与趋势

欧盟有关税收问题的规定,约束了成员国的税收立法内容,并且已经超越成员国的独立税收管辖权,导致成员国税收管辖权部分转移,出现超越国家的税收管辖权现象。欧盟法律制度的主要目标之一就是消除统一市场的人为和制度障碍,促进共同市场内部的商品、劳动力、资本和服务流动。欧盟在处理与成员国之间的税收管辖权问题上已经取得了有益的进展,但是,税收管辖权由国家向国际组织行使的转变仍然任重道远。     

税收管辖权原则及其灵活运用

税收管辖权原则包括属地原则和属人原则。美国联邦税制改革总统顾问小组建议美国公司所得税的税收管辖权原则由属人原则转变为属地原则。本文认为,这种转变对我国的税收收入、我国企业的竞争力等影响不是很大,但是,从国际形势和中国当前的宏观经济特点来看,我国有必要对税收管辖权原则进行灵活调整。     

决胜法协调法人居民身份确定规则冲突的改进

法人居民身份的确定关系到宗主国税收权益和纳税义务，被确认为法人居民身份的公司具有无限连带责任，要对其世界各地的总收入纳税。由于涉及到各国的税收管辖权问题，各个国家对人的身份的确定采取不同的标准，引出了法人居民身份确定规则冲突的协调问题。OECD就此作了一系列规定，起到了仲裁和标准的作用。随着外部环境不断发生变化，2001年6月30日，OECD修订了关于“实际管理机构所在地”决胜法（itebreaker rule）的规定，以适应新问题的出现，本就此进行阐述性的分析。     

电子商务引起的税收问题及对策

网络技术的进一步发展，使电子商务成为现代企业经营的一种大趋势。与此同时，电子商务也使传统的税收观念受到很大冲击，给各国税务系统带来了一个共同的难题——如何才能有效地对电子商务征税。 一、电子商务引起的税收问题 由于电子商务具有高度的流动性和隐匿性的特点，从而引发一系列重大税收问题，主要表现在： 1.税收征管无帐可查。各国税收征管都离不开对凭证、帐簿和报表的审查，由于电子信息技术的运用越来越多地出现无纸化操作，而这些电子凭证又可以轻易地修改，不留下任何痕迹、线索，这使税收征管稽查工作失去了基础，税务部…