我国中小型高新技术企业研发投入绩效研究

过去几十年,技术变革日益频繁,只有技术创新,企业开发出新产品,更好满足消费者的需求,才能提高竞争力,创造经济财富。技术和产品的创新离不开研发投入,R＆D活动为企业创造了新知识和新技术,作为知识和技术资本参与企业价值创造。     

辽宁省工业企业研发投入强度及结构特征分析——基于辽宁省1.5万及全国30万个工业企业样本比较

利用中国工业企业数据库对辽宁省1.5万及全国30万个工业企业R＆D投入强度及特征进行分析得到：辽宁省工业企业研发投入总量在全国排名第八位,但全部工业企业的研发投入强度只有0.3%,在全国排25位;辽宁省工业企业的研发投入结构具有明显的重工业、国有经济主导特征,年销售收入大于3亿元、占全部工业企业比重1%的特大型工业企业占全部工业企业研发投入总额的83.51%,但其研发投入强度只有0.51%,低于全国同类企业0.91%的平均水平。辽宁工业企业研发强度过低已成为制约辽宁成为科技产出强省的关键因素。     

企业研发投入与业绩的相关性——基于电子信息行业的实证分析

在以知识、信息为特征的新经济社会中,企业的发展离不开R＆D.R＆D是企业成长的源泉和内动力,是企业在市场竞争中取得长期优势的基本保证.那么,企业研发投入与业绩的相关性到底如何,就是理论界和实务界颇为关注的问题.限于企业个体研发数据的非公开披露,国内从微观层面研究研发投入与业绩的相关性的文献较少,而且实证研究也多以一元线性模型为主,本文利用电子信息行业的相关数据,对企业研发投入和业绩的相关性从微观层面进行多元回归的实证分析.结果显示,我国企业研发投入和企业业绩存在不显著的正相关关系,研发强度对企业业绩的影响存在滞后效应.     

研发投入、董事会治理与企业业绩——基于创业板上市公司的实证检验

本文以创业板市场上2009-2011年上市公司为样本,考察研发投入、董事会治理与企业业绩的关系.研究发现:创业板上市公司研发投入与企业业绩呈显著正相关关系;董事会规模能显著促进企业业绩,且正向调节研发投入与企业业绩的关系;董事会会议强度与企业业绩显著负相关,但是对两者关系没有影响,独立董事对研发投入与企业业绩具有负调节效应.     

研发投入对企业绩效的影响——基于华为和联想的案例分析

企业作为科技创新的主体,要可持续发展,就需要一定的研发投入,而研发投入具有风险性,所以研究企业研发投入及其企业绩效相关性就变得至关重要。本文以华为和联想为例,认为只有当研发投入达到有效水平,研发投入才能对企业绩效产生积极影响,否则积极影响将不显著,甚至会有负面影响。     

股权激励、研发投入与企业价值的关系研究——基于A股上市公司的经验数据

本文以2008-2017年A股上市公司为研究样本,考察了股权激励、研发投入与企业价值之间的关系,研究结果表明,股权激励和研发投入均与企业价值正相关。进一步考察研发投入对二者关系的调节作用后,发现研发投入能够强化二者之间的正相关关系。     

研发投入与外部知识搜寻对创新绩效的影响机理：技术商业化能力的中介作用

本文基于“资源－能力－绩效”框架,着重分析企业内外部创新资源投入对其创新绩效的作用机理。研究结果表明：（1）研发投入与外部知识搜寻活动,有利于增强技术商业化能力。但企业研发投入活动仅限于增强制造能力,而对企业市场化能力的提升无明显作用。相较于市场化能力,科学型知识搜寻在制造能力提升方面具有更强的促进效应。（2）提升技术商业化能力,则能够明显促进企业的创新成果产出。（3）技术商业化能力在研发投入、外部知识搜寻影响企业创新绩效的过程中具有中介作用。     

北京市创业板高新技术企业研发投入与资本结构关系研究

高新技术企业研发投入所需筹集大量资金直接影响企业的资本机构。文章以北京地区高新技术企业中的25家公司为样本,采用2013年至2015年的数据实证分析了研发投入与资本结构的关系。结果表明:高新技术企业的资本结构与研发支出应呈负相关关系,随着企业研发投入的增加,通过债务融资渠道筹集资金难度越大。     

研发投入对企业业绩影响的实证分析 ——以赴美上市的中国互联网公司为例

在当今激励的市场竞争面前,研发活动对企业生产与发展所起的作用至关重要,研发投入为企业所带来的技术进步,在企业可持续发展中发挥的作用具有不可替代性.随着近来各国各企业在研究开发活动上投入的加大,人们关于研发投入所获得的效果的关注也在增强.在这一背景下,本文梳理了国内外的相关研究文献,将现有研究划分为正面影响、负面影响、没有影响三个方面,并对其研究结论存在差异的原因进行分析.此外,文章选取了24家在美国上市的中国互联网公司2010年~2013年间的财务数据作为样本,通过相关实证分析,对研发投入对企业业绩的影响加以验证,得出了相应的结论,针对结论提出了建议.     

政治关联与研发投入:基于企业税负的视角

基于2008年至2013年沪深股市上市公司的数据,从税负的角度实证检验了政治关联对研发投入的作用。研究发现,政治关联不仅能直接促进企业加大研发投入,还会通过降低企业税负以间接促进企业提高研发支出水平。     

研发投入对新兴资本的影响路径研究

一、理论论证与假设(一)研发投入研发投入包括企业为了获取各种技术、知识与信息软件等而进行的各项支出。与其他投资相比,研发投入资金大,风险高,周期长,可预见性低。一旦成功会带来很大的业绩提升。研发投入对业绩的提升以新兴资本为中介,研发成功首     

企业研发投入与业绩关系的实证研究——以沪市A股制造业上市公司为例

随着我国经济的快速发展,企业R&D资金的投入力度也在逐年增加。企业研发投入与业绩之间的相关性如何,也是实务界较为关注的问题。本文以62家在上交所上市的制造业企业2009—2011年的数据为样本,利用Stata软件对数据进行面板回归分析,对R&D投入与企业业绩之间的关系进行研究。结果发现,研发资金投入与企业Roa与Tobin’s Q等业绩指标存在不显著的相关关系,亦未发现研发强度对企业业绩的滞后效应。     

企业研发投入与业绩关系的实证研究——以沪市A股制造业上市公司为例

随着我国经济的快速发展,企业R&D资金的投入力度也在逐年增加。企业研发投入与业绩之间的相关性如何,也是实务界较为关注的问题。本文以62家在上交所上市的制造业企业2009—2011年的数据为样本,利用Stata软件对数据进行面板回归分析,对R&D投入与企业业绩之间的关系进行研究。结果发现,研发资金投入与企业Roa与Tobin’s Q等业绩指标存在不显著的相关关系,亦未发现研发强度对企业业绩的滞后效应。     

新能源汽车产业链企业的研发投入、政府补贴与企业价值

依据新能源汽车产业链企业2016-2020年面板数据,采用2SLS方法,考量研发投入对企业价值的影响,以及政府补贴在研发投入影响企业价值过程中的调节机制。结果显示：新能源汽车产业链企业研发投入对企业价值的影响为显著“U型”,政府补贴的调节引致研发投入与企业价值的“U型”曲线变得平缓。分样本研究发现,产业链上游和中游企业研发投入与企业价值均呈“U型”关系,下游企业研发投入与企业价值呈正线性关系,且政府补贴的调节效应各有不同。鉴于此,应当实行针对性和差异化的补贴政策提升补贴政策的成效,发挥“强链”带动“弱链”的作用实现产业链企业联动发展。     

并购对我国高技术企业研发投入的影响研究

本文利用2012-2016年我国高技术公司面板数据,研究并购可能性对我国高技术企业研发投入的影响。本文以新产业组织理论为基础,揭示并购通过改变企业对市场竞争的预期进而影响企业研发投入的机制。本文以政治关联为调节变量,研究其对并购和研发投入两者关系的调节作用。估计结果表明,并购可能性显著影响高技术企业的研发投入;而政治关联并非都抑制企业的创新,当政治关联的深度较深时,也会对企业创新带来正向作用。     

企业研发迁移机制及中国研发集聚研究

首先从产品市场、知识创新等级、既有区位因素和研发要素投入四个维度来认识影响企业研发迁移的推力、拉力因素,进而在宏观层面研究近年中国企业研发迁移表现出的特征,结果表明:向东部集中的趋势不断加强;经费投入的集聚程度显著高于人员投入;主导省市在人员方面的优势低于资金优势.     

创新网络活动对大中型企业研发绩效动态影响研究——基于VEC模型的实证分析

大中型企业研发绩效的提高对于增强企业核心竞争力、带动国民经济发展具有十分重要的作用。基于创新网络的视角,利用VEC模型和脉冲响应函数实证分析了创新网络主体间知识共享、研发投入转化两种主要创新网络活动对我国大中型企业研发绩效的动态影响,并提出了提高大中型企业研发绩效的建议。     

高新技术企业研发投入现状及融资探讨

经济的发展离不开科技的进步,企业的发展壮大更离不开科技创新,在目前的产业升级转型时期,国家创新驱动发展的战略下,企业加大和重视研发投入,对于保持其科技竞争力,对企业自身和整个社会都有重大意义.但是目前我国的大部分高新技术企业投入资金短缺,融资比较困难.本文主要探讨了高新技术研发投入存在的融资难的原因,并提出相关建议,希望拓展融资渠道,降低融资约束,克服高科技企业研发投入不足的困难.     

创新网络活动对大中型企业研发绩效动态影响研究——基于VEC模型的实证分析

大中型企业研发绩效的提高对于增强企业核心竞争力、带动国民经济发展具有十分重要的作用。基于创新网络的视角,利用VEC模型和脉冲响应函数实证分析了创新网络主体间知识共享、研发投入转化两种主要创新网络活动对我国大中型企业研发绩效的动态影响,并提出了提高大中型企业研发绩效的建议。     

股权集中度对科技型企业研发投入绩效的影响

股权集中度反映企业股权的分布状态,是企业股权结构的重要特征变量。股权集中在很大程度上决定了企业权力的配置状态、议事规则和管理效率,进而决定了企业研发投入的绩效。通过理论分析和实证研究,本文发现股权集中度的提高与企业研发投入绩效呈现负相关关系,股权集中度的提高抑制了企业的创新绩效。根据理论分析和实证研究的结果,从积极推进企业股权结构多元化和管理现代化、进一步完善多层次资本市场体系等方面,提出了通过股权结构的优化推进企业研发投入绩效提升的建议,相关研究结论从股权结构的角度为提高企业研发创新管理水平提供了理论依据。