权威观点

周小川：中国需要培育自己的国际金融中心日前，中国人民银行党委书记、行长周小川在“2009陆家嘴论坛”演讲中表示，随着经济、金融的发展，中国需要培育自己的国际金融中心。近期，《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》正式明确，要把上海建设成国际金融中心和国际航运中心。这不仅为我国经济、金融发展确立了中长期战略目标，也体现了改革开放历史进程中形成的一个共识。     

布局建设中国国际金融中心的战略问题

布局和建设中国国际金融中心的战略意义是推进国际金融中心服务于中国大国战略的实现，并促进中国金融改革开放的深化。然而，建设国际金融中心也面临着诸多的风险，如操之过急的金融自由化引发金融动荡、虚拟经济的过度泡沫化危害经济发展，以及国际金融市场动荡向国内蔓延更为迅速等都是需要密切关注的风险点。中国布局和建设国际金融中心的基本原则是：遵循金融改革开放风险可控的首要前提、坚守金融依附实体经济的基本底线和把握金融中心服务国内经济的根本宗旨。坚持这些基本原则有助于中国在建设国际金融中心过程尽可能趋利避害，维护国家金融安全。以国际金融多中心为战略选择，选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市，符合中国整体战略利益，也与中国经济和金融发展现状相适应。     

金融中心评价指标体系研究

本文在综述国内外关于金融中心评价指标体系的基础上，分析了影响金融中心形成和运行的因素，依据国际金融中心的形成和运行具有较高相关度的原则，构建了包括经济环境、金融市场、金融机构和金融制度四方面内容的评价指标体系，利用2004年东京、新加坡、香港、北京、上海、广州和深圳七个城市的数据，依据层次聚类分析方法对这些城市所处的层次进行定位：北京、广州和深圳成为一类，为金融中心的初级阶段；上海成为第二类，为国内金融中心阶段；香港和新加坡成为一类，是区域国际金融中心；东京处于最高阶段．是真正的国际金融中心。最后对这些城市的发展前景进行了预测。     

内陆国际金融中心的形成机制路径与政策建议

金融中心作为金融业发展水平的显著标志,会对一个地区经济金融发展产生重要的影响,而近年来国内各大城市陆续提出打造区域金融中心或国际金融中心的计划,不可避免地会出现资源争夺、无序发展等现象。同时,由于全球经济增长乏力,复苏缓慢,而中国在这样的大环境下依旧保持稳健增长,这在一定程度上给中国主要城市在构建国际金融中心方面带来机遇和挑战。基于此,本文首先梳理了金融中心的相关理论;然后分析内陆国际金融中心形成的金融集聚机制及金融辐射机制,认为内陆国际金融中心的形成将经历从区域金融中心到国际金融中心的演进路径;最后就如何有效建设内陆国际金融中心提出对策建议。     

中国构建国际金融中心的基本路径分析

若干重要数据表明,中国已经成为一个全球性经济大国,建设新的国际金融中心,构建与中国全球性经济大国相匹配的大国金融是中国金融的战略目标.人民币国际化是构建国际金融中心和大国金融的前提条件,金融市场特别是资本市场大发展则是国际金融中心形成的关键.而提升产业核心竞争力、民主法制和市场透明度的改善、良好的社会信用体系以及与大国经济和大国金融相匹配的军事实力亦是国际金融中心和大国金融建设不可或缺的因素.     

中国内地与香港金融合作现状及发展前景探讨

香港是重要的国际金融中心，加强香港与内地的金融合作，对促进香港经济繁荣稳定、国际金融中心地位的巩固，以及我国经济增长、金融国际化发展都具有重要的影响。本文对香港与内地金融合作作了简单的回顾，并就如何进一步加强两地金融的合作和衔接作了探讨。     

金融中心评价指标体系研究

本文在综述国内外关于金融中心评价指标体系的基础上,分析了影响金融中心形成和运行的因素,依据国际金融中心的形成和运行具有较高相关度的原则,构建了包括经济环境、金融市场、金融机构和金融制度四方面内容的评价指标体系,利用2004年东京、新加坡、香港、北京、上海、广州和深圳七个城市的数据,依据层次聚类分析方法对这些城市所处的层次进行定位:北京、广州和深圳成为一类,为金融中心的初级阶段;上海成为第二类,为国内金融中心阶段;香港和新加坡成为一类,是区域国际金融中心;东京处于最高阶段,是真正的国际金融中心.最后对这些城市的发展前景进行了预测.     

纽约及伦敦金融中心对北京建设国际金融中心的启示

北京在我国经济和金融领域的地位举足轻重,在承担全国经济、金融和商业调控中心的同时,要发展称为国际化大都市,客观上要求北京发展成为国际金融中心城市。提升北京的金融竞争力,打造国际金融中心是一项长期的战略,因此借鉴世界一流金融中心的优势和长处,是北京应对国际竞争的需要。在对纽约、伦敦等国际金融中心的研究中发现,金融中心的形成是由经济和金融业发展的程度决定的,同时,监管制度和政府政策发挥着重要的推动作用。所以,北京在建设国际金融中心的过程中,一方面要发挥自身优势,另一方面要积极借鉴纽约、伦敦等国际一流金融中心的优势,完善和成熟金融市场,提升金融业的活力,逐步建立于国际接轨的金融监管体系。     

从国际金融中心的变迁看衍生品市场的重要性

在现代社会,一个国家是否拥有强大的国际金融中心,是其国际竞争力的重要标志。金融是现代经济的核心,各国际金融中心之间的竞争越来越激烈,也越来越为各国所重视。综观金融发展史,国际金融中心并非一成不变,而是不断漂移的。虽然这种漂移具有一定的偶然性,但偶然性之中蕴涵着某种必然。国际金融中心的漂移,不仅反映了不同国家经济的兴衰,也反映了金融中心的内涵、功能、内部结构及形成条件等诸多方面的深刻变化。     

中国香港和新加坡国际金融中心比较研究及对海南自贸港的借鉴

国际金融中心作为金融生态系统的“稳压器”及区域金融竞争力的“压舱石”,被视为反映全球金融发展的“晴雨表”,在全球资本汇聚、实体经济增长以及创新支持方面发挥着关键的作用。中国香港和新加坡国际金融中心的发展均遵循“供给引导型”模式的发展路径,即金融业的发展优先于其他经济领域,国际金融中心的崛起催生了相关的经济活跃度,为当地经济的增长提供了动力。本文通过比较研究中国香港和新加坡国际金融中心各具特色的发展特征,分析海南自贸港国际金融中心建设的约束条件,并结合海南自贸港全面“封关运作”实际,对海南自贸港建设国际金融中心提出思路建议。     

提高金融自主创新能力 加快上海国际金融中心建设（Ⅲ）

建设国际金融中心已成为提升一国国际竞争力的重要途径和发展战略。要建成国际金融中心，一个极其重要的方面就是提高金融自主创新能力。文章重点论述了金融创新是提升我国在全球资源配置中战略地位的必然选择，分析了金融创新与国际金融中心建设之间互为因果、互相促进的辩证关系，提出了建设上海国际金融中心的行动路线。本刊分三期发表全文。     

提高金融自主创新能力 加快上海国际金融中心建设（Ⅰ）

建设国际金融中心已成为提升一国国际竞争力的重要途径和发展战略。要建成国际金融中心，一个极其重要的方面就是提高金融自主创新能力．文章重点论述了金融创新是提升我国在全球资源配置中战略地位的必然选择，分析了金融创新与国际金融中心建设之间互为因果、互相促进的辩证关系，提出了建设上海国际金融中心的行动路线．本刊拟分三期发表全文。     

金融中心的形成理论和国际经验——兼论江苏在“长三角”金融发展战略中的模式选择

在"长三角"经济一体化战略中,已经确立了上海作为国际金融中心的地位,江苏如何制定本地金融发展方略,尤其是在参与国际金融中心建设过程中如何定位,值得深思。本文介绍了金融中心的概念、理论及形成的国际经验,从金融中心的四阶段论切入,探讨江苏金融发展的模式选择。     

布局建设中国国际金融中心的战略与策略

本文认为国际金融多中心是中国布局建设国际金融中心的战略选择,国际金融多中心可顺应实体经济发展的需要,有助于维护金融安全,促进竞合效应的发挥,符合中国主要城市金融实力格局。选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市,符合中国经济发展的整体战略利益,与中国经济和金融的发展现状是相适应的。布局建设中国国际金融中心的总体政策取向是:中央政府总体推进国际金融中心的布局、加大金融软件设施环境的建设力度、培育具备国际竞争力的大型金融机构、探索培养和吸引金融人才的长效机制、加强具有实际需求的金融创新。     

产业聚合:现代国际金融中心的形成条件——对中国的借鉴及启示

经济全球化下,各国都致力于金融中心的发展,创造条件发展成为国际金融中心。国际金融中心的形成是由金融中心的外部环境和内在特性所决定的,各种决定要素的交集度越高,形成国际金融中心的可能性就越大。而且现代国际金融中心建设过程中出现了一些新的特征,本文将加入这些新特征要素对经济全球化下国际金融中心的形成条件进行分析。     

后金融危机时代国际金融格局及中国金融市场研究

现代经济可视为金融经济,金融为其核心。国际金融中是国际金融资源的集聚,其核心是一个国家的国际金融体系的重要组成。故而,国际金础中心可以看做是现代经济的核心。作为和平崛起为经济大国,我国要在金融版图确立自己的战略地位,在21世纪如此竞争激烈的国际经济金融大环境下,必要具备适当的影响,形成自己的国际金融中心。基于此．本文着力于研究后金融危机时文国际金融格局,希冀为我国国际金融中心的构建提供帮助。     

从信息服务创新看上海国际金融中心的建设

一、引言 国际金融中心是金融企业集聚的地理场所，其主要功能是促进国际间的资本融通，是投资者进入国际金融市场的平台。按照功能，现有的国际金融中心大致分为实力功能型、代收集资型和簿记服务型三种。以开曼、巴哈马为代表的簿记服务型金融中心和以香港、新加坡为代表代收集资型金融中心显然不符合中国对上海的期望，上海需要打造成一个依托中国经济、服务中国经济、发展中国经济的实体功能型金融中心。     

提高金融自主创新能力加快上海国际金融中心建设（Ⅱ）

建设国际金融中心已成为提升一国国际竞争力的重要途径和发展战略。要建成国际金融中心．一个极其重要的方面就是提高金融自主创新能力。文章重点论述了金融创新是提升我国在全球资源配置中战略地位的必然选择，分析了金融创新与国际金融中心建设之间互为因果、互相促进的辨证关系．提出了建设上海国际金融中心的行动路线．本刊拟分三期发表全文。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

国际金融中心格局变革的前景

国际金融中心是国际金融市场的枢纽,既可聚集大量国际金融资源,又可促进国际资本流动,在一国乃至全球经济金融发展中发挥着重要作用。国际金融中心的变迁与全球经济格局的变化密切相关。当前国际金融中心的布局正朝着均衡化、专业化的方向发展,未来有望形成“三足鼎立”“全面开花”的新型格局。