负债融资的公司治理效应研究综述

西方的经典理论早已证明负债融资是一种外部治理机制。根据上市公司的融资结构,目前我国上市公司资产负债率的均值在50%左右,债权人作为公司重要的利益相关者,应该要发挥其治理效应。本文对负债融资的公司治理效应进行了全面的文献综述。     

上市公司负债融资的公司治理效应分析——考虑环境因素

负债对公司治理发生作用是受一定的环境条件制约的,是依赖于一定环境的.本文在考虑环境因素的情况下,以中国上市公司为研究对象,对负债融资的公司治理效应进行实证分析.通过实证分析证明,我国上市公司负债融资的公司治理效应是弱化或恶化的,并且无论环境如何都是如此,负债融资对公司绩效的负面作用与环境因素无关.     

对通信行业上市公司债务融资治理效率的实证研究

本文采用多元线性回归方法研究了债务融资对通信行业上市公司的治理效率的影响。通过引入流动负债率、长期负债率、商业负债融资率等指标扩展已有研究。结果表明:通信行业上市公司总负债的治理效应为负;流动负债的治理效应为负、长期负债的治理效应为正;银行负债和商业负债的治理效应为负。     

大唐国际负债融资公司治理效应的研究分析

本文选取了大唐国际作为研究对象,首先对负债融资治理效应的相关文献做了简要总结,然后在此基础上结合企业的近五年来上市公司财务报表进行计算总结,探索其负债融资的治理效应。研究发现大唐国际上市以来积极进行债务融资活动,但负债融资的治理效应并没有得到有效发挥。最后,根据负债融资效应的分析结论,给出相应的政策性建议。     

负债的公司治理效应研究文献综述

本文依据国内外的负债公司治理融资结构理论中的负债融资做了一个文献的整理,主要综述了融资结构理论对负债的公司治理效应的研究,以及负债的控制假说对公司治理的影响和作用。     

负债的公司治理效应研究文献综述

本文依据国内外的负债公司治理融资结构理论中的负债融资做了一个文献的整理,主要综述了融资结构理论对负债的公司治理效应的研究,以及负债的控制假说对公司治理的影响和作用。     

管理者特质、负债融资与企业价值

本文基于行为金融理论和高层梯队理论,选用2008-2013年我国A股上市公司数据作为研究样本,区分企业产权性质,实证检验了拥有不同特质的管理者对负债融资行为与企业价值的影响。研究结果显示:我国上市公司的负债融资可以降低企业代理成本,对企业价值有正面的治理效应;管理者为男性、教育水平越高、任期越短、有财务相关工作经历时,越容易出现过度自信,也更偏好使用负债融资,其中管理者性别、教育水平、工作经历更是可以显著提高负债融资对企业价值的提升作用。进一步区分产权性质后发现,和国有公司相比,非国有公司负债融资对企业价值的提升效果更好;非国有公司管理者教育水平、工作经历与负债融资的正相关更强,也更能显著提高负债融资对企业价值的提升作用。本研究不仅丰富了管理者特质和企业融资研究领域的文献和经验证据,而且也表明了在研究负债融资对企业价值的治理效应时,管理者特质和公司的产权性质是重要的考量因素。     

债务融资行为对亏损上市公司财务价值的驱动研究

文章研究了债务融资行为的三种特征(债务融资期限、债务融资方式和债务融资规模)对亏损上市公司财务价值的驱动路径和驱动机理。实证结果表明,债务融资期限结构对亏损上市公司的财务价值同时存在侵害和治理两种效应,并且随着流动负债比例的增加,亏损上市公司的财务价值表现出先升后降的趋势;从债务融资方式来看,银行借款的债务融资方式对亏损上市公司的财务价值也同时存在侵害效应和治理效应,但利用商业信用和临时性占用款进行债务融资的方式对亏损上市公司财务价值产生明显的反向驱动效应;债务融资规模对亏损上市公司的财务价值也同时存在正向和反向两种驱动效应,同样,随着负债比率的增加,亏损上市公司的财务价值也表现出先升后降的趋势。     

公司治理、负债融资政策与企业价值

论文以广东省上市家族企业为例,从公司治理的视角研究了企业负债融资政策的影响因素及其经济后果.研究发现:(1)公司实际控制人拥有的现金流权比例越高,公司董事长与总经理持股比例越高,企业就越有可能选择谨慎的负债融资政策,保持较低的负债水平;公司董事会人数或独立董事人数越多,企业就越有可能选择激进的负债融资政策,保持较高的负债水平;公司股东大会次数或董事会次数以及公司董事会专门委员会设立个数等其他公司治理因素,对公司负债融资政策选择不构成显著影响.(2)在公司实际控制人直接控制上市公司的方式下,谨慎的负债融资政策降低了企业价值;相反,在公司实际控制人金字塔式控制上市公司的方式下,激进的负债融资政策降低了企业价值.     

浅析我国上市公司债务融资现状及优化对策

上市公司的债务融资对公司治理具有正面效应,但我国上市公司债务融资对公司治理效应发挥的作用比较薄弱.文章通过分析我国上市公司的债务融资现状,找到其问题和可能的原因,并提出一些优化对策.     

我国上市公司负债融资的自由现金流效应研究

文章基于自由现金流(FCF)的视角,依据负债的代理成本控制效应,以2009至2012年上市公司的数据为依据,分别对负债和FCF做回归分析.研究企业负债与FCF的相关性,并提出了负债的自由现金流效应.从一个新的视角分析我国的公司治理效应,分析在我国上市公司中负债是否真正具有降低自由现金流和代理成本的作用,从而对能够优化和完善我国上市公司负债的治理机制提供一定的支持与建议.     

负债真不能发挥治理效应吗?——来自中国房地产上市公司的新证据

负债在公司治理中的作用一直是资本结构问题研究关注的热点。本文就产权性质对负债引起的经理人代理成本的影响,进行了理论分析与实证检验。利用中国A股房地产上市公司2003-2008年的面板数据,研究表明,负债的治理效应具有两重性,即企业的银行负债显著提高了经理人代理成本,非银行负债显著降低了经理人代理成本;进一步研究发现,产权性质是造成负债治理效应出现两重性特征的根本原因。本文所得出的研究结论不仅丰富了委托代理、资本结构等相关理论,而且对于银行与国有企业产权改革,以及企业融资决策具有较强启示意义。     

上市公司债务融资与公司价值的实证研究

利用中国所有A股上市公司1998-2005年的数据,检验上市公司债务融资与公司价值的关系,发现上市公司债务融资净额占总资产的2.27%;资产负债率在30%-60%之间的上市公司的负债融资有利于增加公司的市场价值,资产负债率小或者大的公司这种效应不显著;同时债务融资对传递公司的业绩具有很强的信号作用,公司价值越高的公司,未来进行债务融资的可能性越大.     

上市公司债务融资与公司价值的实证研究

本文利用中国所有A股上市公司1998～2005年的数据，改进了汪辉（2003）实证模型，来检验上市公司债务融资与公司价值的关系，发现上市公司债务融资净额占总资产的2．27％；资产负债率在30～60％之间的上市公司的负债融资，有利于增加公司的市场价值，资产负债率小或者大的公司这种效应不显著；同时债务融资对传递公司的业绩具有很强的信号作用，公司价值越高的公司，未来进行债务融资的可能性越大。     

浅议上市公司资本结构的优化

目前,我国上市公司主要以外部融资为主,股权比例较大,流动负债偏高和债券融资比例极小的问题较为突出,不合理的资本结构使得上市公司财务风险加大。本文将从规范股权市场,完善债券市场,完善公司治理结构,加强信号披露管理等角度为我国上市公司资本结构优化提出建议。     

浅议上市公司资本结构的优化

目前,我国上市公司主要以外部融资为主,股权比例较大,流动负债偏高和债券融资比例极小的问题较为突出,不合理的资本结构使得上市公司财务风险加大.本文将从规范股权市场,完善债券市场,完善公司治理结构,加强信号披露管理等角度为我国上市公司资本结构优化提出建议.     

对我国上市公司负债与企业绩效的研究

对企业负债的财务杠杆效应和治理效应进行了探讨,又通过选取沪深54家样本公司的有关数据,采用OLS方法,对我国上市公司的负债与企业绩效的关系进行了实证分析。     

大唐国际负债融资财务杠杆效应的研究分析

本文选取了大唐国际作为研究对象,首先对负债融资效应的相关文献做了简要总结,然后在此基础上结合企业的近五年来上市公司财务报表进行计算总结,探索其负债融资的财务杠杆效应.研究发现大唐国际上市以来积极进行债务融资活动,负债融资的财务杠杆效应得到了有效发挥.最后,根据负债融资效应的分析结论,给出相应的政策性建议     

企业负债率、研发投资强度与企业价值

选取2003—2010年沪深A股上市公司R＆D数据,研究R＆D投入与上市公司债务融资的相关性和R＆D投入与上市公司市场价值关联性。实证研究发现：企业的负债率越高,其研发投入越少,非国有控股上市公司所面临的债务融资约束更大;企业的研发投入对公司价值具有正向影响,并且这种影响会因企业负债水平的高低而不同。在模型中进一步加入RDI＊D负债水平交叉项后发现,相对于负债水平较低的企业,负债水平较高企业的研发投入对公司价值的正向影响是减弱的,对于非国有控股上市公司,这种减弱效应更为显著。     

掠夺效应还是治理效应：产品市场竞争提升现金持有价值的机理检验

通过实证检验产品市场竞争对中国上市公司现金持有价值产生影响的不同作用机理,结果发现：产品市场竞争确实可以促进中国上市公司现金持有价值的提升,这种作用机理更多地来自产品市场竞争的掠夺效应而不是治理效应。进一步研究发现：掠夺效应和治理效应可以通过融资约束得到更好的区分,在融资约束公司中掠夺效应表现更为显著。揭示了中国上市公司产品市场竞争对公司现金持有价值的具体促进机制,并检验了融资约束在其中的影响。