人民币汇率波动对中国股市影响的实证分析

选取1999—2013年的上证指数,以市场化指数和对外依存度指代经济体制转换,实证检验人民币实际有效汇率是否通过经济体制转换作用于我国的股票市场。结果表明:人民币实际有效汇率与股票指数存在强烈的负相关,但市场化指数通过人民币汇率作用后对股票指数有很大的促进作用,而对外贸易依存度通过人民币汇率作用后也与股票指数呈负相关,且三项的系数都很大,即人民币汇率的频繁波动会影响多个参数,进而可能造成股票市场的剧烈波动。     

我国股票市场与外汇市场联动效应研究

随着区域经济一体化进程的推进,汇率波动与金融资产价格之间的联动关系越来越紧密。2014年以来,人民币汇率和我国股票市场出现了较大波动和共振格局,金融市场的波动对金融稳定和宏观调控都带来了较大的挑战。在梳理股票市场与外汇市场联动国际经验的基础上,定性分析二者联动的影响因素,通过格兰杰因果检验和脉冲响应分析量化了股票市场与外汇市场联动的关系,最后得出我国股票市场与外汇市场联动效应存在非对称性的结论。     

国际市场冲击、名义汇率和股票市场收益——基于汇改后数据的经验研究

运用协整理论和时滞增广VAR模型,研究自2005年7月人民币汇率改革以来我国A股市场、外汇市场和美国股票市场的联动关系及其传导机制,发现美国股票市场通过流量渠道对我国股票市场和人民币汇率产生影响。我国资本市场受到国际资本市场影响的最根本原因在于中国实行的是出口导向型经济增长方式,而不是人民币汇率制度。因此,维护我国资本市场稳定的关键在于转变经济增长方式,在转变过程中要保持人民币汇率的相对稳定。     

人民币汇率政策推出时机抉择: 汇率与股指相关性视角

通过构建T-Copula-GARCH模型从人民币汇率与股市指数相关性视角,分析我国深化金融市场改革开放背景下汇率政策推出时机抉择。结果表明：人民币兑美元、日元汇率贬值时,上证指数下降;而人民币兑美元、日元汇率升值时,上证指数上涨。人民币兑欧元汇率、人民币指数升值时,上证指数下降;而人民币兑欧元汇率、人民币指数贬值时,上证指数上涨。人民币兑美元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相反,人民币兑日元、欧元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相同。股票市场趋势性上涨后,我国外汇市场和股票市场关联性进一步降低。因此,为弱化外汇市场和股票市场联动风险,人民币兑美元、日元汇率的改革措施应选择在股票市场趋势性上涨阶段推出,尤其是人民币兑美元汇率改革措施的推出;人民币兑欧元汇率的市场化改革对时机窗口要求不高,故在人民币汇率市场化改革中可优先推行人民币兑欧元汇率市场化改革;人民币汇率综合改革措施则可选择在股票市场趋势性上涨阶段推出。     

强化管理狠抓落实促进河北省涉外经济平稳健康发展

一、深入学习贯彻全国外汇管理工作会议精神,准确把握当前外汇形势及工作要求 2016年以来,我国跨境资金流出压力总体缓解,但近期压力有所回升,经常账户顺差收窄,资本和金融账户持续逆差.展望2017年,防范跨境资金流动风险不能有任何松懈.一方面,我国应对跨境资金流动冲击的能力逐步增强.国内经济金融总体运行平稳,外汇"扩流入"政策措施有序推进,人民币正式加入SDR的效果逐步显现,人民币汇率形成机制不断完善.另一方面,我国依然面临着复杂的内外部经济金融环境.国内经济下行压力仍然存在,美联储处于加息通道,美国特朗普政府政策面临不确定性,贸易保护主义和国际恐怖主义等不稳定因素有所增加.     

人民币汇率与上证指数互动的实证研究

人民币自从05年我国进行人民币汇率制度改革之后就进入了一个快速增值的时期。而与此同时,中国的股票市场在各种力量的共同作用之下,也经历了一番较大幅度的波动。随着我国经济的不断开放以及金融市场的不断改革,中国汇率市场和股票市场两者之间的互动也会越加明显,探讨人民币汇率和中国A股股票市场之间的关联性,对于我国金融市场的进步与完善有一定程度上的帮助。     

人民币汇率波动对我国资本市场的影响

经济全球化是世界经济发展的必然趋势,随着经济全球化的推进,金融自由化也日益盛行。而在人民币2016年10月1日正式加入SDR之后,国际金融市场对人民币汇率的影响将会更加强烈,人民币的汇率波动可能会更加剧烈。人民币汇率的波动,对资本市场的影响无疑是最大的,无论是对股票市场的影响,还是对债券市场的影响,都是值得人们关注的。对人民币汇率波动的研究,能降低我国资本市场受到的国际金融市场的冲击力,从而为我国的资本市场提供一个健康、稳定的发展环境。本文从汇率波动对我国股票市场的影响和汇率波动对我国债券市场的影响两方面进行了分析,对人民币汇率波动影响我国资本市场的具体情形提出了自己的一点看法。     

异质性投资视角下短期国际资本流动与资产价格北大核心CSSCISSCI

本文构建了基于投资者异质性的资产价格调整模型,通过对短期国际资本流动规模、股票市场收益率、房地产市场收益率和人民币汇率建立TVTP-MS-VAR模型,研究了短期资本流动与资产价格的关系。研究发现,短期国际资本在股票市场和外汇市场存在显著的区制差异,而在房地产市场仅具有基本面投资特征。以基本面投资为主的短期资本流入将抑制股票市场的上涨或下跌,发挥着金融"缓冲器"作用,而以技术投资为主的短期资本流入将加剧股票市场的上涨或下跌,发挥着金融"加速器"作用。无论短期国际资本是基本面投资资本还,是技术投资资本,股票价格对房地产价格均具有较强的财富效应;短期国际资本性质差异导致房地产价格对股票价格的影响具有区制差异。短期国际资本在基本面投资和技术投资之间的转换极其频繁,且基本面投资的持续时间长于技术投资。以技术投资为主的短期国际资本流动规模与资产价格对冲击的响应时间滞后于以基本面投资为主的短期国际资本流动规模与资产价格对冲击的响应时间。     

我国汇市与股市之间的价格和波动溢出效应实证研究

为了考察我国汇市与股市之间的价格和波动溢出效应,本文利用"汇改后"人民币对美元的汇率与上证综指的日数据建立了多元向量自回归模型GARCH模型.研究发现,我国汇市与股市之间的价格溢出效应不明显,汇率波动率的ARCH效应不对股票市场产生显著的冲击,外汇市场波动的持久性会对股票市场产生显著的影响;股票收益率的ARCH效应不会对外汇市场产生明显的冲击,但股票收益率波动的持久性会显著影响汇率的变化率.     

货币反替代对我国股市与房地产市场冲击影响实证分析

通过协整检验、格兰杰因果检验研究了货币反替代对我国股票市场和房地产市场的长期影响,通过脉冲分解分析和方差分解分析研究了短期内货币反替代对我国股票市场和房地产市场的冲击。研究结果显示人民币反替代长期变动对我国房地产市场有着长期的协整关系,短期内人民币反替代率的变化对股票市场的冲击要大于对房地产市场的冲击。基于实证分析的结果,提出了严格控制QFII审批数量、严格控制房地产外商直接投资比例、保持人民币汇率的弹性三条政策建议。     

Stock Option Measures and the Stock Repurchase Decision

The major purposes of this study are two fold. First, we investigate whether or not the dilutive effect from stock options on the denominator of earnings per share is associated with the incurrence of stock repurchases. We use the FASB dilution and the economic dilution as the direct dilution measures and examine their relationship with stock repurchase decision. Second, we explore which of the extant measures of stock options can better explain the incurrence of stock repurchases. Six extant measures of stock options from previous studies are used: (1) the FASB's treasury-stock EPS dilution method, (2) the economic dilution measure based on Core, Guay and Kothari (2002), (3) the number of employee stock option exercises, (4) the number of stock option grants, (5) the number of total stock options outstanding, and (6) the number of exercisable stock options.Using a pooled cross-sectional sample from 1996–2000, we find a positive association between the likelihood of stock repurchases and the FASB dilution as well as the economic dilution in EPS, respectively. Thereby providing support for the undo-dilution hypothesis. The highest incremental explanatory power is found when we add the number of stock options exercisable to the baseline model. However, further analysis does not support the option-funding hypothesis suggested by Kahle (2002). We provide two explanations for why exercisable stock options better explain the stock repurchase decision.     

Stock prices and the flow of information in the Athens Stock Exchange

The paper investigates the dynamics of price changes and information flow to the market in the Athens Stock Exchange in Greece using daily data over the period 1988 to 1993. A generalised autoregressive conditional heteroskedastic (GARCH) model in stock returns is shown to reflect time dependence in the process generating information flow to the market. Using daily trading volume or value as proxies for information flow, we find them to be significant in explaining the variance of daily returns and to reduce GARCH effects substantially. This has implications for the informational efficiency of the market.     

股票拆分和股票红利原因及其影响

股票拆分是公司调整股票价格的重要方式，而送红股是股利政策中重要的组成部分。公司拆分股票、发放股票股利主要目的在于传递公司业绩良好的信号，以及使股价保持在一个合理的范围内从而更受投资者欢迎。市场对其反应一般都是正向的。股票在公告之后出现了超额收益，而且交易活动增加，股票收益波动性变得更大。但公告之后流动性的变化在理论界并没有达成一致的结论。     

证券交易所的可竞争性与我国证交所的发展

在技术与制度激变的全球化时代,证券交易所越来越成为了金融业中的竞争实体,21世纪初全球证交所大范围的整合并购,要求我们对于证券交易所的定位与发展应该有新的认识。本文从证交所在市场的中可竞争性出发,探讨我国证券交易所的未来发展。     

限制股指期货对股市波动性影响的实证研究

本文利用2013—2016年沪深300指数收盘价的日收益率数据,首先采用GARCH(1,1)模型,分析了在剔除融资融券变量之后,限制股指期货的政策对股市的波动影响,然后使用EGARCH(1,1)模型分析股指期货限制对股市非对称效应的影响,最后通过中证500、上证50股指期货收盘价数据和调整数据周期进行了稳健性检验。研究结果表明:限制股指期货的政策降低了股市的波动性,但加剧了股市的非对称效应。     

股指期货等衍生品推出对券商的影响

股指期货和备兑权证是证券行业即将上市的两类重要衍生产品,二者推出将对证券市场产生重要的影响.作为证券市场关键的主动参与者之一,券商受股指期货等衍生品的影响将非常巨大.基于股指期货等衍生品对券商各传统业务、公司战略和券商竞争格局的影响,本文阐述了券商所面临的挑战和应对措施.     

美国股市中盈利最大的股票是谁

美国的<华尔街日报>最近对1000家上市科技公司的获利表现进行了评比,评出了过去10年、5年、3年及去年表现最出色的个股.     

股市硕鼠

内幕、内幕,都是幕后的交易.公司甲濒临倒闭,公司乙愿以重金收购公司甲,公司甲的股票行情看涨.在公众知道此事之前,公司甲的董事抢先购入公司甲股票,然后再将股票出手,从中渔利.这就是典型的内幕交易,"近水楼台先得月".     

Trusting the Stock Market

We study the effect that a general lack of trust can have on stock market participation. In deciding whether to buy stocks, investors factor in the risk of being cheated. The perception of this risk is a function of the objective characteristics of the stocks and the subjective characteristics of the investor. Less trusting individuals are less likely to buy stock and, conditional on buying stock, they will buy less. In Dutch and Italian micro data, as well as in cross‐country data, we find evidence consistent with lack of trust being an important factor in explaining the limited participation puzzle.