谈金融资产管理公司治理机制

一．中国金融资产管理公司治理现状 对照金融企业公司治理的一般原则以及国际先进的公司治理机制．考察中国金融资产管理公司的治理现状．我们发现，资产管理公司既缺乏作为国有独资公司的一个清晰治理框架，又在激励和约束安排上存在不少漏洞，主要表现在：     

公司治理框架下企业激励机制和绩效考核关系分析

公司治理属于现代企业制度中最为重要的架构,而激励机制是现代公司治理的核心内容,业绩评价则是激励机制的基础和前提。公司治理也只有在科学有效的激励机制与具体的业绩评价操作下,才真正能够形成高效的制衡机制。股东利益至上模式公司治理的工作重心就是调整股东和经营者之间的关系,公司治理的目标就是实现股东财富的最大化;在共同治理的模式下,企业要充分发挥利益相关者的重要作用,真正实现利益相关者的价值最大化治理目标。公司治理模式的国际发展趋势是共同治理。要实现科学的公司共同治理,需要明确激励主体,并科学设定报酬契约,从而对利益进行有效协调。共同治理模式必然要求从更加广泛的角度去进行绩效考核,在评价指标体系中,既要求包括针对股东利益的企业财务业绩等各类经济指标,还应包括针对其它的利益相关者的经济社会责任指标等。     

城市商业银行公司治理改革探索

正城市商业银行公司治理模式选择公司治理模式类型各国公司治理分类主要有两种模式,一种是"英美模式",一种是"德法模式"。前者对公司信息披露有严格要求,强调股东至上,突出公司治理中股东作为委托人作用,属于追求股东利益最大化的单边治理模式;后者强调"非投机性"稳健经营,而不是坚持严格的信息披露,突出公司治理中公司的作用,主张公司外部治理环境与不同利益主体参与的内部治理机制的平衡,接近于"利益相关者模式"。1999年,世界经合组织(OECD)颁布了《OECD公司治理准则》,将公司治理定义为"公司内部不同参与者(包括董事会、经理人、股东和其他利益相关者)权利与责任的分配,以及处理公司事务所制定的一套规则和程序",提     

治理机制、特殊治理水平与财务报告的稳健性

与以往的研究不同,我们将公司治理因素分成管理者可控的和不可控的两个部分,然后研究管理者可控部分即公司特殊治理水平对财务报告稳健性产生的影响。在整合了各种无条件公司治理机制的基础上,控制了其中管理者不可控的部分后得到了公司特殊治理变量。通过对我国A股上市公司2002—2006年的数据的分组检验和坏消息增量反应系数的显著性检验,发现特殊治理水平越高的公司其财务报告的稳健性水平也越高。     

从财务治理入手完善公司治理

公司治理既体现为企业各参与方的一种契约关系,又体现为企业所有权的一种制度安排,同时它还体现为企业内部各种权力的约束和制衡机制,其内涵是丰富和深刻的.财务治理结构作为公司治理结构框架中的重要系统,在公司治理结构中处于核心地位,公司治理必须从财务治理入手.     

我国股份制银行公司治理的现实困境和对策选择

我国股份制商业银行公司治理处在“形具而实不至”的现实困境中。公司治理法规和产权结构中的缺陷导致了公司内部治理机制中的缺陷。“股东至上主义”思想导致的融资结构和公司治理结构设置的冲突，削弱了债权人对管理层监控的动力和能力。与此同时，公司控制权等市场发育滞后制约着外部治理机制作用的发挥。因而．协调推进内外部治理机制的建设，形成综合性治理模式是我国股份制银行公司治理的目标选择。     

IFAC调查分析财务报告供应链相关问题

国际会计师联合会(IFAC)最近发布题为《财务报告供应链:现状和方向》的研究报告,认为近年来为加强财务报告所作的重要努力已使公司治理、财务报告编制流程和财务报告审计等三个关键领域的情况有了改善。同时也指出财务报告的可理解性并未改善。     

股权结构特征对公司治理的影响

一、国外股权结构特征及公司治理模式 股权结构是指公司股东的构成，包括股东类型及各类股东持股所占比例、股票集中或分散程度、股东稳定性及高层管理者持股比例等。股权结构对公司治理结构有重大影响，它是公司治理结构的基础。股东种类不同、各类股东持股比例不同，以及股票集中程度和流动性不同，导致的股权结构也截然不同。纵观世界各国股权结构与治理结构，虽然在产权多样化、流动性、资本社会化运作与企业制度安排方面基本相同，但在具体的股权结构和控制运行方式上却各具特色，其中美、德、日公司的股权结构与治理模式最具代表性（见表1和表2）。     

跨境多重上市与公司价值关系研究综述

国外学者对跨境多重上市行为的研究大多以公司价值为导向,跨境多重上市存在多种作用机制来影响公司价值。这些机制可以首先划分为公司外部作用机制和公司内部作用机制。公司外部作用机制又分为市场互动机制、竞争者反应机制、投资者反应机制。公司内部作用机制包括融资约束和公司治理机制。这些作用机制既有正面的证据,也有负面的证据。我国学者主要从境内外的股票价格差异、动机、市场良应和长期绩效来研究双重上市问题,这些内容和国外文献中的各种作用机制具有相当的一致性。     

商业银行公司治理机制的发展趋势研究

公司治理机制是现代公司制度的基本架构。从公司制度诞生至今，良好的公司治理机制始终和公司的健康运行密切相关。由于商业银行区别于一般公司的特殊性，构建良好的公司治理机制一直是国际银行业所关注的焦点。本文从公司治理机制的理论和制度两个层面分析商业银行公司治理机制的发展趋势，并探讨这种变化趋势对中国商业银行公司治理改革的借鉴意义。作者认为商业银行应当按照国际会计准则提高信息披露的质量，利用市场竞争的力量来改善公司治理机制，注重外部审计和内部审计力量的结合，注重法律在公司治理机制中的作用，实现商业银行激励与约束机制的创新。     

基于内部审计视角的公司治理问题研究

文章从公司治理理论出发，简单阐述了公司治理结构的相关内容，而后对公司治理与内部审计的互动机制进行探讨，得出有效地内部审计对公司治理的重要作用，包括强化公司的风险管理、解决信息不对称、实现价值增值、协调利益相关者四个方面，从中透视出如何通过内部审计对公司进行有效地治理。     

提升股份制商业银行监事会的监督水平

近年来,我国股份制商业银行致力于完善公司治理机制和提高公司治理水平,在公司治理上做了很多尝试,尤其是不同程度地强化了董事会的决策和指导职能,进一步健全了银行的决策机制和激励机制。但在完善监督机制、发挥监事会的监督作用方面,股份制商业银行的探索和创新还做得不够,影响了股份制商业银行公司治理的整体水平。     

MBO与公司治理

所有权的配制可以产生不同的公司治理模式,而不同的公司治理模式又会对企业的组织运转和经营效率产生重要的影响.当所有权的配制影响了公司的效率时,产权就有必要发生转移,让那些真正的企业家走上前台.MBO正是为这种产权的转移提供了可能,并由此产生了新的公司治理模式.     

公司法人治理的治标之策和治本之道

本文将公司法人治理(Corporate Governance)机制分为属于治本之道的内部治理机制(具体包括董事会治理、监事会治理、薪酬机制和股权治理等)和属于治标之策的外部治理机制(具体包括法律体系对投资者的保护、公司控制权市场及经理人市场是否完备、机构投资者的作用等)。本文兼顾有关理论以及我国具体情况的分析,尝试探讨我国实现良好公司法人治理机制的有效路径。     

国有商业银行公司治理的理论分析及政策含义

国有商业银行公司治理机制的完善是保证国有商业银行在新的市场条件下，真正成为市场行为主体并能够按照市场规则运行的关键，也是消除不良债权的制度保证。本文从国有商业银行公司治理的产权基础、治理目的以及特殊性三个方面对我国国有商业银行公司治理目标模式进行了理论分析并提出了相应的政策建议。作者认为，国有商业银行可持续性的竞争力来源于制度改革的深化和治理机制的完善，国有商业银行公司治理应该建立在国有控股的产权基础上、遵循共同治理的原则实现微观利益与宏观利益的统一、在治理过程中既要保护债权人的利益又要强调国有商业银行利益的保护。     

公司治理的模式及借鉴

文章通过对英美模式、大陆模式、家族模式公司治理的比较分析 ,归纳出公司治理的共同要素 :问责机制、公平性、透明性、竞争性。并以此分析我国公司治理结构存在的差距和问题 ,给出我国公司治理结构建立的对策 ,以促进我国公司治理的发展与完善     

论对公司财务报告舞弊的治理

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系，公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等各方面，他们都对财务报告的生成与披露产生影响。因此，防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发，改变其中的薄弱环节，强化相关的治理功能。     

上市公司外部审计制度变革：基于公司治理的思考

公司治理与外部审计制度密不可分。当前，上市公司治理结构的不完善，是导致外部审计制度的固有缺陷，造成审计质量低下的重要原因。本文从上市公司外部审计制度与公司治理的关系出发，以公司治理角度对现行外部审计制度进行分析，提出公司治理决定了审计制度，审计制度对公司治理又会起到积极作用，健全的审计制度可以促进公司治理的完善的观点。鉴于上市公司治理的现实状况。本文提出以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式。以期重新构建上市公司内部治理框架．提高审计机制运行效率．     

公司治理模式和股利模式政策的国际比较

筹资决策、投资决策和股利政策是现代股份公司三个最重要的财务决策。随着证券市场的日益规范,投资者的日益成熟,股利政策的研究显得愈来愈重要。因此,本章基于对英美公司治理模式和德日公司治理模式两种不同公司治理模式的对比,比较研究了两种不同公司治理模式下的现金股利政策,以及不同治理模式现金股利政策治理效应的区别,最后得出对我国上市公司的启示。     

央行监管、外部审计与银行公司治理

加入WTO后的中国银行业竞争实质是现代制度的竞争，而现代银行制度的核心是银行公司治理结构，其质量直接决定了银行的市场竞争力。以往，理论界对银行构建自律型公司治理结构关注较多，但由于银行产权之结未根本解开，自律机制远未形成，公司治理结构进一步虚弱。多年的实践证明，在中国纯粹依靠银行自律机制构建公司治理结构是远远不够的，必须建筑银行公司治理的突破点。在这一思路指导下，本文从中央银行监管和外部审计的角度出发，分析探讨央行监管和外部审计在银行公司治理中的作用，并对自律型公司治理结构与监管督导型公司治理结构模式进行比较，提出改进我国银行公司治理结构的政策建议。