关于进一步完善结构性减税政策的研究

由美国次贷危机引发的国际金融危机,不仅冲击了许多发达国家,而且波及广大发展中国家,我国同样遭受影响。为应对这场金融危机,我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,取得了良好的效果。本文着重分析我国应对金融危机的结构性减税政策,说明了实施结构性减税政策的原因,介绍了结构性减税政策的内容,总结了结构性减税政策实施的成效与存在的问题,提出了进一步完善结构性减税政策的建议。     

企业结构性减税政策效应分析——以青海省海北州为例

结构性减税政策作为一项积极的财政政策,它的实施为进一步扩大内需,减轻纳税人税收负担,促进企业技术进步,它对推动产业结构调整,转变经济增长方式,实现经济平稳较快发展有着积极作用.本文对海北地区结构性减税政策实施的基本情况和实施效果进行了分析,并对未来结构性减税的方向提出政策建议.     

对我国如何继续落实结构性减税政策的思考及建议

近年,以结构性减税为主要内容的积极财政政策一直是我国宏观调控的一项重要举措。尤其是年初以来,在我国经济总量增速放缓,企业发展困难的情况下,中央高层多次强调了结构性减税政策实施的重要性。但另外一方面,当前我国税收收入增幅大幅下降,财政收支矛盾凸现,减税     

完善我国结构性减税的建议

国际金融危机爆发以来,我国政府及时采取了具有积极财政政策意义的结构性减税措施,在鼓励投资、扩大消费、促进就业、调整经济结构等方面发挥了重要作用,为我国应对金融危机冲击,促进经济持续平稳较快发展做出了积极贡献.本文首先界定了结构性减税的内涵,结合我国实际情况分析了实行结构性减税政策的原因,并提出了相应的政策建议     

落实结构性减税政策 促进经济平稳较快发展

为了抵御国际金融危机的冲击和影响，促进国内经济平稳较快发展，中央于去年底召开了中央经济工作会议，决定在实施积极财政政策的过程中，不仅要扩大中央财政支出规模，而且要实行结构性减税政策。目前，国家已陆续出台了一系列结构性减税政策，今后还将根据形势发展的需要，适时出台一些减免悦政策。这些结构性减税政策的力度有多大、效果如何和怎样更好地加以落实，是今年“两会”代表、委员关注的热点之一。     

结构性减税对产业结构升级的影响及政策建议

转变经济发展方式、推进产业结构升级是我国应对国际金融危机、促进经济平衡较快发展的必由之路。税收是国家调控经济的重要工具,结构性减税是我国当前税制改革的重要内容。本文首先阐述了产业结构升级的重要意义,分析了我国推行结构性减税的可行性与必要性,进而讨论了结构性减税对产业结构升级的影响,并为我国通过结构性减税促进产业结构升级提出了政策建议。     

当前结构性减税对小微企业支持效应评析

经济发展史表明财富分配向个人和企业倾斜,是效率最高的配置形态。每一次成功抵御经济危机中,减税功不可没,其效果受到经济学界的公认。近年来,结构性减税一直是我国税制改革的主基调,并成为贯穿“十二五”最大、最积极的财税政策。特别是抵御国际金融危机中,结构性减税成为积极财政政策中的重要一环。     

正确认识减税效应

在美国金融危机引发全球经济动荡的形势下，为了保持我国经济平衡较快增长，党中央、国务院决定实施积极财政政策，推行结构性减税措施。理论上，减税具有增加投资和消费的可能性。在我国实施积极财政政策时，有必要认真思考减税的效应问题。本文从思想认识和实际操作两个层面，提出要统筹考虑减税与增税、减税与支出、减税与增债的关系，注重减税措施的前后衔接、税制结构的整体优化和税收对进出口贸易的调节作用。     

稳增长 调结构 惠民生——2012年上半年积极财政政策效果显现

今年以来,财政部门按照"稳中求进"的工作总基调,继续实施积极的财政政策,落实和完善结构性减税政策,减轻企业和居民税收负担;增加城乡居民收入,提高消费能力,扩大消费需求;进一步优化支出结构,着力保障和改善民生;促进经济结构调整和区域协调发展,推动经济发展方式加快转变,全力支持"稳增长、调结构、惠民生",取得了积极成效。落实完善结构性减税政策今年,为积极扩大进口,满足国内经济社会发展及消费需求,我国降低了部分进口商品关税,鼓励能源资源性产品、先进技术设备和关键零部件、与人民群众生活密切相关的生活用品等进口。对730多种商品实施了     

对我国结构性减税政策的效果分析

结构性减税政策是2008年全球金融危机发生后,我国实施新一轮积极财政政策中的重要内容。实施结构性减税,既是我国促进经济稳定增长的有效手段,也是我国优化税制结构的重要途径。本文梳理了我国自2008年以来结构性减税的基本情况并对其效果进行了评价,对未来我国结构性减税政策优化的方向提出了政策建议。     

结构性减税政策实施中应注重四个结合

为扩大内需,刺激经济增长,我国在2008年底提出了结构性减税政策。结构性减税政策通过优化我国税制结构,能够有效减轻企业和居民的税收负担,促进经济可持续发展和社会稳定。在我国经济企稳回升的关键时期和新一轮财税改革进行的过程中,应注重借鉴国际经验和我国国情相结合、结构性减税政策和深化改革相结合、结构性减税政策和调节收入分配相结合、结构性减税政策和调整政府支出相结合等,逐步加大结构性减税的力度。     

2010年税收政策大猜想

过去的2009年,我国在应对国际金融危机过程中出台了一系列结构性减税措施,减免企业和居民税收负担5000亿元。结构性减税将在2010年继续实施,而今年税收政策的一些密集调整和财税体制改革的新动向,也引起了大家的极大关注。在这里,我们不妨对2010年税收政策作一番大猜想,未雨绸缪。     

稳中求进的政策目标与结构性减税

本文认为,稳中求进政策总基调是我国开始步入自然回落经济周期的必然政策选择,结构性减税是经济自然回落周期积极财政政策的重要内容。文章从宏观、中观、微观三个层面分析了结构性减税的不同政策取向,认为宏观层面要降低税收依存度,中观层面要优化税制结构,微观层面要深化税制改革力度;并在厘清结构性减税两个认识误区基础上,提出完善结构性减税的建议。     

共建和谐税收 努力服务地方经济

刚刚过去的2009年，是极不平凡的一年。面对国际金融危机的严重冲击，党中央、国务院积极实施应对危机的一揽子计划和政策措施，使我国在全球率先实现经济形势总体回升向好。其中，实施积极的财政政策，及时出台结构性减税的政策措施功不可没。从天津的情况看，     

结构性减税主要政策盘点

自2008年国际金融危机以来,我国实施了一系列结构性减税政策,对扩大消费需求,促进产业结构优化升级,推进节能减排和环境保护,促进小型微型企业发展,保障和改善民生等方面发挥了积极而重要的作用。本文对影响较大的结构性减税政策进行了盘点,以飨读者。     

开拓进取 务实创新 推动财政国库管理制度改革向纵深发展——在现代财政国库管理专题座谈会结束时的讲话

一、关于做好落实积极财政政策有关工作 去年下半年以来，为应对国际金融危机对我国经济的冲击，党中央、国务院决定实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，以扩大内需，拉动经济增长。这使得财政工作面临严峻的形势，肩负艰巨的任务。在财政收入连续下滑，支出规模大幅增加，收支矛盾十分突出的情况下，既要继续实行结构性减税等减收政策，     

结构性减税:亮点纷呈 成效显著

2008年国际金融危机爆发以来,世界主要发达国家和地区相继陷入经济低迷的状态。在经济全球化背景下,国际金融危机对我国经济发展形成倒逼机制,传统的依靠投资、出口拉动经济增长的模式已难以为继。为应对国际金融危机的冲击,保持经济持续稳定增长,2008年下半年以来,我国不间断地实施了大规模的结构性减税政策。通过采用直接优惠(包括税收减免,降低税率等)和间接优惠(诸如投资抵免、加计扣除、减计收入、允许计提风险准备金等)方式实施的减税措施累计达70多项,涉及十几个税种,每年减税规模达数千亿元。     

充分发挥税收职能作用促进经济平稳较快发展

2008年下半年以来，由美国次贷危机引发的国际金融危机持续蔓延，国内经济受到严重影响。江苏作为我国经济外向度和市场化程度较高的地区，不可避免地受到了这场历史罕见的国际金融危机的冲击，全省工业经济增长放缓，企业生产经营困难加剧，外贸出口出现急剧下滑，经济发展面临严峻的挑战和困难。为保持经济平稳较快发展，国家决定实施积极的财政政策，对税收工作提出了“实行结构性减税保增长、深化税制改革调结构、加强征管保收入”的明确要求。江苏省国税系统认真贯彻党中央、国务院和国家税务总局的各项部署，立足保增长保民生保稳定的工作大局，     

基于结构性减税视角的积极财政政策分析

本轮积极财政政策在把政府投资拉动经济作为强有力手段的同时,更加注重税收政策的应用,并逐渐成为政策实施的重心.本文详细分析了本轮积极财政政策中结构性减税的实施效果和不足之处,提出了进一步完善的对策建议.     

实施结构性减税政策是保持经济社会平稳发展的关键之举

2008年下半年以来,为有效应对国际金融危机冲击,我国实施了一系列涉及范围广、作用力度大、针对性强的结构性减税政策,累计减税措施70多项,涉及十几个税种,每年减税规模达数千亿元,对提高资源配置效率、改善供求关系、优化产业结构、保障和改善民生起到了积极作用。2012年,国家在继续实施2008年下半年以来出台的一系列保增长、扩内需、调结构、惠民生的结构性减税政策基础上,针对经济社会发展的新情况,按照稳中求进的总基调,进一步完善结构性减税政策,既保持了政