零利率下限约束下中国混合型货币政策规则宏观调控效应研究北大核心

在国内经济下行和美联储货币政策溢出的背景下,我国名义利率受到较大下行压力。为此,本文在新凯恩斯主义模型框架下,基于零利率下限约束的视角,构建混合型货币政策规则,考察货币冲击、技术冲击与偏好冲击对宏观经济的影响,测算社会福利损失情况。研究结果表明,在基准模型中,扩张性货币政策带来了产出的增长,相比于价格型货币政策规则,虽然数量型货币政策规则的效果更好,但也提升了通胀水平,造成了一定程度的福利损失。当名义利率受到零利率下限约束时,由于名义利率工具失效,扩张性货币政策推升通胀的同时,也在更大程度上降低了实际利率,使得家庭消费得到更大提升。但通胀和产出缺口的波动更为剧烈,造成了更大的福利损失。当前,我国政策利率应避免落入零利率下限区间,依据稳增长与稳物价目标之间的权衡,根据数量型和价格型政策工具的有效组合,制定最优的混合型货币政策规则,使得调控更加精准有效。     

易纲：零利率不是中国好的选择

中国人民银行副行长易纲日前出席北京大学国家发展研究院“CCER中国经济观察”时指出，我国央行反通缩和维护币值稳定的决心是坚定的，完全可以通过各种货币政策工具的最优组合来有效实施适度宽松的货币政策，零利率或准零利率不是中国好的选择。     

美联储重回零利率

2020年3月,在疫情蔓延和全球金融市场剧烈动荡的冲击下,美联储连续两次大幅降低联邦基金目标利率150个基点至0~0.25%,再次回到零利率时代。这是美联储有史以来最大力度的单次降息行动,无疑将会对国际市场和世界经济产生重大影响。值得关注的一是美联储连续大幅降息的背景;二是对世界经济金融的影响;三是国际经济学界的相关争论;四是美国货币政策和宏观经济的未来走向。     

“零利率”无改美元强势

从近期公布的数据看,美国经济的衰退势头不减。美国的"零利率"政策还将维持较长一段时间。虽然美国将在较长时间内继续维持"零利率",但有理由相信,这不会改变美元在短期内的强势格局。     

金融危机中的货币政策理论分析与启示

全球经济危机袭来,各国在推出巨额经济刺激计划的同时,其央行也采取了激进的政策措施,实施了降息甚至零利率的货币政策,美联储等还采取了购买长期国债的非常规手段.本文分析了金融危机中货币政策选择人的困局,指出货币政策的首要作用是提供流动性和稳定金融体系,并可以通过量化宽松、征收持有货币税等操作改变投资者预期、降低长期利率甚至突破零利率的限制,从而进一步发挥货币政策的作用.最后,本文分析了制约货币政策手段生效的因素,得出其对我国货币政策选择的若干启示.     

低利率环境下宏观审慎管理的逆周期资本缓冲及其政策协调

构建了嵌入低利率环境的DSGE模型，研究低利率环境下宏观审慎政策的逆周期资本缓冲及其政策协调。一是数值模拟信贷政策、技术创新政策以及货币政策在低利率环境下调控有效性；二是加入宏观审慎政策的逆周期资本缓冲后，观察其与各政策协调在低利率环境下的效果。结论显示，低利率环境下实施积极的信贷政策、技术创新政策以及货币政策会触及零利率下限约束，减弱甚至产生相反的政策调控效果。然而，若在低利率环境中加入宏观审慎政策的逆周期资本缓冲政策予以协调，一方面可在零利率约束情形下有效发挥稳定金融的作用，为其他宏观政策调控扩空间；另一方面可辅助其他宏观政策调控摆脱零利率约束限制，为其他宏观政策调控争时间。     

研图观势

为应对金融危机,日本央行采取了一系列宽松的货币政策来刺激经济增长。除了零利率的稳定物价承诺外。信贷宽松政策、企业融资支持计划和资产购买计划等非常规货币政策对其资产负债表规模和结构也产生了影响。     

美国几近零利率的政策效应

由于资本流动与贸易的全球化，美国几近零利率的政策效应显然会跨出美国的国界，考虑到美元在国际货币体系中的地位，该政策对全球的影响会远远超过当年日本零利率政策之所及。     

日本银行中止零利率政策的背景及影响

日本银行货币政策委员会在 8月11日的例行会议上通过决议 ,解除了 1999年 2月以来实行的零利率政策。日本银行在随后发布的公报中解释说 :一年多以前出台的零利率政策仅仅是为了减缓当时严重的通货紧缩压力 ,现在通货紧缩的担忧已在日本消退 ,经济正在稳步走向复苏 ,因此实行零利率政策再无必要。日本银行还表示今后将继续实行“恰当而具有灵活性的货币政策以支持与物价稳定相适应的经济复苏”。一、中止零利率政策的背景　　日本经济在 90年代初经历了严重衰退 ,股市和地产泡沫相继破灭 ,此后经济长期不景气。 1996年日本经济出现了强有力…     

量化宽松货币政策国际经验研究

次贷危机后，受零利率下限的约束，发达国家传统货币政策的作用有限，各国央行纷纷转向非传统货币政策。这些措施最初是为应对金融市场的流动性危机，但很快扩展到通货膨胀目标、刺激实体经济、抑制欧洲主权债务危机等。本文试图对量化宽松政策的主流研究视角进行分析，勾勒出研究的基本轨迹，并结合各国量化宽松政策实际操作提出反思，以其对未来研究和政策决策提供参考。     

零利率政策在日本的实践

日本的景气恢复有些过于缓慢。自泡沫经济破灭后，作为景气对策，扩张性财政政策被连续使用至今已使政府背上了沉重的财政赤字负担（截止3月底，国债累计总额已达GDP的130％），财政政策的余地已越来越上，在此背景下，对景气刺激手段的期待转向于金融政策亦在情理之中。于是，中央日银在99年2月推出了零利率政策，对年余的实施效果尽管财、政、学界的看法褒贬不一，但金融缓和的实际现实有目共睹。     

泡沫经济破灭以来的日本货币政策

20世纪90年代初,日本泡沫经济的破灭带来的是日本经济长期处于不景气境地.对此,日本银行(中央银行)在不同时期采取了相应政策和措施,从1991年开始,日本银行多次下调再贴现率和短期利率,实行扩张性的货币政策.1999年初,采取了零利率政策,以刺激经济恢复为目的.随着日本经济于2000年开始出现恢复迹象,日本银行随即宣布解除零利率政策.但是,就在解除零利率政策不久,即从2000年第三季度开始,日本经济又开始下滑,各项经济指标出现恶化的征兆.在这种情况下,日本银行于2001年2月开始实行更加宽松而灵活的货币政策(可称为新政策).本文就泡沫经济破灭以来的日本货币政策进行分析和评述,以汲取经验和教训.     

美联储开启“无上限”量化宽松

3月以来,美联储出台了一系列货币政策,以应对新冠肺炎疫情对经济的冲击。3月3日,美联储降息, 3月15日,重启"零利率+量化宽松", 3月23日,在此前7000亿美元的基础上,又开启了"无上限"量化宽松货币政策, 3月27日,美国总统特朗普签署了国会表决通过的2.2万亿美元的财政刺激计划。     

日本最佳的融资场所

日本持续了7年的通缩是否结束？日本央行超宽松的货币政策是否即将改变？近日结束的日本央行政策会议给出了答案。其结果并无意外之处，政策委员会投票结果为7：2，维持超宽松政策不变，并在月报中维持对经济的评估不变。随后，市场注意力又转移至稍晚的央行总裁福井俊彦记者会。在记者会上，日本央行总裁福井俊彦表示，他无法断言日央行是否会在下次会议后决定结束其超宽松政策。并称即使不是零利率，政策也将维持宽松以支持经济，但他预期1月起CPI数据会有更明显的升幅。     

美国量化宽松货币政策的实施及其对经济的影响

量化宽松货币政策的内涵和传导机制与传统货币政策是不同的。它是在"零利率"条件下,通过改变中央银行的资产负债表规模来创造货币,以补充市场流动性,从而促进经济增长。本文比较分析了美国两轮量化宽松货币政策的机制和效果,并提出了为了促进经济复苏,未来美国量化宽松政策的可能作用机制和面临的问题。     

对宏观经济政策的再反思

本次全球金融危机持续引发人们对宏观经济政策的反思和讨论。作者在2 0 1 0年对宏观经济政策进行了初步反思的基础上,再次对此问题加以探讨,主要涉及三方面内容:一是对货币政策的反思,央行货币政策目标如何确定?如何处理零利率下限?央行应为谁提供流动性?二是对财政政策的反思,高公共负债的风险何在?如何应对财政约束风险?财政巩固的步伐多快为宜?三是对宏观审慎工具的反思,如何综合运用宏观审慎政策和微观审慎政策?现有宏观审慎政策运行效果如何?如何综合运用货币政策和宏观审慎政策?该研究认为宏观经济政策的未来框架仍然模糊,货币政策、财政政策、宏观审慎工具在宏观政策中的相对作用仍在动态发展中,最终情况将取决于实践结果。     

美联储何时退出零利率政策?

短期名义利率退离零下限是美联储退出非常规货币政策的最关键步骤,在这一决策过程中,美联储的政策将继续遵循常规时期的双目标制,兼顾价格稳定和经济增长。然而,由于当前美国通货膨胀压力很小,通胀预期温和,而失业率居高不下,短期内美联储加息的可能性不大。在预测未来美联储的利率政策变化时,作者分别从泰勒规则、历史数据和美联储的政策信号三种方法入手,对其货币政策的决策做一前瞻性的分析,结论是美联储退出零利率的最早时点是2010年年底。     

非传统货币政策研究——以美国实践为例

非传统货币政策最早出现在20世纪90年代后半期的日本。20世纪G90年代初泡沫经济破灭使日本经济陷入长期衰退,日本央行多次下调短期名义利率以刺激经济复苏,直到1999年2月,日本短期名义利率下降为零。当名义利率为零而经济却处于萧条时,由于名义利率不能为负,此时中央银行无法再利用名义利率下调刺激经济。为此,以短期名义利率为执行手段的传统货币政策失去操作空间,货币当局只得寻求其他的货币政策手段,非传统货币政策就是在这一背景下出现的。美国次贷危机爆发后,受零利率下限的约束,许多发达国家货币政策的执行手段发生了变化,开始更多地采用非传统货币政策。本文研究了非传统货币政策的内涵、执行手段和退出机制。并提出对中国的启示。     

关于非常规货币政策的三次理论讨论

<正>2007-2009年,为了应对大萧条以来最严重的全球金融危机,西方各主要中央银行均采取了以零利率和量化宽松为主要内容的非常规货币政策,不仅大大丰富了央行的货币政策实践,而且为货币经济学研究提供了新的宝藏。然而,在金融危机的千钧一发之际,各国中央银行家能够目标明确、措施得力地推出一系列的创新政策,得益于此前西方经济学界的深     

日本经济仍需低利率“支撑”

虽然日本央行已于今年3月9日宣布结束超宽松货币政策，但日本朝野仍对货币市场利率上升以及央行可能于近期结束零利率政策非常敏感。经济数据显示日本经济复苏的脆弱性仍然较强，通缩压力尚未完全消除，中小企业盈利能力不容乐观。因此。短期内结束零利率政策的可能性并不大；即使结束零利率政策，也不意味着日本利率水平会很快上升。日本经济仍缺少不了低利率的支持。