中国与"一带一路"沿线国家出口贸易研究——基于汇率变动、外贸依存度的视角

引入汇率变动引力模型,采用“一带一路”沿线64个国家2002-2015年面板数据,研究汇率变动和外贸依存度对出口贸易的影响,结果显示：汇率变动不是影响中国对“一带一路”沿线国家出口贸易的最重要因素,人民币升值促进了出口贸易,原因在于中国“一带一路”沿线国家的汇率变动不是很大;外贸依存度对出口贸易影响显著且存在双重门槛效应,外贸依存度越小,出口潜力越大;两国之间距离对出口贸易有显著负向影响;缔结自由贸易协定对出口贸易的影响尚未显现。因此,我国应保持人民币汇率基本稳定,以外贸依存度大小分类实施不同贸易政策,继续推进“一带一路”国家基础设施建设,并细化自由贸易协定。     

人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究

国际金融危机过程中，东亚部分国家和地区货币竞相贬值以促进出口的做法使得国内要求人民币贬值的呼声甚高。实证结果表明，中国与东亚地区收入水平差距、市场经济化程度以及商品价格水平拉大将导致双边贸易收支的扩大，而人民币相对汇率的升值将缩小中国与东亚地区的双边贸易收支。与此同时．人民币汇率波动对中国与东亚地区贸易收支的影响还存在着国别（地区）效应。对于中国而言，在努力扩大出口的同时应兼顾国家发展战略，坚持产业升级、慎用货币贬值措施，并应通过多次、小幅升值的方式保持人民币的强势地位。     

中国对“一带一路”沿线国家直接投资的出口效应研究

本文基于投资动机,使用2003~2019年中国对“一带一路”沿线国家的直接投资与出口贸易面板数据,运用扩展的贸易引力模型考察中国对“一带一路”沿线国家直接投资对其出口贸易的影响。实证结果发现:中国对“一带一路”沿线国家直接投资总体存在显著的出口促进效应。异质性分析表明,资源寻求型和市场寻求型投资具有显著的出口促进作用,效率寻求型投资存在显著的出口替代作用,并未发现明显的创新资产寻求型投资动机。根据研究结论对我国“一带一路”经贸领域的政策制定提出合理化建议。     

贸易收支改善的汇率弹性条件与ML条件——兼论人民币汇率传递的贸易收支效应

如果汇率变动不传递给进出口价格,即使马歇尔-勒纳条件成立,汇率变动也不能影响进出口。本文通过将汇率变动对净出口的影响分解为汇率的价格效应和数量效应,在此基础上论证了汇率传递与马歇尔-勒纳条件的关系,重新构造了贸易收支改善的汇率弹性条件。然后用中国2005-2009年分类商品的月度面板数据估计了人民币名义汇率变动对中国各类商品进出口的价格效应、数量效应和贸易收支效应,以便理解近期人民币汇率升值影响中国贸易顺差持续扩大的过程和机制。     

人民币升值对中美贸易的影响分析

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革。汇改后,人民币一直保持缓慢升值之势。本文从中国向美国的出口额、中国从美国的进口额、中美贸易结构和中美双边贸易条件四个角度分析了人民币升值对中美贸易的影响。由于我国对美国出口贸易的特点和美国的出口政策,适度的人民币升值对中美贸易的进出口额影响不大。从长期来看,人民币升值会对我国出口企业形成压力,促使其进行技术创新,从而使中美贸易结构升级。本文结合中美贸易商品的价格弹性、市场竞争状况分析,得出人民币升值可改善我国对美国的价格贸易条件和双要素贸易条件。最后,强调人民币升值必须坚持小幅度、渐进式原则,要积极采取措施,以缓解人民币升值的压力和应对人民币汇率变动的风险。     

人民币汇率升值与中美贸易失衡问题探讨

中美贸易失衡问题经常是中美双边贸易争端的核心,也被认为是中国对美贸易不公平的实证依据,人民币升值的舆论压力正是由此而起。本文通过对人民币汇率变动和中美贸易差额建立VAR模型,重点考察了人民币汇率变动和中美贸易差额之间的Granger因果关系,认为人民币汇率变动与中美贸易差额之间不存在因果关系。中美贸易失衡问题的根本原因在于美国的低储蓄率和相关贸易产品劳动生产率增长率相对低下造成的。单纯的人民币升值不会解决中美贸易失衡问题。     

人民币汇率变化及其传递对中国外贸平衡影响的实证分析

本文根据中国的14个主要贸易伙伴样本性质的不同，分别选用误差修正模型和几何分布滞后模型，检验了人民币双边汇率与双边贸易收支的关系，并计算分析了双边汇率对双边贸易收支的短期影响和长期影响及双边汇率对不同贸易伙伴的影响差别。分析表明，在长期人民币汇率贬值几乎能改善我国对所有贸易伙伴的贸易收支，马歇尔-勒纳条件成立；在短期人民币汇率贬值恶化我国对大多数贸易伙伴的贸易收支，马歇尔-勒纳条件可能不成立。双边汇率贬值对双边贸易收支的影响可能呈现“J”曲线或“W”曲线形态。人民币汇率变化对发达市场经济伙伴的贸易收支敏感度高于对其他贸易伙伴的敏感度，随着人民币汇率制度改革的深入，汇率的价格传递机制会逐渐完善，这些差别会逐渐缩小。     

汇率变动的贸易效应：理论与实证研究述评

关于汇率变动对国际收支的影响，一般理论认为，一国货币的贬值或升值会引起进出口商品价格的变化，进而引起进出口商品数量的变化，最终导致贸易收支余额的变化。汇率变动对贸易余额的影响程度，取决于汇率变动的价格传导程度和反映价格与数量关系的进出口供需弹性的大小。本文对相关文献进行了较为完整的综述，以期实现对汇率变动贸易效应问题的充分认识．为研究我国当前人民币汇率变化对贸易余额的影响提供较为全面的参考。     

影响中国与亚太地区双边贸易的汇率因素——基于面板数据的实证分析

实证结果表明,中国与亚太地区收入水平差距、市场经济化程度以及商品价格水平拉大将导致双边贸易收支的扩大,而人民币相对汇率的升值将缩小中国与亚太地区的双边贸易收支。与此同时,人民币汇率波动对中国与亚太地区贸易收支的影响还存在着国别(地区)效应。对于中国而言,在努力扩大出口的同时应兼顾国家发展战略,坚持产业升级、慎用货币贬值措施,并应通过多次、小幅升值的方式保持人民币的强势地位。     

经济政策不确定性与中国OFDI的贸易效应--基于贸易增加值视角

本文基于Baker提出的经济政策不确定性指数,采用非效率项随机前沿贸易引力模型,研究了经济政策不确定性与中国对外直接投资对双边贸易增加值、出口贸易增加值和进口贸易增加值产生的影响。研究结果显示:东道国经济政策不确定性对三类增加值均具有显著的反向影响效应,且对双边贸易增加值与进口贸易增加值的影响更大;中国OFDI对双边贸易增加值与进口贸易增加值具有显著的正向影响效应;政府稳定程度和政府效率对贸易产生了促进效应,而腐败控制率和监管质量则对贸易产生一定的抑制作用。根据以上分析,本文提出如下政策建议:一是加强国家间经济政策的协调以及对外贸易风险的监测预警研究,发挥国际经济组织在经济政策合作中的作用,减少经济政策不确定性对贸易造成的损失;二是优化投资布局,借鉴国外先进的生产技术用于国内的出口产品中,弥补国内产业发展的短板,带动对外贸易的发展;三是深入了解东道国的经济状况和风险监测预警,规避东道国可能的贸易与政治风险、汇率风险;四是加强与东道国的基础设施互联互通,降低地理距离对双边贸易的抑制作用。     

汇率传递与原油进口价格关系——基于非对称性视角的研究

本文在国外理论研究的基础上,深化和拓展了汇率传递效应非对称性理论,分析了1995年1季度至2009年4季度期间人民币汇率变动对原油进口价格的动态影响以及人民币汇率变动对原油进口价格传递效应的非对称性。结论表明,第一,人民币汇率变动对原油进口价格存在较强的传递效应,部分时间存在超传递现象和逆传递现象。第二,汇率变动对原油进口价格的传递效应总体并未出现下降趋势,而呈现时大时小的特征,汇率变动对原油进口价格的传递效应与通货膨胀两者之间存在一定的负向关系,这与以往研究从宏观层面得到的结论截然不同。第三,无论本文单独考察升值和贬值条件下人民币汇率对原油进口价格传递的非对称性,还是加入汇率变动幅度这一约束条件来分析,本文均得到贬值的传递效应大于升值传递效应的结论。同时,汇率波动幅度大于某一特定临界值时,传递效应显著;反之,则不存在传递效应。     

美元弱势调整对中美贸易收支及结构的影响

本文通过统计分析和实证研究的方法,考察了美元弱势调整对中美双边贸易收支和贸易结构的影响,研究表明:美元对人民币走弱会抑制中国对美出口,在短期和长期中对中国出口产业造成不利影响。但同时,美元弱势调整可以一定程度上促进中美产业内贸易的发展及中国出口贸易结构的调整。政策建议是,首先要控制人民币升值的速度及幅度;其次要充分利用人民币汇率调整对贸易结构的有利影响,加快出口产业技术升级。     

“一带一路”倡议对沿线国家政府债务的影响

当前共建“一带一路”进入高质量发展阶段,可持续性问题成为其内在核心.在此背景下,科学有效探讨“一带一路”倡议对沿线国家政府债务影响对于推进“一带一路”可持续发展具有重要意义.本文以2006-2018年世界范围内150个国家(地区)的数据为样本,以合成控制法为工具,探究了“一带一路”倡议对沿线国家的政府债务影响.结果 表明:“一带一路”倡议显著降低了沿线国家的政府债务;异质性分析表明,“一带一路”倡议对中低收入与低收入国家政府债务的削减作用更大,且政府债务削减作用在21世纪海上丝绸之路沿线国家强于丝绸之路经济带沿线国家;具体国别分析结果同样支持了“一带一路”倡议对沿线国家政府债务负担的减轻效应;进一步从贸易和投资层面探索“一带一路”倡议对沿线国家政府债务削减效应的重要影响渠道发现, “一带一路”倡议通过促进沿线国家出口贸易和吸收外资的渠道有效降低了政府债务.本文研究结论对于继续推进“一带一路”高质量发展具有重要指导意义.     

浅析基于博弈论视点的人民币汇率决定

本文从中美欧三方贸易产品结构出发,分析了人民币汇率变动对三方国内(地区内)经济的影响,运用简单的博弈理论对三方在人民币汇率变动中采取的策略进行了研究,并得出了最后三方博弈的结果,就是人民币同时对欧元和美元小幅持续升值,欧元和美元对人民币贬值的幅度大致相同。     

人民币升值对进口贸易的影响

我国从2005年的汇率改革开始,人民币一直处于缓步升值的状态。人民币升值对我国对外贸易有很直接的影响。人民币的升值,会增加国际贸易的负担,降低出口商品的国际竞争力。相对于增长缓慢的出口贸易,进口贸易的增长很迅速。本文就人民币升值对进口贸易的影响展开了详细的分析和讨论。     

人民币升值压力知多少?

当亚洲金融危机发生之时,世界各国都认为中国应使人民币贬值,以免失去在亚洲邻国间的竞争力.但短短几年过后,一些西方发达国家认为人民币币值被低估,普遍要求人民币升值.为什么在这短短几年中,人民币的基本面就发生(或被预期)了这样大的变化呢?人民币升值的驱动力源自于什么,升值的压力有多大呢?     

汇率变动与就业关系研究——来自中国的经验证据

本文借鉴跨期最优代理人模型,分析了人民币实际有效汇率、工资以及贷款利率与社会就业量之间的关系。本文的研究表明人民币实际有效汇率和贷款利率均为社会就业水平的重要影响因素,而工资水平对就业的影响相对较小。总体而言,人民币实际有效汇率变动对就业将产生负面冲击,利率变化主要通过通货膨胀效应和成本效应作用于社会就业水平。此外,本文分阶段考察了汇率与就业之间的关系。结论表明自1995Q1至2002Q1之间,人民币实际有效汇率升值通过收入效应与贸易收支收入抑制了社会就业;之后,人民币实际有效汇率主要通过资本品价格效应作用于就业,人民币实际有效汇率升值促进了社会就业水平的提高,相反,贬值反而降低了社会就业水平。     

“一带一路”、农产品贸易与出口信用保险服务

“一带一路”倡议的提出,为我国农产品贸易发展提供了难得的机遇。但农产品贸易所需的出口信用保险服务存在一定程度的滞后,制约了贸易的发展,且其自身发展中还存在保险费率高、风险保障不足、保险覆盖率低和立法滞后等问题。本文在分析我国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易前景及出口信用保险存在的上述问题后,提出了改进出口信用保险服务的政策建议,以期提高我国与“一带一路”沿线国家的农产品贸易量,优化贸易结构。     

加工贸易、汇率和中国的双边贸易平衡

本文基于中国(指中国大陆地区,下同)与51个贸易国家和地区之间的1993-2008年的面板数据,研究了加工贸易在中国双边贸易平衡中的作用,以及人民币升值对加工贸易的影响。实证分析表明:(1)在此期间中国每年的贸易顺差,都来自于加工贸易;(2)中国的加工贸易呈现明显的区域偏好——在2008年77%的加工贸易进口来自于东亚经济体,但是只有29%的加工贸易出口面向东亚经济体;(3)人民币升值对加工贸易的出口和进口都具有负面影响——人民币实际升值10%,不仅会使中国加工贸易出口下降9.1%,也会导致加工贸易进口下降5.0%.因此,人民币的适度升值对于中国加工贸易以及整体贸易平衡的改善作用有限。     

“一带一路”战略下中国对外直接投资的驱动因素研究

本文以中国对“一带一路”沿线国家直接投资为研究着眼点,阐述中国对外直接 投资概况,分析中国对外直接投资的驱动因素并提出假说,利用2005-2015年中国对“一带一 路”沿线国家直接投资数据,建立面板回归模型,剖析中国对“一带一路”沿线国家直接投资 的驱动因素。研究表明：从整体来说,中国扩大对外直接投资受到双边贸易合作、东道国市场 潜能、基础设施条件等因素共同影响,驳斥了中国对外直接投资是以掠夺资源为导向的不实之 词;从分地区来看,中国对中亚、西亚直接投资更受到自然资源因素影响,对东南亚直接投资 注重双边贸易合作与东道国市场潜能,对南亚、独联体、中东欧直接投资则是综合考虑双边贸 易合作、东道国市场潜能、基础设施条件以及劳动力禀赋等因素。