从现代公司治理的角度看内部审计的本质

一、内部审计与公司治理的结合点分析公司治理理论是基于现代企业契约理论产生的,它是一种制度安排,而审计的起源可追溯到与会计起源相距不远的时代,其原始职能是监督,而内部审计由于这种原始职能与公司治理有着千丝万缕的联系。这种联系主要体现在以下三个结合点上:1.从公司治理的监控机制来看。它包括内部监控机制、外部监控机制及企业管理自我调控机制。内部监控机制主要包括股东大会、董事会、监事会、经理层等。外部监控机制包括一般股东、资本市场、外部审计、经理市场、社会舆论等。具体如下图所示:公司治理的监控体系美国管理会计协…     

公司法人治理的治标之策和治本之道

本文将公司法人治理(Corporate Governance)机制分为属于治本之道的内部治理机制(具体包括董事会治理、监事会治理、薪酬机制和股权治理等)和属于治标之策的外部治理机制(具体包括法律体系对投资者的保护、公司控制权市场及经理人市场是否完备、机构投资者的作用等)。本文兼顾有关理论以及我国具体情况的分析,尝试探讨我国实现良好公司法人治理机制的有效路径。     

浅谈我国证券公司内部治理结构的完善措施

公司治理是规范公司相关各方责、权、利的一系列制度安排和激励约束机制。本文主要讨论我国证券公司内部治理结构存在的问题和完善的措施,不包括外部因素对公司治理的影响和完善。     

上市公司治理结构与绩效关系研究

本文将公司治理分为内外两个机制:内部机制主要由股权结构、资本结构、董事会治理和高层管理者激励几个主要方面构成;外部机制主要有产品市场竞争、公司控制权市场、法制基础和对中小股东权益的保护.分别分析这些机制对于公司绩效的影响,从而阐述上市公司公司治理与绩效的关系.     

内部审计与公司治理的互动机制：回顾与启示

本文回顾了内部审计与公司治理机制中的董事会及其下设审计委员会、公司管理层以及外部审计之间的互动机制,从中启示：内部审计除执行自身在公司治理的特殊角色来单独发挥作用外,还可通过加强与其他治理机制密切合作以及充分有效沟通,达到节约外部审计成本、提高外部董事监督效率,进而提高公司治理效率的目的。     

公司型基金内部约束机制理论研究

公司型基金的治理机制可以分为外部治理机制和内部治理机制,也可以分为约束机制和激励机制,本文主要研究的是公司型基金内部约束机制。本文结构分为两个部:第一部分介绍了公司型基金内部约束机制的意义;第二部分从理论上对公司型基金内部约束机制进行了分析。     

公司治理模式及其对财务报告的影响

公司治理既包括内部治理结构又包括外部治理机制，既包括股东治理又包括其他利益相关者的治理。公司治理的目标是权力制衡和科学决策，而财务报告的作用在于决策和契约执行，现代财务会计和财务报告作为公司治理机制的一部分起着不可或缺的作用。不同的公司治理模式产生不同的财务报告导向。本文试就英美公司治理模式和德日公司治理模式的区别及其对财务报告的影响，以及公司治理模式的国际趋同和财务报告的国际协调等作一介绍。一、由于社会文化传统、经济发展道路和政治法律制度的不同，不同的市场经济国家经过长期的公司发展历程和企业制…     

后金融危机时期美国投资银行治理优化及启示

金融危机暴露出美国投资银行治理结构存在的严重缺陷,对此美国政府进行了重大的改革和调整,包括重视投资者利益、由分散的股权转向银行控股制、金融监管架构改革、限薪和高管薪酬改革等。以美国为鉴,完善我国的公司治理机制,一方面企业应将科学决策、审慎经营、严控风险、严格监督理念融入公司治理机制;另一方面政府要为企业提供良好的环境和条件。只有内部、外部共同治理,公司治理效能才能充分发挥。     

跨境多重上市与公司价值关系研究综述

国外学者对跨境多重上市行为的研究大多以公司价值为导向,跨境多重上市存在多种作用机制来影响公司价值。这些机制可以首先划分为公司外部作用机制和公司内部作用机制。公司外部作用机制又分为市场互动机制、竞争者反应机制、投资者反应机制。公司内部作用机制包括融资约束和公司治理机制。这些作用机制既有正面的证据,也有负面的证据。我国学者主要从境内外的股票价格差异、动机、市场良应和长期绩效来研究双重上市问题,这些内容和国外文献中的各种作用机制具有相当的一致性。     

宜宾小企业公司治理现状及对策分析

研究发现宜宾小企业内部治理结构不合理以及外部治理结构的缺失消减了企业应有的价值增长.因此,改造宜宾小企业的内部治理结构,培育形成有效的外部治理结构,让内部治理机制和外部治理机制联动,从满足公司利益相关者利益的角度,制定公司价值增长战略,根据公司价值驱动因素,不断地进行技术创新和管理制度创新,优化价值创造链,形成可持续的核心竞争能力,方可实现宜宾小企业的价值包容性增长.     

充分发挥内部审计在公司治理中的作用

公司治理的概念应从两个角度来理解。广义的“公司治理”，是指股东和其他利益相关者（包括债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的其他集团）对经营者的一种监督和制衡机制，即通过建立一套包括正式与非正式的、内部与外部的制度和机制来协调企业与所有利益相关者之间的利益关系。狭义的“公司治理”，仅指所有者（主要是股东）对经营者的一种监督和制衡机制，[第一段]     

我国中小银行风险控制能力的主成分分析——基于公司治理视角

文章以我国上市的11家中小银行为样本,根据其2013年半年度报告,基于公司治理视角,选取八个具有代表性的指标,利用SPSSl9．0对我国中小银行风险控制能力进行主成分分析。实证结果表明,基于选定的指标和数据,为提高风险控制能力,加强和完善我国中小银行公司治理各种机制的重要性依次递减为：外部治理中的资本充足率监管机制和信息披露机制、内部治理中的股东治理机制和董事会治理机制、内部治理中的股权制衡机制。由此提出加大外部监管力度,强化中小银行资本充足率监管机制;优化股权结构,完善中小银行董事会治理机制;重视引进并且稳定境外战略投资者等建议。     

优化公司治理

公司治理机制不仅包括“三会一层”的治理架构．而且包括公司的内部经营机制。“三会一层”的治理架构前文已有论述，本文将从组织结构和流程、计划财务管理、风险管理、内部控制、人力资源、信息科技等方面浅谈农行的公司治理机制建设问题。     

美、德、日公司治理模式比较

决定各国公司治理主体选择的因素是:公司融资结构;历史文化传统;产业组织方式;法律因素.美、德、日三个国家的公司治理机制可以分为:外部治理机制和内部治理机制(德国).两种治理模式都深深地根植于特定的政治、经济、文化、历史传统中.外部治理模式由于公司股权高度分散,单个投资者很难对经营者施加影响,加上搭便车行为的存在,容易形成"内部人控制",而损害股东的利益.内部治理模式中很可直接对经营者施加影响;股权相对集中有利于股东的经营者树立长期经营意识;在引入职工董事情况下,可以实现公司长远发展和协调劳资关系,但易形成内部大股东和经营者合谋损害外部股东利益的现象.     

保险产品市场竞争、公司治理与绩效实证研究

公司治理绩效是衡量公司治理结构是否完善的重要标准。事实上,公司治理绩效不仅受到公司内部各个治理机制的影响,而且还会受到公司外部治理机制的影响。一个良好的公司治理结构依赖于内部机制与外部机制的有机结合。实证研究表明保险公司的公司治理与保险产品市场竞争具有显著的替代性。因此,尽管单个公司治理和保险产品市场竞争因素都是解释中国保险企业绩效的基本因素,但由于它们都只强调公司治理中的一个方面而忽略了可能存在的其他更加重要的内容,因而都是不完善的。公司治理和保险产品市场竞争两个方面都非常重要,因而都应得到足够的重视。     

公司治理结构对内部控制有效性的影响

本文为研究公司治理结构与内部控制有效性的关系,选取2008年沪巿所有上巿公开发中心为样本,构建基于<企业内部控制基本规范>五项目标的内部控制指数,从公司内部治理机制和外部治理机制两个方面考察公司治理结构对内部控制有效性的影响.通过实证数据检验发现,有效的公司治理结构能够提高公司内部控制有效性.     

银行债权、内部治理与企业创新——来自2006-2015年A股技术密集型上市公司的实证分析北大核心CSSCI

基于对银行债权所发挥的企业创新效应的分解区分及其与内部治理机制的互动视角,针对创新需求更为强烈的技术密集型企业,研究发现:银行债权对于企业创新的总体效应是积极的,但起主要作用的是其财务效应,公司治理效应弱化;在银行债权的公司治理效应机制中,银行债权仅与董事会治理存在显著正向互动,两者相互促进,对于推动企业创新具有协同效应,而与其他内部治理机制的互动较弱。进一步考虑制度环境,发现政治关联强化了银行债权对企业创新的财务效应,却弱化其治理效应。这表明我国银行债权对于企业创新并未发挥明显的公司治理效应,作为外部治理机制银行债权的治理作用尚需加强,使其与内部治理密切配合、相互协同形成合力,进而提高企业创新能力。     

完善商业银行外部治理的途径探讨

一个良好的公司治理，应当是内部治理和外部治理共同作用的结果。通常，按照《公司法》所确定的法人治理结构对公司进行的治理称为公司内部治理，而来源于债权人、雇员（劳动者）、供应商、消费者等利益相关者的治理构成公司的外部治理。     

国有独资商业银行公司治理结构探析

鉴于我国国有商业银行公司治理结构的缺陷和特殊性,其公司治理机制的构建应从产权改革入手,从利益相关者治理的角度出发逐渐改善公司治理结构,通过建立有效的激励机制和内部控制体系,加强和完善信息披露,以及逐步健全外部治理机制等措施,促进国有商业银行国际竞争力和资源配置效率的提高.     

流动性过剩对企业治理的影响分析

企业作为微观经济主体的主要组成部分，深受流动性过剩的影响．流动性过剩作为一种外部经济状况，它首先是通过改变企业内部环境，再通过改变的内外环境结合来影响改变企业行为和经营状况。企业治理是企业主要的内部环境之一。公司治理涉及多方利益主体利益的配置，容易受到宏观经济环境的影响，使得它成为宏观经济状况对企业的重要传导渠道．本文将从流动性过剩对公司治理机制各个组成因素的影响等方面阐述流动性过剩对公司治理这一企业主要内部环境的影响。治理机制主要包括：代理权竞争、敌意收购、经营者激励、董事会、监督机制。