洞悉避税发展趋势及其运行规律有效开展反避税

要有效进行反避税,必须对避税活动有一个准确而深入的认识。近年来避税活动日趋专业化、复杂化,表现为避税和偷税手段相互交织与使用;境内避税和跨境避税相互交织与促进;跨境避税中顺向避税和逆向避税相互交织;而且在跨境避税中,不同类型外商企业呈现出不同的关联交易定价规律等。提高反避税效率的对策包括:以“实质重于形式”原则全面指导反避税实践;提高税务机关有关反避税的信息占有量;加强反避税队伍建设。     

浅议反避税的范围调整

避税是纳税人针对税法不完善及各种难以在短期内消除的税收缺陷采取的回避纳税义务的活动。目前在深圳以至全国各城市避税现象都有存在，外商投资企业尤为严重。避税的方法多种多样，各国政府为维护国家利益和主权，增加财政收入，保障国际资本的正常流动，不断采取措施，完善税收制度，堵塞税收漏洞。在税收存在的情况下，避税与反避税永远是一对孪生兄弟，市场经济越发达，经营方式越复杂，避税与反避税的斗争也就越激烈。……     

反避税面临经济全球化的挑战

当前,我国的外商投资企业和外国企业偷逃税、避税现象还比较普遍,其在华避税出现了新特点。而我国反避税税制的不完善也致使反避税效率难以提高。因此,我国应采取一系列策略,积极应对反避税所面临的经济全球化挑战。     

防止跨国公司避税之对策的比较研究(下)

反避税港避税之法律措施的比较研究 国际避税在很多情况下都与避税港有关。而经济实体要实现避税目的往往通过在避税港建立各种基地公司,从事离岸经济活动。跨国纳税人利用避税港进行逃税避税的主要形式是在避税港建立“基地公司”。基地公司指在避税港设立而实际受外国股东控     

国际避税及我国应采取的措施

随着国际交往及跨国公司的不断发展,国际经济关系中避税与反避税的斗争日益尖锐、复杂化。由于过去闭关锁国政策的影响,我们的眼光一直被局限在国内,对国际上广为人知的避税与反避税了解甚少。因此,本文试从国际上常见的避税手法入手,探讨我国应采取的反避税措施。     

试论避税与反避税

避税是一种普遍的经济现象。社会经济发展到一定程度,政府必然要求商品生产者依据一定规则和标准从事生产经营活动。于是,便出现生产经营者避开政府规则和要求的管制和约束,以躲避各种应尽义务和承担的法律责任。然而人们对避税及反避税的认识,还不十分明晰,尤其是不能与偷税完全区     

浅谈如何理解避税

简述了避税的概念及特征，产生的原因、后果及方式。虽然企业追求合理避税、合法纳税，但避税必竟给国家带来了财政损失，破坏了市场的公平竞争。避税的方式还在不断的推层出新，反避税的工作任重而道远，在相当长时间内避税与反避税工作将同时并存。     

电子商务环境下外资企业国际避税法律问题研究

避税与反避税问题已经成为各国税收领域的一个国际性焦点问题。电子商务迅速发展，为人类社会带来巨大变革的同时，也带来了新的避税问题，对各国税制造成了很大冲击。该文通过对避税的概念以及电子商务引发外资企业避税的新问题进行分析的基础上，提出了我国反避税应采取的有效法律对蓑。     

重拳出击维护税权——"十二五"政府"反避税"方略(上)

一、引言 2011年是实施“十二五”税收规划的开局之年,国家税务总局局长肖捷在2010年12月召开的全国税务工作会议上指出,要着力强化国际税收管理和反避税工作。随着我国市场经济向纵深发展,世界经济一体化趋势加剧,经济领域的企业避税现象出现了避税手段趋于隐蔽性、避税主体趋于多元化、     

国际避税地：不再安全的税收庇护所

国际避税地的存在恶化了高税国的财政状况，削弱了其提供公共产品的能力，而且为洗钱等犯罪活动提供了便利。目前，越来越多的国家加入反避税地的斗争中，高税国从国内立法、双边税收协定、多边合作等方面开展反避税地行动。国际反避税斗争进入一个新的阶段。面临国际社会的巨大压力，瑞士等老牌避税地在今年纷纷表达了与国际社会进行合作的意愿。这意味着，国际避税地将不再是安全的税收庇护所。     

经济危机后中国政府的反避税应对

由于金融危机的持续影响，世界各国政府都感受到了严重的财政压力，共同认为保证所有纳税人支付应付税款和防止税基侵蚀和利润转移在多数国家已是首要问题，避税和恶意税收筹划需要得到解决。本文从避税与反避税实务出发，着重分析中国税务当局自2008年企业所得税改革之后反避税工作的系列行动和相应措施，期望与各位同仁进行反避税领域的业务交流。     

电子商务环境下的避税问题

电子商务的发展给税收政策、税收管理带来了许多新问题，避税便是其中之一。为了维护国家利益及给企业创造一个公平竞争的经济环境。本针对上述避税问题提出了一些反避税措施。     

借鉴国际经验加强反避税工作

随着经济全球化的深入,跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务当局面临的棘手问题,引起各国的极大关注,并制定了相应的反避税措施。本文认为,我国税务机关应当深入了解国际避税的性质、特点和方式,借鉴国外转让定价调整、反资本弱化避税、避税港对策税制等经验,完善税收立法,提高我国国际反避税能力。     

7避税与特别纳税调整

新的《企业所得税法》及其实施条例均增设了“特别纳税调整”一章，它从实体法的角度，对关联交易的税收处理以及其他反避税措施作出规定，可以说，是反避税的全面立法。2008年7月9日至10日，全国税务系统企业所得税管理与反避税工作会议在南京召开。会议提出的“分类管理，优化服务，核实税基，完善汇缴，强化评估，防范避税”成为新时期企业所得税管理的新要求。其中，“防范避税”成为企业所得税管理的重要内容，要通过完善反避税工作制度和业务规程，建立反避税与日常管理工作的协调配合机制，深入开展反避税调查，有效维护国家税收权益。     

企业所得税反避税:意义、措施与任务

反避税是我国企业所得税管理的一项重要任务,它涉及维护国家的税收权益,创造公平竞争的税收环境。从各国的情况看,反避税措施主要包括完善税收法规、针对某种避税形式制定特别反避税条款以及制定一般反避税规则。当前我国反避税主要应不断完善税法并加强反避税的队伍建设。此外,抑制国际避税应是我国今后反避税的重心。     

浅谈如何理解避税

简述了避税的概念及特征,产生的原因、后果及方式.虽然企业追求合理避税、合法纳税,但避税必竟给国家带来了财政损失,破坏了市场的公平竞争.避税的方式还在不断的推层出新,反避税的工作任重而道远,在相当长时间内避税与反避税工作将同时并存.     

加强我国反避税地避税的税务管理工作

伴随着跨国企业的大量涌入以及我国企业"走出去"步伐的加快,全球经济一体化酿就的形形色色的国际避税手法尤其是避税地避税已成为当前国际反避税的焦点。     

国际反避税立法发展与困境的思考

随着国际避税现象的日益严重,各国政府认识到单纯依靠各国单方面的国内法措施,难以应对越来越复杂和精巧的各种国际避税安排。在现行国际税收规则难以被根本改变的情况下,只有加强国际合作,才能有效管制国际避税行为。各国在采取双边或多边合作,通过签订有关条约和协定进行反避税的过程中,既面临着困境,同时也为国际反避税立法及其未来发展提供了契机。     

转让定价与避税地:唇齿还是盾矛?

转让定价与避税地同为跨国企业进行避税的重要手段。跨国企业通过避税地成立基地公司进行转让定价,利用转让定价将利润更多地转移和滞留在避税地,从而实现整体税收利益的最大化。考虑到两者的紧密联系,在反避税制度建设和征管实践中对转让定价和避税地进行综合协调,有利于提高反避税工作效率。     

《企业所得税法》反避税规则带来的挑战

随着我国经济与世界经济的高度融合,跨国投资日益增多,关联交易愈趋频繁,反避税与避税的博弈也变得越发激烈。本文在对《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)反避税规则进行解读的基础上,剖析了未来反避税工作发展的新趋势,从税务机关和企业的角度分别论述了应对措施。